神秘“掃黃”名單制造網(wǎng)絡(luò )狂歡 創(chuàng )投人士借機營(yíng)銷(xiāo)

12月23日晚，北京警方對涉嫌存在賣(mài)淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)的多家高級會(huì )所俱樂(lè )部，進(jìn)行了突襲檢查，查獲涉案嫌疑人數百名。隨即，一份故作神秘又語(yǔ)焉不詳的以互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )投、創(chuàng )業(yè)和網(wǎng)紅人士為主的抓捕名單流出。頓時(shí)，全民猜測的“捉奸”開(kāi)始啟動(dòng)。面對“互聯(lián)網(wǎng)+掃黃”這樣的頂級爆點(diǎn)，不管是嚴肅新聞還是八卦話(huà)題統統失色。

一份沒(méi)有出處也沒(méi)有精準信息的涉黃名單，提供了更為廣闊的猜測范圍。但凡與描述內容有幾分符合的互聯(lián)網(wǎng)投資人、創(chuàng )業(yè)者或“絲網(wǎng)紅”，都被親朋好友問(wèn)候了平安與否。這種“關(guān)懷”像是一把把利劍，刺向眾多候選人。熟人多少會(huì )保持幾分禮儀與客套，陌生網(wǎng)民卻只管扛著(zhù)道德大旗，率領(lǐng)指責與嘲諷的大軍前來(lái)攻打。

關(guān)于這種群體攻打的景觀(guān)，今年辭世的美國漢學(xué)家孔飛力在《叫魂》一書(shū)中寫(xiě)道：“一旦官府認真發(fā)起對妖術(shù)的清剿，普通人就有了很好的機會(huì )來(lái)清算宿怨或謀取私利。”孔飛力認為這就像往熱鬧的大街上扔了一桿上了膛的槍。

“互聯(lián)網(wǎng)+掃黃”的名單出來(lái)之后，也像有一桿上膛的槍被扔在社交媒體上，人人都可以拿起來(lái)，對著(zhù)“有疑點(diǎn)”的互聯(lián)網(wǎng)人士射擊，而不需要承擔任何責任。

網(wǎng)民們擁有強大的道德評議權，對不公平事件打抱不平，對“黃賭毒”涉案人員進(jìn)行人身攻擊。然而，握有“上膛的槍”的網(wǎng)民，對社會(huì )的評議，更多表達出憤怒、不滿(mǎn)與嘲諷。他們更愿意相信互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )投圈人士都是偽君子，道貌岸然。

不信任身邊人，不惜以告密方式獲得權力感、正義感和安全感，每當類(lèi)似現象發(fā)生，就會(huì )有批評指向網(wǎng)民的不講證據、缺乏理性、太容易沖動(dòng)。這其實(shí)源于一種集體焦慮。房?jì)r(jià)、疾病、教育、人際焦慮等等，都吞噬著(zhù)人們的安全感。社交媒體上的“全民掃黃”恰恰起到了權力補償的作用。

漫天撲來(lái)的質(zhì)疑和嘲諷，讓徐小平、雷軍、papi醬等人不得不以或隱或現的方式進(jìn)行辟謠。吊詭的是，社交媒體是一個(gè)權力可以自由流動(dòng)的空間，你可以隨意指責，我也可以巧妙繞開(kāi)。甚至，雷軍借機為自己的新產(chǎn)品打廣告，徐小平展現投資人的溫情友愛(ài)，papi醬則繼續“抖機靈”以保持曝光率。傳播展現出了多維化運作的神奇景觀(guān)。

在這場(chǎng)掃黃行動(dòng)中，網(wǎng)民們揮舞道德評議的大棒，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )投人士借機營(yíng)銷(xiāo)，吃瓜群眾們看得目瞪口呆。