媒體：懲治官員雅賄從消除特權思維開(kāi)始

雅賄是俗賄升級版，是貪官獲得聚寶盆的途徑。有藝術(shù)愛(ài)好的官員鑒賞者，別有用心的人就會(huì )把其喜好的藝術(shù)品當作行賄的敲門(mén)磚，利用官員對藝術(shù)的純真之心，誘惑后者走上貪污與腐敗的道路。(《檢察日報》12月27日)

雅賄現象一直是懲治官員貪腐中面對的頑疾，因其隱蔽性、多樣性的特點(diǎn)，使之成為不少違紀官員“伸手”的途徑，甚至有官員對此“雅痞”津津樂(lè )道。

“多年來(lái)我沒(méi)有學(xué)會(huì )抽煙、喝酒、打牌、玩麻將，但偏偏癡迷上了玉石、玉器，讓所謂的玉文化交流這種糖衣雅賄迷住了雙眼，讓瘋狂的石頭把我絆倒，摔下萬(wàn)丈深淵，走向了人生不歸路。”安徽省原副省長(cháng)倪發(fā)科在落馬后，這樣痛說(shuō)往昔雅賄之害。

與倪發(fā)科的著(zhù)迷類(lèi)似，杭州前副市長(cháng)許邁永被名人字畫(huà)和玉器迷住了雙眼。辦案人員對許邁永的調查中，在其家中發(fā)現大量玉石字畫(huà)，包括多種玉器、雞血石，還有齊白石、范曾、潘天壽、啟功等名家字畫(huà)。

在雅賄過(guò)程中，涉事官員往往有一種特權思維，除了對雅賄缺乏警惕之外，還存在“如此理所應當”和“只是個(gè)人癖好”的心理。因為自己擁有一定權力，尤其在某些專(zhuān)屬領(lǐng)域獲得無(wú)人能及的話(huà)語(yǔ)權、執行力后，其行使權力時(shí)往往很難被監督。時(shí)間長(cháng)了，涉事官員便自覺(jué)“認同”了雅賄的正當性，認為自己為官做事理應得到如此“回報”。

與此同時(shí)，有的官員模糊了個(gè)人私行和權力公事的界限，通過(guò)手中權力為個(gè)人癖好服務(wù)。比如，河南省人大常委會(huì )原黨組書(shū)記、副主任秦玉海在落馬前，是官員里有名的“攝影師”，他對攝影的癡迷非同一般。調查顯示，2004年至2012年，在他的要求下，某公司先后動(dòng)用100多萬(wàn)元公款為其購買(mǎi)攝影器材。2009年12月，借“赴韓風(fēng)光攝影展”之機，他要求專(zhuān)門(mén)增加其個(gè)人攝影作品展，展覽共花費74萬(wàn)余元。

若特權思維得不到遏止，它有可能擴大為對法規的漠視與“無(wú)意識的曲解”，進(jìn)而踩在法規的底線(xiàn)上獲取私利。例如，有落馬官員曾“抱怨”說(shuō)自己受賄時(shí)不清楚禮品的真偽，甚至稱(chēng)自己收到的只是不值錢(qián)的贗品。這當然是一種較為極端的表現，相信大多數受賄官員只是“睜一只眼，閉一只眼”，給外界造成一種“我不知情”的假象。事實(shí)上，反腐部門(mén)在實(shí)踐中對雅賄禮品的價(jià)值評估是嚴格以事實(shí)為依據的。是不是贗品，不會(huì )由涉事官員說(shuō)了算，而是由收受禮品的本來(lái)價(jià)值決定。

在全面落實(shí)官員財產(chǎn)申報制度之前，外界對官員財產(chǎn)流動(dòng)情況無(wú)法詳知，但有一點(diǎn)是明確的，《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導干部廉潔從政若干準則》規定，不準官員接受可能影響公正執行公務(wù)的禮品，如無(wú)法拒絕，應當一律登記、交公，違者將受到紀律處分。說(shuō)到底，有雅癖的官員還是應遵紀守法，不要存在僥幸心理，在破除特權思維后將個(gè)人興趣從公務(wù)中分離。