女子微信群搶到大紅包不接龍 被群主打成腦震蕩

打人的群主被判賠償近5000元

群規：

手氣最佳要把錢(qián)發(fā)出

群主：

自己有義務(wù)執行群規

搶到微信紅包后，你有再發(fā)紅包嗎?廣東女子周某因為在微信群搶到一個(gè)200元的最大紅包后，沒(méi)有遵守群規及時(shí)再發(fā)出紅包，結果引發(fā)糾紛，被群主打成腦震蕩。事后，周某將群主告上法院要求賠償醫療費、精神損害撫慰金等共計6800元。記者昨日獲悉，群主最終被判賠償4685.8元。

文/廣州日報記者章程 通訊員徐冰琪、宋志宏

在廣東五華縣從事服裝生意的周某與曾某本是微信好友，兩人同在一個(gè)由曾某創(chuàng )立的微信群中。群主曾某為這個(gè)微信群還制定了群規，規定“凡是搶到最大紅包即手氣最佳者，要把錢(qián)發(fā)出去”。

周某搶到200元最大紅包

今年6月底，周某搶到了一個(gè)最大紅包200元，當時(shí)，她并沒(méi)有將這200元再發(fā)出去。因為周某的行為嚴重“違反”了曾某制定的群規，為此招來(lái)不滿(mǎn)，引發(fā)糾紛。曾某認為，他作為群主有義務(wù)執行群規，讓群規得以實(shí)施。兩人多次在群里協(xié)商未果，之后約定當面解決。

今年7月的一天下午，雙方見(jiàn)面時(shí)還未來(lái)得及協(xié)商，曾某便用拳頭打傷了周某，導致周某到醫院住院治療10天，并被診斷為腦震蕩、多處軟組織挫傷及右側頂骨骨質(zhì)改變。后經(jīng)鑒定，周某的損傷程度為輕微傷。

今年8月，在與曾某協(xié)商無(wú)果的情況下，周某只好向法院起訴，要求依法判令曾某賠償其醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營(yíng)養費、交通費、通訊費、后續治療費及精神損害撫慰金合計6800元。

群主辯稱(chēng)打人事出有因

本案庭審過(guò)程中，周某訴稱(chēng)，在她住院期間，家人停止手頭上所有工作，輪流照顧她，為她花費了許多時(shí)間和金錢(qián)，但曾某卻毫無(wú)誠意解決此事，所以她實(shí)在沒(méi)辦法只能起訴。

對此，曾某辯稱(chēng)，自己不可能負主要責任，整件事周某也有過(guò)錯。曾某稱(chēng)，自己沒(méi)有打周某的頭部，住院醫療費用與他無(wú)關(guān)。曾某還說(shuō)，周某沒(méi)有把最大的紅包發(fā)出去，之后是周某先叫人來(lái)打他，為此他才出手打周某。此外，因為周某的男朋友向他借了10000元一直沒(méi)有還，還欺騙他去福建，甚至口頭威脅要10萬(wàn)元買(mǎi)他一只手，所以他才與周某發(fā)生爭執。

法院：致傷他人應擔責

廣東五華法院審理后認為，本案屬生命權、健康權、身體權糾紛。周某與曾某因手機微信上搶200元紅包而發(fā)生爭執，曾某將周某打傷，導致周某住院治療。后經(jīng)公安局鑒定傷情為輕微傷，故曾某應對周某受傷導致的損失承擔全部賠償責任。根據相關(guān)法律的規定和周某提供的證據，依法判令曾某賠償周某4685.8元。

法官有話(huà)說(shuō)：

微信群群規無(wú)法律約束力

微信群別亂加謹慎搶紅包

受訪(fǎng)法官指出，微信搶紅包只是茶余飯后的消遣活動(dòng)，發(fā)紅包搶紅包只為博大家一笑，切不可過(guò)分在意，為紅包而引發(fā)爭執、甚至打架是非常不理智的，輕一點(diǎn)可能引發(fā)賠償，重一點(diǎn)可能觸犯刑律，為這點(diǎn)小錢(qián)確實(shí)不值。群規之類(lèi)的規定只是為了規范微信群聊天和其他行為，并沒(méi)有法律約束力，不應以為自己是群主就可執行所謂群規，那是非常幼稚可笑的。在此告誡大家，搶紅包需謹慎，微信群也不要隨便亂加。