國際足聯(lián)采用“錄像裁決”引爭議 FIFA稱(chēng)推廣只是時(shí)間問(wèn)題

據中國之聲《新聞晚高峰》報道，足球比賽中，誤判往往讓人惋惜。日前，錄像輔助判罰系統開(kāi)始在世俱杯得比賽中應用，解決裁判肉眼難辨得問(wèn)題。其實(shí)，類(lèi)似技術(shù)早已在其他體育項目中使用，成為判罰的決定性依據，但為何足球比賽至今才開(kāi)始嘗試采用錄像輔助判罰系統?

在本月15號舉行的世俱杯半決賽中，西班牙俱樂(lè )部皇家馬德里2：0戰勝墨西哥美洲隊。在傷停補時(shí)階段，C羅接隊友傳球打進(jìn)一球后，皇馬全隊開(kāi)始慶祝。而美洲隊看到裁判沒(méi)有判定進(jìn)球有效，認為是C羅越位在先，旋即迅速發(fā)起進(jìn)攻。此后，裁判吹停跑到場(chǎng)邊查看了近一分鐘，借助錄像輔助判罰系統，才最終判定進(jìn)球有效。

而在更早一天進(jìn)行的鹿島鹿角3：0戰勝?lài)窀偧嫉谋荣愔?，裁判第一次利用錄像輔助判罰系統判罰了點(diǎn)球。

雖然新技術(shù)能夠確保比賽的結果公平，但同時(shí)，這個(gè)系統的應用也受到了不少批評，很多人認為主裁觀(guān)看錄像回放打斷了比賽，皇馬球星莫德里奇就直言不喜歡這個(gè)系統。

對此，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾回應說(shuō)，對于C羅在進(jìn)球后裁判查看錄像回放的事件，只是“通信錯誤”。國際足聯(lián)技術(shù)發(fā)展部總監范巴斯滕解釋說(shuō)，當時(shí)控制錄像系統的助理裁判是想與操作員溝通,但主裁判聽(tīng)到了聲音，認為是在提示自己。

早在今年3月，國際足聯(lián)就決定開(kāi)始對錄像輔助判罰系統進(jìn)行為期兩年的測試，新上任的主席因凡蒂諾表示，“關(guān)于是否使用錄像回放已經(jīng)討論了超過(guò)50年?，F在一場(chǎng)足球比賽，電視機前甚至現場(chǎng)觀(guān)戰的所有人都能從回放中發(fā)現主裁判的錯判，只有主裁判自己不知道。因此我們一直是在阻止他知道真相，現在我們終于往前邁了一步”。

但在足球評論員馬德興看來(lái)，判罰爭議也是足球比賽的一部分。盡管皇馬是獲益的，但齊達內和球員也不是很滿(mǎn)意。第一，大家有個(gè)適應過(guò)程，第一次遇到還是會(huì )有所不適，因為這么多年來(lái)足球項目爭議很多，但從足球項目本身而言，大家看球一方面是看球星們的高水平比賽，另一方面爭議也是話(huà)題，失誤也是一部分。第二，足球區別于其他項目的一點(diǎn)，就是社會(huì )化程度很高，跟其他項目簡(jiǎn)單的勝負又不太一樣。

在因凡蒂諾走馬上任前，錄像回放技術(shù)是否應該用在足球比賽當中一直爭議不斷，主張派包括FIFA前主席布拉特，反對方則以普拉蒂尼等歐洲足球人士為代表。隨著(zhù)這兩位大佬的淡出，新技術(shù)的推廣不再面臨巨大阻力。因凡蒂諾提出，希望2018年世界杯也能采用錄像輔助判罰系統。但需要堅持兩個(gè)標準：一是主裁判如果對可能改變比賽結果的事件存疑，那么可以利用VAR系統確認;二是主裁判出現明顯誤判，系統可以起到提醒作用。

FIFA首席技術(shù)官范巴斯滕表示，新技術(shù)仍然有改進(jìn)的空間，但推廣只是時(shí)間問(wèn)題，最終相信大家都會(huì )滿(mǎn)意。馬德興認為，新技術(shù)普及的前提應該是不打破比賽節奏，只用在進(jìn)球爭議等關(guān)鍵節點(diǎn)上。“國際足聯(lián)主席已經(jīng)提出，希望2018年世界杯也采用這樣的技術(shù)，但我認為不能每次爭議都采取，應該只是在重大時(shí)刻使用。比如歐洲部分聯(lián)賽現在采用門(mén)線(xiàn)技術(shù)，可以使用。但如果頻繁使用錄像手段，就會(huì )打亂整個(gè)比賽的節奏。”