評論：別以?shī)蕵?lè )之名消費孩子

最近芒果網(wǎng)播出的綜藝節目《爸爸去哪兒》第四季，引起了不少媽媽的擔憂(yōu)?！栋职秩ツ膬骸吩臼呛闲l視的名牌節目，今年年初，國家新聞出版廣電總局下發(fā)“限童令”，原則上不允許再制作播出明星子女參與真人秀節目，于是乎，《爸爸去哪兒》不得不離開(kāi)電視熒幕，轉戰芒果網(wǎng)。

有了新陣地，第四季的《爸爸去哪兒》在內容形式上也有所“創(chuàng )新”，不僅有明星帶著(zhù)親生孩子來(lái)參加，也邀請了更年輕的明星與并非親生的孩子組成臨時(shí)父女，這其中，“90后”中國擊劍隊隊員董力就成了4歲女孩阿拉蕾的“實(shí)習爸爸”。但節目播出后，不少觀(guān)眾對節目的種種情景設置產(chǎn)生了質(zhì)疑：4歲的小女孩，可以叫一個(gè)非親非故的陌生男子“爸爸”嗎?4歲的小女孩，可以只穿內衣、內褲跟陌生成年男子同吃同住嗎?4歲的小女孩，可以因為“我給你吃糖”就嘴對嘴親吻陌生男子嗎?

而最讓觀(guān)眾不能理解的是，節目組將節目的宣傳重點(diǎn)放在這對“父女CP(人物配對關(guān)系)”上，視頻網(wǎng)站的主打推廣語(yǔ)也一度為“董力紅唇索吻阿拉蕾”。在這樣的宣傳和暗示下，這對“父女CP”迅速成為年輕觀(guān)眾消費的對象，只要在搜索引擎中輸入“父女”二字，關(guān)于“父女CP”的種種詞組就有十幾個(gè)之多，而且全部指向董力和阿拉蕾。有的觀(guān)眾甚至稱(chēng)，《爸爸去哪兒》變成了《我們相愛(ài)吧》，還有人直呼要董力和阿拉蕾“在一起”……

最終，一位媽媽致節目組的公開(kāi)信引起了輿論嘩然：“這封信，不是質(zhì)疑董力、阿拉蕾真會(huì )發(fā)生什么，而是要說(shuō)，《爸爸去哪兒》這樣有全國影響力的親子節目，可能對全社會(huì )尤其是孩子們，造成極廣泛的誤導和負面效應。對兒童防性侵教育而言，更是打破了基本底線(xiàn)，充滿(mǎn)了錯誤的示范。”

有人說(shuō)這種擔憂(yōu)是杞人憂(yōu)天，有人說(shuō)這種擔憂(yōu)是夸大事實(shí)，真的是這樣嗎?

據統計，在兒童遭遇性侵犯的案件中，“熟人犯罪”屢見(jiàn)不鮮。中國少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì )女童保護基金的數據顯示，2015年，僅媒體公開(kāi)曝光的性侵兒童案就達340起，其中，熟人犯罪占70.59%。

而這只是冰山一角。犯罪心理學(xué)專(zhuān)家曾指出，性侵害案件，尤其是針對中小學(xué)生的性侵害，其隱案比例是1∶7。也就是說(shuō)，一起性侵兒童新聞的曝光，或許意味著(zhù)7起案件已然發(fā)生。

性侵案件的曝光，在某種程度上說(shuō)明今天的父母在保護孩子遠離性侵害方面的意識越來(lái)越強了，對孩子成長(cháng)和教養考慮得越來(lái)越全面了。重視培養孩子正確的性觀(guān)念、性意識，重視警惕和預防對未成年人的性侵害，也體現出一個(gè)社會(huì )的法治意識和文明水平提高了。作為一位母親，我深深感到這一代人與上一代人在意識上的這種差別，恰恰反映出時(shí)代的進(jìn)步。

那么，從這個(gè)意義上說(shuō)，《爸爸去哪兒》第四季打造的“父女CP”，往好了說(shuō)，是意識落后，跟不上時(shí)代，以消費孩子的純真作為嘩眾取寵的籌碼;往壞了說(shuō)，則是明知故犯，與社會(huì )文明與法治意識為難。

媒體的覆蓋率決定了它的傳播力，也恰恰因為這樣，傳播力越強的媒體，就越應該擔負起更多的社會(huì )責任。尤其是在關(guān)乎未成年人的問(wèn)題上，差之毫厘，失之千里，別再以任何理由和形式消費我們的孩子了。