北京一村干部偽造底單貪污征地款 曾有搶劫罪前科

拿征遷的空白底單，以母親的名義填報地上有“葡萄”、“富士”等果樹(shù)，原延慶區張山營(yíng)鎮下?tīng)I村村干部劉某勾結該鎮相關(guān)村、鎮干部，貪污國家征地款41萬(wàn)余元。記者昨天獲悉，今年44歲的劉某因犯貪污罪被判處有期徒刑3年。同時(shí)，為幫劉某勾連鎮政府領(lǐng)導，今年46歲的東門(mén)營(yíng)村黨支部副書(shū)記趙某也因從中貪污20萬(wàn)元被判處有期徒刑2年。

村鎮領(lǐng)導勾結貪污國家補償款

據了解，延慶區張山營(yíng)鎮下?tīng)I村共有2000畝地，有1000多戶(hù)村民。據延慶區檢察院指控，自2010年始，北京市電力公司在延慶區張山營(yíng)鎮試點(diǎn)建設智能電網(wǎng)，其中需占用該鎮下?tīng)I村一部分土地。

2010年12月27日，下?tīng)I村村委、北京市電力公司、張山營(yíng)鎮政府3方簽訂土地承包合同，由北京市電力公司延慶供電公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)延慶供電公司)將補償款撥給張山營(yíng)鎮政府，由張山營(yíng)鎮政府協(xié)調并監管該村地上物清點(diǎn)和補償。

該鎮政府成立了地上物普查工作組，負責確認該村地上的樹(shù)種、數量及測量工作。當時(shí)，該鎮政府經(jīng)濟發(fā)展辦公室副主任時(shí)某(另案)、延慶區園林綠化局張山營(yíng)林業(yè)工作站科員張某(另案)均為地上物普查小組成員。

延慶區檢察院指控，在2010年底至2011年初，在普查小組清查下?tīng)I村地上物時(shí)，該村黨支部副書(shū)記劉某為了多得補償款，勾結時(shí)某，利用時(shí)某負責記錄并統計匯總底單的便利，在時(shí)某提供的空白假底單上簽上其母親的姓名，由時(shí)某寫(xiě)上“葡萄”、“富士”等樹(shù)種，偽造了一張假底單，冒領(lǐng)了張山營(yíng)鎮政府下發(fā)的地上物補償款61萬(wàn)余元。其中，劉某分了41萬(wàn)余元，時(shí)某分了20萬(wàn)元。

在被延慶區檢察院指控的另一宗犯罪中，劉某還請時(shí)任該鎮東門(mén)營(yíng)村黨支部副書(shū)記的趙某幫忙找該鎮第三普查小組組長(cháng)張某，為其冒領(lǐng)地上補償物出力，“事情辦好后，肯定不會(huì )虧了你和張某，”劉某告訴趙某。趙某找到張某后說(shuō)，“你多給點(diǎn)，到時(shí)也給你弄點(diǎn)。”

在帶領(lǐng)普查小組查劉某家所屬的“小沿地”時(shí)，劉某虛報了該地上葡萄等樹(shù)種的數量、種類(lèi)和規格，冒領(lǐng)了75萬(wàn)元補償款。

2012年1月20日，趙某將劉某打給自己的20萬(wàn)元轉給了張某;2012年8月8日，劉某又打給趙某20萬(wàn)元。

涉案村副書(shū)記曾有搶劫罪前科

延慶法院開(kāi)庭審理該案。面對指控，劉某、趙某均未提出異議，并當庭自愿認罪。延慶法院審理查明后認定，劉某涉案金額為百萬(wàn)余元，實(shí)際違法所得為41萬(wàn)余元;趙某涉案金額為40萬(wàn)元，實(shí)際違法所得20萬(wàn)元。該案審理時(shí)，趙某如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，并退贓款20萬(wàn)元。

延慶法院認為，劉某伙同國家工作人員時(shí)某、張某，利用他們從事公務(wù)的職務(wù)便利，共同騙取公款百萬(wàn)余元，數額巨大，其行為已構成貪污罪;趙某受劉某委托，在被補償人劉某和國家工作人員張某之間進(jìn)行溝通、聯(lián)絡(luò )，幫助劉某給張某轉賬，促成劉某、張某共同騙取公款40萬(wàn)元，且其從中分贓20萬(wàn)元，其行為也構成貪污罪。

該案中，因劉某曾在1999年犯搶劫罪被判處過(guò)有期徒刑3年，有前科，此次酌情從重處罰;在劉某與時(shí)某的共同犯罪中，時(shí)某起主要作用，是主犯，劉某是從犯;在與趙某的共同犯罪中，因趙某積極勾連鎮領(lǐng)導，促成共同騙取公款40萬(wàn)元，趙某是主犯，劉某為從犯，故應從輕處罰;劉某接辦案機關(guān)電話(huà)后及時(shí)到案，且如實(shí)供述了第一起犯罪事實(shí)，在被采取強制措施后又如實(shí)供述了第二起犯罪事實(shí)，可認定為自首并予以從輕處罰;而趙某在接辦案機關(guān)電話(huà)通知到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬于自首，應予以減輕處罰，另其主動(dòng)退出非法所得，可酌情從輕處罰。

最終，劉某、趙某兩人均因犯貪污罪，各被判處有期徒刑3年、2年，并均被罰款10萬(wàn)元;延慶法院還判令，趙某退贓的20萬(wàn)元及利息返還延慶區張山營(yíng)鎮政府，并責令劉某退賠違法所得41萬(wàn)余元。