媒體：先別急著(zhù)給墜井男童家屬扣“醫鬧”帽子

連日來(lái)，對保定蠡縣墜井男童的生命大營(yíng)救，牽動(dòng)著(zhù)無(wú)數人的心。其解決讓人扼腕：歷經(jīng)107小時(shí)的救援后，男童最終不治。而男童爺爺向救援人員的那一跪，也讓無(wú)數人動(dòng)容。就在很多人以為此事行將收尾之際，事件再起波瀾：據多家媒體報道，男童家屬在醫院鬧事，還毆打了120司機。

下跪之后成“醫鬧”，個(gè)中從感激到滋事的態(tài)度轉折，讓很多人直呼“事態(tài)反轉”。在醫療圈，此事引發(fā)的反響尤烈。不少醫療方面自媒體甚至用上了“人不能無(wú)恥到這個(gè)地步”“現實(shí)版農夫與蛇”等標題。

不得不說(shuō)，在扣“醫鬧”的帽子已成某種輿論戰攻略的背景下，對于那些動(dòng)輒斥患者為“醫鬧”的做法，我們當抱以謹慎：“醫鬧”在法理道義上都是破產(chǎn)的一方，可“醫鬧”應該有著(zhù)嚴格的定義，而不能成想貼就貼的標簽——它主要是指患者方以嚴重妨礙醫療秩序、擴大事態(tài)等形式給醫院施加壓力并從中牟利的行為。

很多醫患間沖突，就跟普通人間的爭執無(wú)異，它與“醫鬧”無(wú)關(guān)，只是沖突中一方是醫療工作者而已。是故“醫鬧”的帽子要慎扣。

此事中，據澎湃、北青報等媒體報道和多方信源還原，在救援現場(chǎng)醫生宣布男童死亡，救護車(chē)要將其送到火葬場(chǎng)后，家屬方面發(fā)現后阻止，堅稱(chēng)孩子仍有呼吸，要拉到醫院搶救，搶救仍無(wú)效后對120司機打罵。家屬有過(guò)激行為，是不爭事實(shí)。

這事上，有兩點(diǎn)常識應秉持：一者，對家屬方來(lái)說(shuō)，遭遇不幸，也不應暴力行事，就算有問(wèn)題，也該訴諸第三方醫療調解委員會(huì )之類(lèi)——雖說(shuō)人值悲痛之極情緒難以克制，可“不暴力”是底線(xiàn)。

二者，罔顧具體情形，給男童家屬扣“醫鬧”的帽子，不合適。在男童被找到后仍認為孩子可搶救，更像是非正常狀態(tài)下的情緒失控。

很多人在親屬死亡后短時(shí)間內都會(huì )有情緒劇烈波動(dòng)。在網(wǎng)上，有醫生就表示，慮及患者難接受親人死亡的情況，醫院在告知家屬的同時(shí)，還會(huì )對死者進(jìn)行心肺復蘇、拉心電圖，以安撫家屬。

對墜井男童的家屬，我們該憐其不幸、悲其失控。他們從下跪到情緒過(guò)激，無(wú)關(guān)人性陡變，皆是出于憐犢情深的悲切，這也造成悲劇連著(zhù)悲劇。但對輿論而言，不必給他們扣上“醫鬧”的帽子，多顧及其喪孩之痛，少用些“無(wú)恥”類(lèi)字眼，少去激化矛盾，也是應有的修為。