陳滿(mǎn)蒙23年不白之冤 海南高院稱(chēng)追責暫無(wú)時(shí)間表
據中國之聲《新聞縱橫》報道，今年2月1號，備受關(guān)注的“陳滿(mǎn)案”因原判事實(shí)不清，證據不足，經(jīng)浙江省高院再審后判處陳滿(mǎn)無(wú)罪并當庭釋放。5月13號，經(jīng)協(xié)商，海南省高院向陳滿(mǎn)支付國家賠償金275萬(wàn)元。
1992年，四川綿竹人陳滿(mǎn)因涉嫌故意殺人與縱火，在?？诒徊?，1994年，在全部物證丟失，僅憑口供的情況下，陳滿(mǎn)被?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ号刑幩谰?，1999年，海南省高級人民法院二審維持原判，2001年，海南省高院再次駁回了陳滿(mǎn)的申訴。
海南高院院長(cháng)在接受采訪(fǎng)時(shí)也曾說(shuō)過(guò)，陳滿(mǎn)案辦理完之后就會(huì )考慮啟動(dòng)追責程序，而在近日，海南高院告訴記者，追責還沒(méi)有時(shí)間表。近日記者再次采訪(fǎng)了陳滿(mǎn)，他講述了當年的經(jīng)過(guò)，并表示仍然希望追究當年辦案人員的責任。
今年年初在恢復自由后，陳滿(mǎn)回到家鄉四川綿竹，父親不久前剛過(guò)世，53歲的陳滿(mǎn)留在家中陪伴年邁的母親，記者幾次想和他聊聊在獄中的生活，都被他打斷。陳滿(mǎn)說(shuō)，現在更想往前看，23年的冤獄，除了獲得國家賠償之外，更想向當年把他打入冤獄的司法機關(guān)，討個(gè)說(shuō)法，“最起碼要揚善懲惡，我這個(gè)案子，第一是他們強加的，第二很多人明顯能知道這是個(gè)冤案，還一而再再而三做出這個(gè)判決，造成冤假錯案，剝奪我23年的人身自由，我蒙受了巨大的冤屈，從精神上和肉體上，受到了極大的折磨和摧殘。”
談起當年的判決，陳滿(mǎn)打開(kāi)了話(huà)匣子，1992年在?？诖蚱吹乃?，因為老鄉鐘某被謀殺后，警方在死者的口袋中發(fā)現了陳滿(mǎn)的工作證，隨后陳滿(mǎn)被列為犯罪嫌疑人。陳滿(mǎn)表示，自己在遭受了?？诰降恼勰ズ?，才屈打成招，由于審判前后警方讓他供述的內容與當年殺人現場(chǎng)并不一致，導致前后有多份口供。更讓陳滿(mǎn)氣憤不已的是殺死被害者的兇器、房間內遺留的陳滿(mǎn)工作證等案件的關(guān)鍵物證，在當年提交檢方之前，就已經(jīng)被?？诰脚獊G，沒(méi)有在法庭上出示，1994年，?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ簝H憑借陳滿(mǎn)本人的口供和證人證言，就將陳滿(mǎn)判處死緩。
陳滿(mǎn)質(zhì)疑，“我想他們應該肯定采集了這些證據，但是為什么到最后都沒(méi)做鑒定?甚至都沒(méi)有這個(gè)圖片?為什么獨獨把我這個(gè)證據丟了?非常不可思議。”
作為一審認定有罪的關(guān)鍵，是陳滿(mǎn)本人的供述，然而他的供述一共有8個(gè)版本，每個(gè)都不一樣。陳滿(mǎn)代理律師王萬(wàn)瓊質(zhì)疑，按照法律規定，庭審中被出示的物證才能夠被采信成為證據，可陳滿(mǎn)案的物證，如警方稱(chēng)在案發(fā)現場(chǎng)找到的殺人兇器以及陳滿(mǎn)的工作證，一件也沒(méi)在法庭上出現過(guò)，?？谑兄性汉秃Ｄ鲜「咴?，又是如何將案件與陳滿(mǎn)連接在一起的呢?“所謂的工作證，連照片都沒(méi)有，警察就出具一個(gè)說(shuō)明。法院采信表示確實(shí)是搞丟了，當初肯定是有的，只能這樣來(lái)認定，否則怎么認定陳滿(mǎn)跟這個(gè)案子有關(guān)?他應該對這個(gè)案子負責任呢?”
現在看來(lái)法院如此“荒唐”的判決，導致陳滿(mǎn)蒙受23年的不白之冤，如今國家賠償已經(jīng)完成，可當年作出判決的?？谑兄性阂约昂Ｄ鲜「咴合嚓P(guān)法官，依舊沒(méi)有受到任何追究，今年3月，海南省高院院長(cháng)董治良稱(chēng)，一旦陳滿(mǎn)案辦理完畢就考慮追責事宜。近日記者前往海南省高院采訪(fǎng)，一位工作人員告訴記者，他們不會(huì )推卸責任，但責任也不是他們一家的，至于何時(shí)開(kāi)啟追責還沒(méi)有具體的時(shí)間表，“我們案子辦錯了相關(guān)人員承擔法律責任，我們從不推卸，在兩會(huì )上董院長(cháng)也表態(tài)了，如何追責?法院對一審和二審判錯的情況也進(jìn)行了梳理，要區分案子辦理過(guò)程中，還有好幾家，偵查、起訴和審理，不是法院一家的責任。應該由幾家上面的領(lǐng)導來(lái)牽頭來(lái)對公檢法幾個(gè)環(huán)節進(jìn)行處理。”
陳滿(mǎn)說(shuō)，失去的23年時(shí)間，是再多的國家賠償也無(wú)法彌補的?，F在他和家人最強烈的要求，就是追究當年辦案人員的相關(guān)責任，“23年失去的東西，父母努力這么多年，家人遭受這么多痛苦。失去的東西，幾百萬(wàn)，或者再多1000萬(wàn)，也彌補不了。要求做錯的司法部門(mén)應受到相應的追責，他們該承擔什么責任，按照法律來(lái)制裁。”
