云南人社部門(mén)因認定工傷成被告 全省人社官員旁聽(tīng)審理

昆明市人社局與云南省人社廳因認定一名工地施工人員屬于工傷，而被施工單位告上法院，要求撤銷(xiāo)相關(guān)“決定書(shū)”。昆明市呈貢區人民法院2日開(kāi)庭審理此案。

第三人羅某某2014年8月27日在官渡區五里中央商務(wù)區A22地塊施工過(guò)程中受傷，申請工傷認定。被告昆明市人社局于2015年12月24日受理羅某某的工傷認定申請后，予以認定為工傷。原告云南省建工基礎工程公司(現為云南建投基礎工程公司)不服該《工傷認定決定書(shū)》，向被告云南省人社廳申請行政復議，被告云南省人社廳維持了昆明市人社局的認定，原告遂向呈貢區法院起訴二被告，請求撤銷(xiāo)《工傷認定決定書(shū)》和《行政復議決定書(shū)》。

原告認為，羅某某并非其聘請的員工，也不直接聽(tīng)從于該單位的工作安排，而是由第三人安排工作，因此并未與原告形成勞動(dòng)合同關(guān)系，且羅某某持有的出入證名字不符。

被告昆明市人社局認為，該局是在查明事實(shí)的基礎上做出的結論，《工傷認定決定書(shū)》合法合規，且昆明市中級人民法院二審判定羅某某與原告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，故而請求駁回原告訴訟請求。

被告云南省人社廳則表示，其做決定主體合法，做出決定的事實(shí)清楚，程序合法，事實(shí)確實(shí)充分，亦請求駁回原告請求。

因案件爭議較大，法庭選擇擇期宣判。

作為云南省唯一司法公開(kāi)基層示范法院，呈貢法院與云南省人社廳邀請了該省各州市縣人社部門(mén)在昆明學(xué)習官員參與庭審旁聽(tīng)，并就相關(guān)問(wèn)題回答官員們的提問(wèn)。一名旁聽(tīng)官員表示，通過(guò)旁聽(tīng)庭審，讓自己認識到?jīng)Q策該如何依法進(jìn)行，面對訴訟該如何積極應對。