高學(xué)歷父母上演奪子大戰 父被移交警方母被網(wǎng)上追逃

離婚后，沒(méi)有爭奪到撫養權的父親將兒子藏到老家，拒不執行法院判決，直到以涉嫌拒不執行判決、裁定罪被移交到公安機關(guān)，父親才將兒子交出來(lái)。一接到兒子，母親就直接消失，不僅自己辭職，還讓兒子退學(xué)，帶著(zhù)兒子逃到外地，不協(xié)助履行探望權，直到被公安機關(guān)通過(guò)網(wǎng)上追逃抓獲……

這一對“奇葩”父母法律意識淡薄，逃避履行判決，兩年多的執行糾紛，不僅花費了執法人員大量的時(shí)間、精力，而且對孩子的身心成長(cháng)帶來(lái)了不良影響。

兩年內兩次起訴離婚

李某是一名博士，在某高校擔任教授，陳某碩士畢業(yè)后在一線(xiàn)城市工作。2002年，李某經(jīng)人介紹認識了陳某，談起了戀愛(ài)。2003年，兩人登記結婚，2004年，陳某生下一個(gè)兒子，但因為工作原因，兒子出生后，夫妻倆卻依舊兩地分居，從此感情產(chǎn)生裂痕。2006年，陳某辭去了一線(xiàn)城市的工作，回到武漢，在某國企擔任主管。

雖然一家人在武漢團聚，但是由于性格差異，加上很少溝通，李某和陳某經(jīng)常爭吵，甚至打斗。2009年，李某向法院起訴離婚，隨后又撤訴，可是夫妻感情沒(méi)有回暖，兩人還是爭吵不斷。一轉眼，兒子到了上小學(xué)的年齡，在一所重點(diǎn)小學(xué)讀書(shū)，然而，剛剛開(kāi)學(xué)，李某和陳某就發(fā)生了激烈爭吵，甚至鬧到了兒子的學(xué)校。原來(lái)，兒子出生時(shí)，起名字用的是陳某的姓，但是在入學(xué)報名時(shí)，李某將兒子的名字改成了姓李。陳某得知后，馬上找到學(xué)校，將兒子的學(xué)籍姓名又改成姓陳。夫妻雙方因此大鬧一場(chǎng)，矛盾加劇。2011年7月，李某和陳某正式分居。2011年8月，李某再次向法院起訴離婚。

父親把兒子藏到老家

2011年11月，經(jīng)過(guò)一審法院判決，準許李某和陳某離婚，婚生子由陳某撫養，李某每個(gè)月支付撫養費1800元至其獨自生活時(shí)止，李某對兒子享有探望權，每月一次，一次兩天。判決后，李某不服，希望能爭奪到兒子的撫養權，遂向武漢市中級法院提出上訴。市中院經(jīng)審理后，駁回上訴，維持原判。李某依然不服，向湖北省高級人民法院提請再審程序，2012年11月，省高院作出民事裁定，駁回了李某的再審申請。

然而，判決書(shū)生效后，李某既沒(méi)有將兒子交給陳某撫養，也沒(méi)有支付撫養費，而是把兒子帶回了孝感老家，由李某的母親撫養。2013年初，陳某向法院申請強制執行，執行兒子的撫養權以及撫養費。

執行法官多次找到李某協(xié)商，李某卻稱(chēng)是其母親將兒子帶走，他沒(méi)辦法干涉母親的行為。執行法官找到李某的單位領(lǐng)導給李某做思想工作，李某依然不為所動(dòng)。2013年9月，因為李某一直拒絕履行法院生效判決，法院對其處以司法拘留15天的處罰。在拘留所里，李某承諾等司法拘留完畢后會(huì )做母親的工作，將兒子交給陳某撫養。然而當李某從拘留所釋放后，他的態(tài)度又回到了原點(diǎn)，還是不肯將兒子交給陳某。

法院以李某涉嫌拒不執行判決、裁定罪將該案移交至公安機關(guān)，由普通的民事執行變成了刑事案件。李某得知案件移送給公安機關(guān)后，一改之前借口拖賴(lài)的態(tài)度，主動(dòng)與執行員聯(lián)系，愿意配合執行。2014年1月，在執行員的主持下，李某和陳某達成和解，主動(dòng)將兒子交給陳某撫養并支付了撫養費。

母親帶兒子逃到外地

本以為案件已經(jīng)圓滿(mǎn)完成，不料，達成和解的第二天，李某就到法院申請立案，要求強制執行其行使探望權。原來(lái)，李某將兒子交給陳某后，陳某馬上不接電話(huà)、不回短信，拒絕與李某聯(lián)系，李某擔心陳某以后會(huì )不讓他見(jiàn)兒子，就向法院提出了執行協(xié)助其行使探望權的申請。

執行員了解情況后，多次撥打陳某的電話(huà)，但一直聯(lián)系不上。執行員來(lái)到陳某的單位，卻被其單位領(lǐng)導告知，陳某已經(jīng)好幾天沒(méi)上班了。更讓執行員意外的是，幾天后，陳某單位領(lǐng)導致電告知執行員，陳某已經(jīng)辦理了離職手續。執行員再次用電話(huà)、短信的方式與陳某多次聯(lián)系，陳某終于用短信回復了執行員：“李某每年享有的探望權累計到孩子18歲為止，我算了一下，他可探望的總天數為十幾個(gè)月，而李某在判決后將孩子藏起來(lái)的時(shí)間也有十幾個(gè)月了，兩者應該互相抵扣，李某的探望權已經(jīng)履行完畢。”

為了不讓李某接觸到兒子，陳某換了手機號、放棄了工作，甚至讓兒子從重點(diǎn)小學(xué)退學(xué)，舉家搬離了武漢。執行員多方查找，都無(wú)法找到陳某，以其涉嫌拒不執行判決、裁定罪將該案移交至公安機關(guān)進(jìn)行偵查。公安機關(guān)受理該案后，依然無(wú)法聯(lián)系上陳某，只得將其列為網(wǎng)上逃犯進(jìn)行追逃。2014年9月，陳某在外省被公安機關(guān)抓獲，直到這個(gè)時(shí)候，陳某才意識到拒不履行法院判決的后果。2014年10月，在執行人員的主持下，李某和陳某再次達成和解，承諾以后將嚴格按照法院判決履行自己的義務(wù)。

至此，這場(chǎng)持續了兩年多的離婚糾紛案件終于執行完畢。

莫讓官司傷到孩子

李某和陳某都有著(zhù)高學(xué)歷和良好的工作，由于兩人淡薄的法律意識和對法律的無(wú)知，不僅把自己搞到涉嫌刑事犯罪移交到公安機關(guān)的地步，也對年幼孩子的身心帶來(lái)傷害。

撫養權、探望權案件的執行，涉及到第三方的人身，時(shí)間上具有長(cháng)期性，執行標的上具有模糊性，不同于財產(chǎn)案件，可以直接強制執行。這類(lèi)案件的執行過(guò)程中，糅雜感情因素，只有從思想上讓當事人真正理解到撫養權、探望權的實(shí)現對孩子身心健康成長(cháng)的重要作用，使其轉變態(tài)度，主動(dòng)履行義務(wù)，才能防止在以后的生活中出現再次拒絕協(xié)助撫養權、探望權的情況，導致案件重復申請執行。所以在執行過(guò)程中，執行法官多次跟陳某溝通，希望她理解，探望權既是一種民事權利，也是一種精神權利，應該考慮到帶給孩子情感和親情的需求，有利于孩子的健康成長(cháng)。