不行就換 國足10年7任主帥5種風(fēng)格到底誰(shuí)之過(guò)？

中超聯(lián)賽第27輪比賽今晚全部結束，較早進(jìn)行的“首尾之戰”廣州恒大客場(chǎng)6∶0大勝石家莊永昌，前者的衛冕和后者的降級都只是時(shí)間問(wèn)題——這場(chǎng)比賽恒大本土射手郜林表現出良好競技狀態(tài)，進(jìn)球和助攻均恰到好處。此外，一場(chǎng)江蘇蘇寧與上海上港的強強對話(huà)以江蘇蘇寧2∶1獲勝告終，吳曦的遠射進(jìn)球相當精彩。

因此，有球迷忍不住悲憤發(fā)問(wèn)，為何在12強賽中毫無(wú)作為的國腳們回到聯(lián)賽之后竟然如此勇猛?是國家隊主教練陣容安排有誤還是12強對手的實(shí)力太強?

對于向來(lái)不乏黑色幽默的中國足球而言，這些問(wèn)題太專(zhuān)業(yè)——說(shuō)主教練陣容安排有誤的，依據是客場(chǎng)對陣烏茲別克斯坦隊的12強賽，高洪波首發(fā)名單當中竟然只有馮瀟霆1人來(lái)自中超聯(lián)賽前三名球隊，而后防線(xiàn)上居然有久疏戰陣的老將;說(shuō)12強對手實(shí)力太強的依據是，無(wú)論和韓國球員、伊朗球員，還是和敘利亞球員和烏茲別克斯坦球員相比，國足球員傳接球基本功和跑位意識基本上還處于業(yè)余水準。

所謂“法不責眾”，既然球員不能“連窩端掉”，那就只能拿主教練“開(kāi)刀”。主教練高洪波自己也清楚地認識到“4輪比賽拿1分”過(guò)于糟糕，只有主動(dòng)請辭一條路好走，而中國足協(xié)的被動(dòng)之處在于，外界有輿論認為是“足協(xié)領(lǐng)導暗示高洪波辭職”。

據記者了解，中國足協(xié)領(lǐng)導毫無(wú)必要也確實(shí)不曾“暗示”高洪波辭職，這正如足協(xié)領(lǐng)導明知“換帥”救不了中國足球但現在只能“換帥”一樣——明知無(wú)效且無(wú)望，卻必須表現出來(lái)力求“有所改變”的積極態(tài)度。

“福地”沒(méi)“福氣”，中國足球忘了“規劃”

暫別12強賽，把視線(xiàn)收回到中超聯(lián)賽的球迷們有所醒悟，對國足的過(guò)高期望才導致痛苦感情的產(chǎn)生——作為衡量國家足球水平的標志性賽事，四年一屆的世界杯賽亞洲區預選賽給中國球迷留下的種種遺憾和苦楚，遠遠大于2002年中國足球在世界杯賽場(chǎng)短暫一游所帶來(lái)的暢快情緒。

2002年那次被奉為中國足球最輝煌時(shí)刻的出線(xiàn)，給球迷留下一個(gè)“沈陽(yáng)是中國足球福地”的印象，今年年初國足在西安力克卡塔爾贏(yíng)得12強賽資格，又給球迷留下一個(gè)“西安是中國足球福地”的說(shuō)法——媒體和球迷造勢的熱情可以理解，但中國足球哪兒來(lái)的福地?12強賽第一個(gè)主場(chǎng)沈陽(yáng)，國足與伊朗隊打平，第二個(gè)主場(chǎng)西安，國足不敵敘利亞隊，“福地”的說(shuō)法可以休矣，而準確地說(shuō)，中國足球目前需要的不是“福地”，是規劃中改革進(jìn)程的具體措施。

去年3月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《中國足球改革發(fā)展總體方案》，把發(fā)展足球運動(dòng)納入經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展規劃，并提出“改善足球發(fā)展的環(huán)境和氛圍，理順足球管理體制，制訂足球中長(cháng)期發(fā)展規劃，創(chuàng )新中國特色足球管理模式，形成足球事業(yè)與足球產(chǎn)業(yè)協(xié)調發(fā)展的格局”的近期目標，“青少年足球人口大幅增加，職業(yè)聯(lián)賽組織和競賽水平達到亞洲一流，國家男足躋身亞洲前列，女足重返世界一流強隊行列”的中期目標，“中國足球實(shí)現全面發(fā)展，足球成為群眾普遍參與的體育運動(dòng)，全社會(huì )形成健康的足球文化;職業(yè)聯(lián)賽組織和競賽水平進(jìn)入世界先進(jìn)行列;積極申辦國際足聯(lián)男足世界杯;國家男足國際競爭力顯著(zhù)提升，進(jìn)入世界強隊行列”的長(cháng)期目標。

以此方案為參考標準，中國足球目前正處于實(shí)現“近期目標”階段，而在“近期目標”階段便希望國足能夠在參加12強賽的基礎上突出重圍獲得2018年俄羅斯世界杯參賽權，實(shí)為“強人所難”之舉——不過(guò)中國足協(xié)一直希望以國家隊的成績(jì)?yōu)閹?dòng)，因此不惜人力物力財力對國足進(jìn)行重點(diǎn)包裝，期盼國足能夠“一飛沖天”打進(jìn)世界杯決賽圈。

如果沒(méi)打進(jìn)去呢?誰(shuí)的責任?

“我只負我該負的責任”

事實(shí)上，關(guān)于“主教練責任”的問(wèn)題，1997年帶領(lǐng)所謂“史上最強國足”兵敗十強賽從而未能獲得1998年法國世界杯賽資格的國足前主帥戚務(wù)生有過(guò)極為精辟的總結，“我負我該負的責任”。

19年前這句話(huà)曾讓戚務(wù)生飽受球迷謾罵，球迷寄給他的威脅信件中甚至包括釘子和刀片——中國足球那時(shí)剛剛迎來(lái)職業(yè)化改革的初期階段，絕大多數球迷只能將國家隊的失敗歸咎于主教練本人，而在職業(yè)化進(jìn)程中表現糟糕的“老中國足協(xié)”直到多年以后才被球迷認為是國字號球隊屢戰屢敗的“罪魁禍首”——十強賽的痛苦糾纏戚務(wù)生多年，那是中國足球第一次扛著(zhù)職業(yè)化大旗征戰世界杯預選賽，就連“包機”的待遇也在一次前往西亞客場(chǎng)時(shí)得到兌現，不過(guò)讓主教練一人承擔責任的結果，使得中國足球自此進(jìn)入脫離足球運動(dòng)規律的“中國式怪圈”。

“沖擊世界杯從來(lái)不是一個(gè)人的事情，也不能只讓一個(gè)人負責，主教練只是對訓練和比賽負責。”戚務(wù)生曾經(jīng)在接受采訪(fǎng)時(shí)不止一次解釋過(guò)“我負我該負的責任”這句話(huà)的含義——在世界杯幾乎完全產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化、世界杯預選賽幾乎完全系統化的時(shí)代背景下，在中國球員個(gè)人技戰術(shù)意識和能力介于亞洲三流和二流之間的2016年亞洲區12強賽上，高洪波也只能“負他該負的責任”而非“全部責任”。

高洪波的責任在于過(guò)高估計自己和球員的水平，在于整個(gè)12強賽階段戰略目標的錯誤——40強賽晉級后的狂歡影響了很多人，包括教練組和球員，盡管“我們在12強中實(shí)力很弱”這句話(huà)常常被高洪波掛在嘴邊，但他要借此表達的意思卻是“我們參加12強賽的目標就是要出線(xiàn)”。

因此高洪波需要對4輪拿1分負責，但不需要對國足無(wú)法進(jìn)軍世界杯決賽圈負責，事實(shí)上“換帥”對高洪波而言不是壞事，但對中國足球而言卻也未見(jiàn)得就是好事。

國足換帥已不覺(jué)新鮮

更何況在“換帥”問(wèn)題上，中國球迷已經(jīng)積累了足夠的談資——對中國足協(xié)來(lái)說(shuō)，只需要參加亞洲杯賽和世預賽階段比賽的國足每?jì)赡昃鸵獑?dòng)一次“換帥”工作的確有些尷尬，唯一的好處是足協(xié)相關(guān)部門(mén)對“換帥程序”已然非常熟練，幾乎不費過(guò)多周折就能幫助國足確定主帥。

以過(guò)去10年國足經(jīng)歷的前后7任主帥(包括代理主教練、執行主教練)為例，球迷可以清晰看到“不行就換、不行再換、還不行接著(zhù)換”的換帥歷程，卻很難看到任何一任主教練在球隊中堅決執行的技戰術(shù)烙印——有業(yè)內人士評價(jià)說(shuō)，中國足球換帥的目的，多是“為了換帥而換帥”。

2006年國足主帥是朱廣滬，朱廣滬2005年接替阿里·漢，2007年亞洲杯小組賽因球隊以0∶3不敵烏茲別克斯坦隊，創(chuàng )下首度無(wú)緣亞洲杯復賽紀錄而下課，在位時(shí)間2年;2007年9月，已經(jīng)帶國奧隊1年的杜伊被“提拔”成國家隊總教練，杜伊只能找來(lái)好友福拉多擔任國足“執行主教練”，在“奧運戰略”的重壓之下，2008年6場(chǎng)南非世界杯亞洲區20強賽小組賽國足1勝3平2負，未能進(jìn)入十強賽階段，杜伊的“棋子論”加速了他與中國足球的“決裂”。

2009年，當了幾年助理教練的高洪波通過(guò)公開(kāi)競聘方式成為國足史上“最年輕主帥”，不過(guò)世界杯和奧運會(huì )的雙重失敗并未讓當時(shí)的中國足協(xié)領(lǐng)導決心改革，2011年亞洲杯高洪波“練兵”小組未能出線(xiàn)遭外界質(zhì)疑，同年8月備戰巴西世界杯亞洲區預選賽小組賽比賽時(shí)，“熱血沸騰”的中國足協(xié)以稅后450萬(wàn)歐元高額年薪請來(lái)世界級名帥卡馬喬及其團隊替換高洪波。

不過(guò)給國足打工的“世界級名帥”更不讓中國足協(xié)和中國球迷“省心”，西班牙人麾下的國足不但早早無(wú)緣巴西世界杯決賽圈，2013年更在合肥以1∶5輸給泰國青年隊，中國足協(xié)當機立斷和卡馬喬解約，讓傅博擔任代理主教練。

傅博代理半年后，法國人佩蘭2014年成為國足新任主帥，2015年亞洲杯進(jìn)入八強值得稱(chēng)道，但年底的俄羅斯世界杯亞洲區預選賽40強賽磕磕絆絆被中國香港隊兩度逼平，眼見(jiàn)大勢已去的中國足協(xié)火速讓高洪波換走佩蘭，而在主場(chǎng)贏(yíng)下全替補出戰的卡塔爾隊獲得12強賽資格后，高洪波立刻又被“捧上神壇”。

但中國足球何曾有“神”?中國足球的進(jìn)步又豈能靠“神”?

遺憾的是，中國足球還在四處尋“神”。