該旅對海上目標實(shí)施火力打擊。王佳寅攝
東海之濱，戰神怒吼。伴隨目標區聲聲轟鳴，東部戰區陸軍某炮兵旅首次對海上重要目標檢驗性演練落下帷幕。
近乎實(shí)戰的演練環(huán)境，防不勝防的意外情況，晝夜不停的全程鏖戰，逼出了一幕全過(guò)程、高強度、快節奏練兵演兵活劇，實(shí)現了“陸地戰神”的自我超越。
突破常規，勇于挑戰訓練“無(wú)人區”
“模擬千遍，不如實(shí)戰一遍。”回顧此次演練，該旅無(wú)人機隊隊長(cháng)湯偉偉感觸頗深。雖然以前他們多次利用大漠環(huán)境模擬對海射擊，但面對真實(shí)的海上環(huán)境仍是問(wèn)號成串：遠距離跨海偵察操控信號是否穩定?變化莫測的海風(fēng)條件無(wú)人機能否應對……
前不久，該旅無(wú)人機偵察分隊組織夜間跨海偵察便上演驚險一幕：無(wú)人機起飛不久，海上狂風(fēng)突起，導致偏離預定航線(xiàn)急速下墜，操作手及時(shí)調整，最終在海面上控制住無(wú)人機，才完成夜間偵察任務(wù)。
“這樣的氣象條件，以前還真不敢飛。”無(wú)人機操作手馬曉青告訴記者，該旅不少信息化裝備價(jià)值不菲，因考慮安全因素，平時(shí)有些險難課目訓練大家都會(huì )選擇避開(kāi)惡劣天氣。這次演練，旅黨委明確向參演官兵表態(tài)：只要符合操作規范，訓練中若出現裝備損壞，對當事人不問(wèn)責不追責。
演訓中，為讓官兵勇于挑戰訓練“無(wú)人區”，該旅想方設法將大家逼上絕境：有線(xiàn)被剪斷、無(wú)線(xiàn)被干擾、光纜被禁用，指揮通信險中求通;預定陣地暴露被毀，就地占領(lǐng)簡(jiǎn)易公路，空間受限無(wú)法調整火炮朝向，炮班改為實(shí)施高風(fēng)險的側向射擊;微光條件下，設定完成時(shí)限，進(jìn)行滿(mǎn)管裝填，容不得官兵出現絲毫差錯……
該旅旅長(cháng)孫衛鋼告訴記者，此次檢驗性演練，他們突破常規設置復雜環(huán)境，就是要用意想不到的情況，把問(wèn)題短板揪出來(lái)，把裝備潛能逼出來(lái)。
不怕招數難，就怕招數不管用
首輪火力突擊后，情報顯示，“敵”堅固工事內重要目標和有生力量毀傷不大，意圖反擊。指揮所當機立斷祭出“殺手锏”：多彈種復合打擊，精確毀傷。
只見(jiàn)第一波“破殼彈”呼嘯出膛，第二波“殺傷彈”隨即跟上……
從單一彈種群體打擊到多彈種復合精確打擊，從追求命中到追求毀傷，改變源于一次“戰敗”反思。
去年一次實(shí)彈戰術(shù)演習，該旅火炮集群依據指令打擊“敵”工事目標，兩輪射擊，8發(fā)火箭彈全部命中，100%的命中率換來(lái)的卻是打擊效果不理想。導演部解釋?zhuān)?ldquo;雖然命中率100%，但掩體內目標毀傷效果并不好。”
命中了卻毀傷不了，等于白打。今年以來(lái)，他們專(zhuān)門(mén)抽調精干力量研究提升毀傷效果的多彈種復合打擊，邀請院校教授和廠(chǎng)方專(zhuān)家共同參與論證，先后攻克復合打擊在指揮協(xié)同和操作運用過(guò)程中的多項技術(shù)難題。
多彈種復合打擊比單一彈種打擊強在何處?該旅副參謀長(cháng)蘇望打了一個(gè)形象比喻，同樣用手雷殺傷房屋內敵人，一個(gè)是一股腦兒將手雷扔在屋外，另一個(gè)是將門(mén)打開(kāi)把手雷扔進(jìn)屋內，毀傷效果的差別顯而易見(jiàn)。
復合打擊實(shí)際上就是利用不同彈藥的作戰性能，完成“開(kāi)門(mén)-投雷”這樣一個(gè)過(guò)程。不同彈種依序命中同一目標，某一彈種發(fā)射晚了或者精度差了都將導致打法失效，保證“開(kāi)門(mén)-投雷”一氣呵成著(zhù)實(shí)不易。
“不怕招數難，就怕招數不管用。”負責此次演練的副旅長(cháng)洪志林介紹說(shuō)，為檢驗新打法的真實(shí)作戰效能，他們在目標區域構設了7類(lèi)44個(gè)實(shí)體目標，全程采集最真實(shí)的作戰數據。
打破框框，將“隊列動(dòng)作”趕出演練場(chǎng)
戰斗打響，數十門(mén)火炮分頭開(kāi)進(jìn)，各自選擇就近路線(xiàn)，迅速占領(lǐng)發(fā)射陣地。
“時(shí)間比以往縮短了不少。”現場(chǎng)指揮的副營(yíng)長(cháng)鄒俊峰告訴記者，過(guò)去火炮按序列一路開(kāi)進(jìn)，臨近陣地，引導員手拿指揮旗將炮車(chē)一一帶進(jìn)預定位置，看似整齊劃一，但不符合實(shí)戰要求。
“為看不為戰，演訓場(chǎng)上的‘隊列動(dòng)作’，實(shí)質(zhì)上是虛假之風(fēng)在訓練場(chǎng)上的表現，是推進(jìn)實(shí)戰化訓練的絆腳石。”孫衛鋼告訴記者，此次演練開(kāi)始后，他們一改以往保姆式的演練保障方式，依據作戰任務(wù)要求，完全由營(yíng)獨立指揮，讓精干指揮組跳出演練環(huán)節找問(wèn)題、查不足。
“從技術(shù)陣地到發(fā)射陣地，為何不能邊開(kāi)進(jìn)邊進(jìn)行彈道解算?”“指揮所開(kāi)設，指揮中心為何不遠離通信樞紐?”……作戰分析會(huì )上，用實(shí)戰的標尺一量，一個(gè)個(gè)以往看似合情合理，深挖一鍬便不合實(shí)戰要求的問(wèn)題浮出水面。
打破框框，將“隊列動(dòng)作”趕出演練場(chǎng)。記者在滿(mǎn)管裝填現場(chǎng)看到，某連炮班班長(cháng)李友龍刪減不必要的動(dòng)作口令，用簡(jiǎn)單易懂的手勢和口語(yǔ)取代一板一眼的指揮流程，用時(shí)比旅里平時(shí)訓練的紀錄快了近4分鐘。李友龍由衷感慨：“為戰不為看，戰場(chǎng)有時(shí)不需要整齊劃一，誰(shuí)打得快、打得準，誰(shuí)就是最后的贏(yíng)家。”
陣地現場(chǎng)選，敵情臨時(shí)出，目標隨機定。隨著(zhù)演練深入，實(shí)戰氛圍愈加濃烈。剛下令指揮所轉移，作戰命令便隨即而至，營(yíng)指揮車(chē)無(wú)縫對接進(jìn)行指揮;陣地開(kāi)設剛展開(kāi)，“敵”偵察衛星隨即過(guò)頂，指揮員當即下令轉移……
“要想打贏(yíng)敵人先要超越自己。”該旅領(lǐng)導坦言，應對未來(lái)戰場(chǎng)誰(shuí)都沒(méi)有標準答案，唯有立足復雜的條件、困難的局面，把武器性能摸清楚，把作戰本領(lǐng)練扎實(shí)，以不變的過(guò)硬本領(lǐng)應對萬(wàn)變的未來(lái)戰場(chǎng)。
