一夜醒來(lái) 9000余棵名貴樹(shù)木沒(méi)了

　　房子遭強拆的新聞聽(tīng)慣了，還是頭一回聽(tīng)說(shuō)還有樹(shù)被強制摧毀的。2015年9月10日和16日，天還沒(méi)亮，在大批警察及社區人員的護衛下，十來(lái)臺大型機械用了幾個(gè)小時(shí)將朱先生的兩個(gè)苗圃的9000余棵名貴樹(shù)木(最大直徑有100公分左右)全部摧毀。上前阻攔的守護工作人員被強制驅離現場(chǎng)，苗圃的工作人員欲拍照取證，手機也被強制奪下并摔壞。隨后，幾十個(gè)社會(huì )人員開(kāi)始鋸樹(shù)并運走，不管不顧苗圃工作人員的哭喊，直接造成朱先生個(gè)人財產(chǎn)蒙受幾千萬(wàn)巨大損失。朱先生等人兩次到派出所報警，警方卻答復到，那是街道辦行為，不予立案。投訴無(wú)門(mén)，朱先生欲哭無(wú)淚。

　　據理反映 相關(guān)部門(mén)至今無(wú)作為

　　2016年4月，朱先生向成都市天府新區華陽(yáng)街辦反映自己的苗圃名貴樹(shù)木被鋸的事實(shí)。該街道辦回函致朱先生，稱(chēng)該地區已于3月天府新區國土局掛牌出讓?zhuān)行偶瘓F取得了該區域土地的所有權。在此之前已經(jīng)多次找朱先生商談補償事宜，但雙方未達成共識。而后因朱先生長(cháng)達1年未向社區繳納土地租金，屬單方面違約，故對該區域地面的附著(zhù)物進(jìn)行清理。朱先生對此回函表示不服，對街道辦的厚顏無(wú)恥表示震驚，認為租金是否違約，單方面說(shuō)了不算，要求街道辦提供證據，并向記者表示手中握有音像以及提存公證等證據足以說(shuō)明真相和事實(shí)。

　　諸多疑問(wèn)未解答 成都市天府新區華陽(yáng)街辦欲欲蓋彌彰

　　在看到回復函之后，朱先生向記者提出了幾點(diǎn)疑問(wèn)，望相關(guān)部門(mén)能給予解答。

　　1、此次拆遷征地，有國家國土部門(mén)的合法批文嗎?有關(guān)部門(mén)做了相關(guān)公示、公告嗎?

　　2、這次強拆行為有合法的程序嗎?強拆部門(mén)向強拆單位發(fā)了強拆通知嗎?為何強拆事件選擇在天都還沒(méi)亮?關(guān)于租金，自己一直按租地協(xié)議約定認真執行，憑什么直接摧毀9000余棵名貴樹(shù)木?

　　3、與我們苗圃一條田坎相隔的60多畝苗圃(桂花樹(shù)，普遍10公分左右)補賠償多少?據了解他們是4萬(wàn)多/畝，而為何對我們說(shuō)是8000-20000元/畝的政策不能突破?曾經(jīng)有人在電話(huà)暗示我們懂不起。能否在村民參與下曬出所有賬目呢?

　　走投無(wú)路 請求相關(guān)部門(mén)主持公道

　　合法財產(chǎn)無(wú)端被毀，所投入的幾千萬(wàn)元，大部分借貸而來(lái)，現在化為烏有。朱先生已走投無(wú)路，望記者向相關(guān)部門(mén)表述幾點(diǎn)請求。

　　1、請公安機關(guān)立即立案，馬上開(kāi)展偵查工作;

　　2、如此大規模的違法犯罪行為，望弄清從動(dòng)議、拍板到行動(dòng)的全過(guò)程，揪出責任人，依法追究其相相應的刑事、民事責任;

　　3、賠償財產(chǎn)損失。因九千余棵名貴樹(shù)木已成廢柴，請求追回五千四百萬(wàn)元的經(jīng)濟損失。

　　在十八代召開(kāi)后，還能出現這種大規模的違法犯罪行為。記者對這種現象難以理解。在現如今如此講究法制治國的制度下，朱先生的財產(chǎn)能否得到相應的保護，記者將對此案繼續保持關(guān)注!