老賴(lài)突然還清兩年前欠款 稱(chēng)法官像朋友令其感動(dòng)

“案結事了的幸福感和成就感可以帶走所有的辛苦……”說(shuō)這話(huà)的是惠濟區法院執行二庭負責人穆牧。9月22日下午6時(shí)35分，穆牧沒(méi)有下班，正帶著(zhù)執行干警一行三人，準備對老賴(lài)王某進(jìn)行拘傳?？勺詈?，王某不但沒(méi)被拘，還心甘情愿當場(chǎng)先還了欠款2.2萬(wàn)元，剩余的也達成了還款協(xié)議，這是為啥?

兒子撞傷他人，被判賠7萬(wàn)余元不給

2014年的一天，王某14歲的兒子騎電動(dòng)車(chē)將馬某撞傷。在現場(chǎng)交警的主持下，雙方達成協(xié)議，王某一次性給付馬某5000元，此后再無(wú)糾紛。但馬某住院治療期間，被鑒定為十級傷殘，治療費用有3萬(wàn)余元，加上其他費用共計7萬(wàn)余元。馬某出院后找到王某索要費用，王某一直以之前的協(xié)議為由拒絕給付。

馬某遂將王某告上法庭，在判決勝訴后，馬某申請了強制執行。但王某一直拖著(zhù)不付錢(qián)。

老賴(lài)有病不適合拘留，法官通宵溫情調解

今年9月22日夜，被帶到法院的王某表示無(wú)力還錢(qián)。法官多次說(shuō)明利害關(guān)系無(wú)效后，決定依法將其拘留。但王某患有不適宜拘留的疾病，看守所不收。穆牧和執行干警輪流守在辦公室至第二日早晨。8時(shí)30分，王某妻子來(lái)到法院。穆牧從其處了解到，王某之所以拒絕還錢(qián)是因為申請人馬某多次電話(huà)催款，導致王某的兒子因為害怕輟學(xué)在家，不愿意與人溝通。王某家人覺(jué)得這件事給自己的家庭也造成了極大傷害，認為馬某的訴求過(guò)高并有訛詐嫌疑，就一直拖著(zhù)不予給付。

案件終獲圓滿(mǎn)解決

經(jīng)對案情的認真分析，穆牧認為解決此類(lèi)案件的最好方法是快速調解化解雙方恩怨。最終，經(jīng)過(guò)耐心工作，雙方當事人達成還款協(xié)議：被執行人王某現場(chǎng)支付2.2萬(wàn)元，剩余5萬(wàn)余元在10月13日前給付完畢。

老賴(lài)：法官就像朋友一樣說(shuō)話(huà)，感動(dòng)

“雙方當事人其實(shí)也都是普通群眾。老賴(lài)(被執行人)雖然可恨，但也是一個(gè)家庭的頂梁柱。申請人雖然脾氣倔，但我們真心實(shí)意做工作，他也看在眼里，也算聽(tīng)得進(jìn)勸……”兩名當事人告訴鄭報融媒記者，穆牧法官就像和朋友一樣的說(shuō)話(huà)語(yǔ)氣和他們談話(huà)。“幫我出點(diǎn)子解決問(wèn)題，讓我感動(dòng)。”老賴(lài)王某說(shuō)。