目前的世界大型粒子對撞機尺寸對比(中國的BEPC正負電子對撞機最小,但未來(lái)建立的CEPC環(huán)形虛線(xiàn)區域則最大)
9月4日和5日,網(wǎng)絡(luò )上掀起一場(chǎng)關(guān)于中國是否應該建造大對撞機的爭論,丘成桐和高能物理學(xué)家王貽芳發(fā)文力挺大對撞機,而楊振寧和評論家王孟源則明確反對。為什么對撞機越建越大?高能物理學(xué)家期待的大對撞機又能做些什么?
對撞兩粒橙子籽兒,不那么容易
你真正感興趣的是兩粒橙子的籽兒能撞出來(lái)什么,但你得用兩個(gè)橙子去撞,結果是汁液四濺,碎屑橫飛,亂七八糟啥也看不清。
對撞機,顧名思義,專(zhuān)門(mén)制造“天雷地火大碰車(chē)”。兩輛大貨車(chē)全速撞在一起必然是火星四濺零件兒亂飛??茖W(xué)家驅趕基本粒子使之迎面對撞,能量比大貨車(chē)還高得多??茖W(xué)家制造車(chē)禍現場(chǎng),越慘烈他們越高興——殘片甩出來(lái),趁機測一測有什么新奇的零件兒沒(méi)有。
之所以基本粒子能夠具備比大貨車(chē)還高的能量,是人們“加速”出來(lái)的,所以對撞機也叫加速器。運動(dòng)的粒子帶電荷,人類(lèi)可以用強大的電磁場(chǎng)(為此得研發(fā)先進(jìn)的超導技術(shù))讓它們改變速度,跑得更快。就好像一匹馬被放進(jìn)跑道,有個(gè)馴馬員不停抽它,就越跑越快。反方向的兩束粒子,最終迎面碰頭撞出世間萬(wàn)象。
當初歐洲的大型強子對撞機(LHC)還沒(méi)運行的時(shí)候,有傳言說(shuō)它弄不好會(huì )撞出一個(gè)黑洞來(lái)毀滅地球。這說(shuō)法也不是沒(méi)邊兒沒(méi)沿兒,因為巨型對撞機的確志在制造出媲美宇宙大爆炸的能量密度。
為了用電磁場(chǎng)加速,對撞機用的都是有電荷的粒子:質(zhì)子和反質(zhì)子,電子和反電子。如果要用質(zhì)子,用強電場(chǎng)加在氫氣上,質(zhì)子和電子就剝開(kāi)了。如果要用電子,則是利用電子管的原理:加熱一些材料,讓電子跑出來(lái)。而反質(zhì)子和反電子的獲取就麻煩一點(diǎn),可能要用到激光。這些粒子被制造出來(lái)后,會(huì )在一個(gè)磁場(chǎng)圈兒里慢慢跑著(zhù),等要撞了,再放進(jìn)“賽道”。
對撞機原理雖然簡(jiǎn)單,但想要監測撞出的粒子卻很麻煩。有個(gè)物理學(xué)家比喻說(shuō):你真正感興趣的是兩粒橙子的籽兒能撞出來(lái)什么,但你得用兩個(gè)橙子去撞,于是汁液四濺,果肉果皮的碎屑橫飛,亂七八糟啥也看不清。
所以L(fǎng)HC這樣的大家伙,成為了史上生產(chǎn)最多數據的機器。絕大多數數據是無(wú)用的,找出精華就像稻草堆里找銀針。
超越一個(gè)大獲成功的模型,路在何方?
為了超越標準模型,一些學(xué)者把目光轉向和弦理論有緊密聯(lián)系的超對稱(chēng)粒子,希望建造更大的對撞機,實(shí)現更高能量的碰撞。
目前最成功地描述微觀(guān)世界秩序的,就是“標準模型”了。自然界有四種基本力,強力、弱力、電磁力和引力。格拉肖1961年提出了弱力和電磁力統一的模型;1967年,溫伯格和薩拉姆在格拉肖模型的基礎上,借鑒希格斯的方法,提出了弱電統一規范理論;他們幾位也是標準模型的奠基人。
標準模型描述了電磁、強作用、弱作用相關(guān)所有現象,也給組成物質(zhì)的基本粒子分了類(lèi),將粒子分成費米子和玻色子。費米子是組成物質(zhì)的,包括電子、夸克和中微子等等,玻色子則傳遞力,包括光子、介子和膠子等等。
當希格斯粒子被LHC發(fā)現后,標準模型預言的61個(gè)粒子都被證實(shí)了。而甚至在希格斯粒子被發(fā)現之前,已經(jīng)沒(méi)人挑戰這個(gè)極為符合現實(shí)的理論框架了。然而,物理學(xué)家仍然覺(jué)得有缺憾。因為標準模型中沒(méi)有引力的位置,它不是描述萬(wàn)事萬(wàn)物的“大統一理論”。標準模型也不能解釋暗物質(zhì),它不能解釋我們觀(guān)察的宇宙中的物質(zhì)和反物質(zhì)為何不對等,它也不能解釋宇宙為什么暴脹。
為了超越標準模型,高能物理界的希望之星是弦理論。丘成桐和威滕等數學(xué)界菲爾茲獎的獲得者,都對弦理論做過(guò)貢獻。弦理論把各種粒子看作是弦的表現形式,這種理論看起來(lái)是一種包羅萬(wàn)象的、有潛力的更高框架。但目前弦理論還沒(méi)有做出具體的預測,不能被實(shí)驗證實(shí)或證偽,因此它想成為相對論、量子力學(xué)一樣的成功理論還需時(shí)日。而弦理論與被廣為接受的物理學(xué)相同的是,它在數學(xué)上別具魅力,不論它是否描述我們身處的宇宙。目前,弦理論的大本營(yíng)是在高能物理的傳統中心美國。
理論的曙光一般來(lái)自實(shí)驗,很多高能物理學(xué)家希望建造更大的對撞機,實(shí)現更高能量的碰撞。其中一些學(xué)者就矚目于標準模型之外的超對稱(chēng)粒子,這種超對稱(chēng)粒子和弦理論有相當緊密的聯(lián)系。
美國費米實(shí)驗室的Tevatron粒子加速器曾被寄予希望,但這臺2TeV能量的機器并未發(fā)現超對稱(chēng)粒子;能量高出一個(gè)數量級的LHC,目前也沒(méi)有找到超對稱(chēng)粒子存在的證據。
LHC之后還有誰(shuí)?各想主意
大對撞機因為耗資巨大,在任何地方開(kāi)建都會(huì )引起財政爭論。目前中、日兩個(gè)項目都還在研究籌備中。ILC升級版似乎頗有希望通過(guò),但也需要海量投錢(qián),前途未卜。
對撞機大概分兩種:一種用電子去對撞,優(yōu)點(diǎn)是電子結構簡(jiǎn)單個(gè)頭兒小,撞出來(lái)碎片兒比較少,方便科學(xué)家看清楚,缺點(diǎn)是它喜歡一邊兒跑一邊兒輻射能量,老泄氣兒跑不快;另一種質(zhì)子對撞機,長(cháng)處和短處與電子對撞機相反。美國費米研究室還提出一種想法,用μ子去撞,但大量制造μ子有困難,現在還沒(méi)實(shí)現。
目前,歐洲核子研究組織正探討升級LHC的超導磁體,將LHC的能量上限從14TeV提至20TeV。但高能物理學(xué)家已將目光投在LHC之后:一個(gè)方案是日本的國際直線(xiàn)對撞機(ILC),另一個(gè)是中國的環(huán)形正負電子對撞機(CEPC)以及預想中的質(zhì)子對撞機(SPPC)。
目前兩個(gè)項目都還在研究籌備中。升級ILC似乎頗有希望通過(guò)。當然它也需要海量投錢(qián),前途未卜。日本將在今年做出決定。如果要建,2030年開(kāi)始運行。預算是100億美元。根據設計,正負電子沿著(zhù)31公里長(cháng)的直線(xiàn)通道對撞(LHC則是在27公里的環(huán)形通道內用質(zhì)子對撞)。
中國提出的方案,是在50—100公里的地下環(huán)形通道內建造正負電子對撞機。正負電子對撞機只有0.24—0.35TeV,但如果用它的隧道來(lái)增建質(zhì)子對撞機,能建成比LHC高一個(gè)數量級的大對撞機。這臺質(zhì)子對撞機的預算應該不亞于ILC。
高能物理學(xué)家想依靠下一代對撞機首先解決希格斯粒子的謎團,比如LHC測出的希格斯子的質(zhì)量為何如此小?作為標準模型的基礎,希格斯子的質(zhì)量本來(lái)被算得相當大。這也成為突破標準模型發(fā)現新物理的一個(gè)方向。
大對撞機因為耗資巨大,在任何地方開(kāi)建都會(huì )引起財政爭論,美國甚至在1993年將已經(jīng)投資20億美元的大對撞機拉下馬來(lái)。目前,日本和中國的方案懸而未決,其前途必然要考慮LHC還能有哪些重要成果,以及對高能物理學(xué)前景的判斷了。