德日擴軍反響大不同：日本欲以鄰為壑包藏禍心

與國際輿論對德國本輪擴軍的平和甚至平淡反應相比，同為二戰戰敗國的日本的擴軍之舉卻屢屢引發(fā)地區國家的高度警惕和堅決反對。個(gè)中緣由，頗值得玩味。

其一，從擴軍性質(zhì)本身看，德國屬危機倒逼下的復蘇性擴張，日本則屬自主式的持續性擴張。

軍費開(kāi)支很能說(shuō)明問(wèn)題。冷戰后，德國軍費連續10多年下降，此后10多年又一直在低位徘徊。2015年德國軍費總額僅為330億歐元，占GDP的比重不到1.4%。相比之下，英國為390.2億英鎊和2.07%，法國為392億歐元和1.8%。目前，德軍裝備中不少都是“老爺車(chē)”級別的，有的飛機“比現任女國防部長(cháng)年齡都大”(德國現任國防部長(cháng)馮德萊恩生于1958年)。而根據德國國防部透露的信息，未來(lái)7年擬增加的國防預算，主要用于軍事人員的補充和培訓，只有少部分用在更新和維護升級裝備上。加之冷戰后派駐境外參與各類(lèi)軍事行動(dòng)的德軍部隊主要承擔偵察、后勤、訓練等非直接作戰任務(wù)，德國目前又面臨著(zhù)前所未有的外部危機壓力，人們不難得出結論：德軍目前的加速發(fā)展，很大程度上是對此前長(cháng)期軍力收縮政策作出的必要“補償”。

日本自衛隊的人均國防開(kāi)支長(cháng)期穩居東北亞地區之首，2015日本國防開(kāi)支總額達到485億美元。美國務(wù)院2015年底的報告顯示，2002至2012年這10年間，日本武器進(jìn)口額為1661億美元，在全世界170個(gè)調查對象國中居首，接近排名第二、三的英國與韓國之和。近年來(lái)，為全面提升預警偵察監視及空中、水面、水下、兩棲登陸作戰能力，日本自衛隊的裝備采購清單越拉越長(cháng)，從F-35隱形戰機、無(wú)人偵察機、預警機、空中加油機、運輸機，到驅逐艦、常規潛艇、AAV7兩棲突擊車(chē)，儼然一派“擴軍備戰”架勢。在沒(méi)有直接的安全威脅且有美國安全保護傘的情況下，日本的擴軍動(dòng)向，自然會(huì )引起鄰國的警惕與反對。

其二，在處理與本地區國家的安全關(guān)系方面，德國力求“友好共進(jìn)”，日本企圖“以鄰為壑”。

德國通過(guò)深度融入歐洲一體化進(jìn)程，在歷史問(wèn)題上成功取得了國際社會(huì )的諒解，使本國的崛起得到了歐洲各國的普遍認可和相當程度的支持。特別是，德國與宿敵法國達成了和解，“法德軸心”成為推進(jìn)歐洲聯(lián)合的首要“發(fā)動(dòng)機”。冷戰后，德國又通過(guò)承認其與波蘭的奧得-尼斯河邊界和捷克的蘇臺德區現狀，以和平方式徹底解決了與鄰國的領(lǐng)土爭議。

反觀(guān)日本，不僅未能真誠地懺悔和面對過(guò)去犯下的侵略罪行，而且與東北亞鄰國普遍存在歷史爭議和領(lǐng)土懸案。韓日就獨島(竹島)、俄日就南千島群島(北方四島)的歸屬至今爭執不下，中日東海釣魚(yú)島軍事對峙更是久拖難決。日本動(dòng)輒在官方文件中將鄰國列為假想敵和潛在威脅，自然會(huì )激起反彈。

其三，面對“盟友”美國對自己擴充及運用軍力的敲打催促，日本遠比德國積極主動(dòng)，背后包藏禍心。

德日二戰后都經(jīng)歷了美國對其政權的重建，是美國在歐、亞“兩翼”的重要軍事盟友。但德國經(jīng)受“和平主義”和民主改造更為徹底，認為隨著(zhù)冷戰結束及全球化的加速，應更注重通過(guò)多邊協(xié)商途徑解決國際爭端，動(dòng)輒使用武力不合時(shí)宜。施羅德政府反對伊拉克戰爭，默克爾政府在利比亞戰爭、烏克蘭危機中與美國拉開(kāi)距離，甚至充當北約與俄羅斯之間的重要調停人，都是例證。理性而良好的國際形象，有助于換取他國對德國適度擴軍的諒解。

相比之下，日本對戰爭罪行的清算很不徹底，保守化、右傾化趨勢更加明顯的日本當局，幾乎毫無(wú)保留地支持美國的安全政策，對美國的“亞太再平衡”戰略也是亦步亦趨。其不僅積極接盤(pán)美日軍事一體化，還推動(dòng)解禁集體自衛權，架空和平憲法，妄圖“借船出海”、企圖逐步顛覆戰后秩序。更有甚者，日本還刻意營(yíng)造本地區緊張氣氛，圖謀挑動(dòng)大國矛盾，自己從中坐收漁利，可謂用心險惡。

綜上可見(jiàn)，較之德國擴軍的有理有度，日本擴軍實(shí)在是“冒天下之大不韙，逆歷史潮流之妄動(dòng)”，二者不可同日而語(yǔ)，所獲評價(jià)也自然大相徑庭。