天沒(méi)黑透解放軍防空旅就開(kāi)始夜訓：難度更大(圖)

7月26日傍晚，第14集團軍某防空旅野外駐訓地，休假剛歸隊的導彈發(fā)射連雷達號手陳永順驚奇地發(fā)現，天還沒(méi)黑透夜訓即已展開(kāi)。這讓他感到有些困惑：這么訓莫非是避難就易?

然而，天沒(méi)黑透就展開(kāi)的夜訓，一點(diǎn)也沒(méi)讓陳永順感到輕松：干擾性質(zhì)鑒別，須快速偵測識別10多種干擾波，并制訂抗干擾對策;反技術(shù)偵察偽裝，示假裝備的外形、電磁、熱源均要做到形象逼真、真假難辨;電磁頻譜管理，要精確合理控制輻射時(shí)間和范圍……“夜訓時(shí)間提前了，訓練難度卻更大了!”這名老雷達兵如此感慨。

陳永順感到的變化，是該旅針對信息化新裝備特點(diǎn)改進(jìn)夜訓模式的一個(gè)縮影。近年來(lái)，該旅列裝了新型警戒雷達、新型防空導彈等一批信息化新裝備。這些新裝備基本實(shí)現了架設展開(kāi)“一鍵化”、要素集成“智能化”、指揮控制“方艙化”，操作手基本不依賴(lài)自然光操作裝備，而且越是夜深天黑，電磁雜波干擾反而越干凈，訓練難度反而越低。如果僅以無(wú)光弱光為夜訓條件，反而自縛手腳、自降標準。

裝備變了，夜訓模式就要跟著(zhù)變。該旅調查發(fā)現，受通信、用電、交通等因素影響，駐訓地在傍晚時(shí)段的電磁干擾源最集中、最復雜，對信息化新裝備的影響最大。為此，他們果斷改進(jìn)夜訓計劃，將夜訓分作“上下半場(chǎng)”：“上半場(chǎng)”在干擾源最多的傍晚開(kāi)始實(shí)施，重點(diǎn)進(jìn)行敵我識別、干擾性質(zhì)鑒別、偵察與反偵察等訓練;“下半場(chǎng)”在午夜和凌晨實(shí)施，突出訓練的臨機性、突然性，重點(diǎn)錘煉部隊快速反應能力和官兵臨戰心理。

“難啃的骨頭磨利牙!”該旅導彈二營(yíng)營(yíng)長(cháng)李秀海告訴記者，新裝備夜訓的時(shí)間、場(chǎng)地、條件向實(shí)戰靠攏，促進(jìn)了夜訓水平提高。今年駐訓以來(lái)，他們不再滿(mǎn)足于無(wú)光弱光條件下“按按鍵”“開(kāi)開(kāi)機”，而是將靜默近戰、多站聯(lián)動(dòng)、電磁管制、反偵察等訓練作為夜訓“重頭戲”，并與同在一地駐訓的空軍某航空兵團開(kāi)展互為條件、互為對手的陸空對抗、聯(lián)合防空訓練，較好地解決了3類(lèi)11個(gè)訓練問(wèn)題，推動(dòng)夜訓向更高層次邁進(jìn)。

夜訓不再一味追求夜暗條件啟發(fā)該旅反思習以為常的訓練理念和評判標準，按打仗標準改進(jìn)訓練指導、創(chuàng )新訓練模式。最近一次夜間對抗演練，他們快速鑒別干擾性質(zhì)，利用多部雷達同時(shí)跟蹤“敵機”，交叉定位繪出干擾源航跡和距離，防空導彈捕獲目標的時(shí)間大大縮短。

觀(guān)訓快評

還有哪些“理所當然”應反思

■周 猛

南亞的馴象人有個(gè)訣竅：當小象年幼時(shí)，就用一根鐵鏈將它系住，小象無(wú)法掙脫。天長(cháng)日久，被鐵鏈拴系在大象看來(lái)成為“理所當然”的習慣，即使成年之后力大無(wú)比，也不會(huì )掙脫鐵鏈的束縛。

像這樣被“理所當然”遮蔽視線(xiàn)、束縛手腳的現象，在訓練領(lǐng)域并不鮮見(jiàn)。比如，理所當然地認為演訓就該槍炮齊鳴、硝煙彌漫，導致打了很多沒(méi)意義的“無(wú)效彈”，忽視了無(wú)影無(wú)形的電磁攻防;理所當然地認為戰備物資、車(chē)輛編隊應該整整齊齊，實(shí)則犯了打仗大忌，給對手留下可乘之機;理所當然地認為新裝備當年列裝當年就該形成戰斗力，其實(shí)有時(shí)是違背科學(xué)規律，留下訓練隱患……

與別的問(wèn)題相比，這樣的“理所當然”更隱蔽、不易察覺(jué)，慣性大、糾而難止，有時(shí)甚至被當作好做法。正因如此，其危害更大，更應引起我們重視。

為什么“人不能兩次踏入同一條河流”?因為人在變、河在變。同樣道理，戰爭在轉型、訓練在轉變，固守陳舊的“理所當然”，無(wú)異于刻舟求劍、削足適履。對于訓練領(lǐng)域人們司空見(jiàn)慣的種種“理所當然”，都應以清醒的頭腦和透視的眼光進(jìn)行鑒別和揚棄，去偽存真、去劣存優(yōu)，以實(shí)事求是的原則面對新情況、解決新問(wèn)題。唯如此，才能推動(dòng)實(shí)戰化訓練步步深入。