法國媒體反思恐襲報道：不散布恐慌不當幫兇
自2015年1月《查理周刊》雜志社遭遇恐怖襲擊以來(lái)，法國各地頻頻成為恐怖分子的襲擊目標：2015年11月13日的巴黎、2016年7月14日的南部城市尼斯、7月26日北部城市魯昂附近的一座教堂。
一次次流血見(jiàn)證了極端分子的殘忍、反恐斗爭形勢的嚴峻、社會(huì )對立情緒的加劇和民眾安全感的缺失。法國新聞媒體對不斷發(fā)生的恐襲給予了高度關(guān)注。最初，它們只是報道襲擊事件，組織專(zhuān)家分析反恐形勢及法國政策得失，而最近，它們已開(kāi)始對自身在反恐斗爭中所起的作用進(jìn)行反思。
不充當幫兇
7月27日，法國《世界報》、BFM新聞電視臺、法國電視24臺、法國國際廣播電臺、廣播電臺歐洲一臺等多家法國媒體宣布，今后不再刊登制造恐怖襲擊的極端分子的照片或播放他們的畫(huà)面。歐洲一臺甚至宣布，不再在報道中提及他們的全名，而只用首字母縮寫(xiě)代替。
這樣做的目的是不給這些極端分子“露臉”或“出名”的機會(huì )。因為，制造轟動(dòng)效應、成為所謂“圣戰英雄”往往是這些人追求的目標。
為此，不少極端分子故意在犯罪現場(chǎng)留下自己的證件或可以追查到他們身份的“蛛絲馬跡”。尼斯恐襲案兇手在屠殺前還在租來(lái)行兇的貨車(chē)里自拍，魯昂教堂恐襲案制造者竟然將對神職人員割喉的全過(guò)程拍攝下來(lái)。這些做法都反映出極端分子對“以身殉道”光榮感的心理渴求。
正如法國反恐問(wèn)題專(zhuān)家、心理分析師費迪·本斯拉馬所說(shuō)，恐怖襲擊的兇手原本大多是默默無(wú)聞之輩，過(guò)著(zhù)普普通通的日子。他們夢(mèng)想“成功”和“榮耀”，希望成為萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)，成為其他極端分子眼中的“英雄”。
本斯拉馬認為，不能忽視“成名”對這些情緒不穩、精神彷徨的年輕人的吸引力，他們可以為獲得震驚世界的“成就感”鋌而走險、濫殺無(wú)辜。
法國一些媒體現在決定不再給極端分子滿(mǎn)足這種畸形心理需求的機會(huì )，不再做客觀(guān)上替恐怖組織宣傳的幫兇，以免刺激更多極端分子去效仿。
《世界報》社長(cháng)費諾利奧在一篇社論中說(shuō)，該報決定不再刊登恐怖襲擊兇手的照片，尤其是恐怖組織宣傳材料中的照片，以免讓他們死后“成名”。BFM新聞電視臺編輯部主任貝魯也表示，不想把極端分子擺在與恐襲受害者同等的位置，不想在他們?yōu)E殺無(wú)辜后還把他們生前微笑的照片拿來(lái)展示。
反思與壓力
實(shí)際上，這些法國媒體的決定一方面是從職業(yè)道德角度對恐襲報道主動(dòng)思考的結果，另一方面也是迫于外界壓力。法國媒體此前因報道恐襲事件不當而多次遭到批評。
2015年1月，法國媒體在報道《查理周刊》雜志社和猶太雜貨店恐怖襲擊事件時(shí)就受到“干擾警察、使人質(zhì)生命面臨威脅、對受害者缺乏尊重”等指責。
尼斯恐怖襲擊發(fā)生后，媒體面臨越來(lái)越大的壓力。不斷有法國專(zhuān)家和政界人士提出，媒體應該自律，不能無(wú)意識地“散布恐慌情緒”并成為替恐怖組織宣傳的“幫兇”。法國反恐法官貝尼舒最近甚至指責法國媒體“助燃恐怖主義”。在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)上出現了征集簽名活動(dòng)，反對媒體刊登極端分子的照片，此舉得到不少網(wǎng)民積極響應。
最近，法國一些右翼議員還要求法國最高視聽(tīng)委員會(huì )處罰法國電視二臺和電視一臺。原因在于，電視二臺在尼斯恐襲后采訪(fǎng)了一名男子，當時(shí)播出的畫(huà)面上可以看到他剛剛不幸遇害的親人就躺在旁邊。這些議員認為，該電視臺這樣做是在“傳播恐怖”。而電視一臺受到指責的原因在于，他們播放了尼斯恐襲兇手生前得意洋洋的自拍照。
分歧和爭議
盡管一些法國媒體主動(dòng)宣布不再刊登極端分子照片，但他們也并不相信這樣做就能阻止恐怖活動(dòng)發(fā)生。正如BFM新聞電視臺編輯部主任貝魯所言，此舉主要是為了照顧受眾的感受。
不過(guò)，包括法國電視臺在內的其他一些媒體則不準備妥協(xié)。他們不同意一些媒體的“回避”政策，決定一如既往地全面報道，不回避極端分子的照片和姓名。
法國電視臺新聞部主任費爾德提到對極端分子“匿名化”處理的缺點(diǎn)時(shí)表示，不提極端分子的姓名，也不讓他們露臉，只會(huì )助推陰謀論的傳播，令民眾緊張情緒加劇，因為一些民眾原本就懷疑媒體沒(méi)有說(shuō)出全部實(shí)情。
法國電視24臺記者納斯爾也反對“回避政策”。在他看來(lái)，認為極端分子為在媒體上露臉而實(shí)施恐襲的說(shuō)法過(guò)分強調了心理因素的作用，而實(shí)際上他們是在為極端組織“伊斯蘭國”實(shí)施行動(dòng)。
觀(guān)察人士認為，法國媒體關(guān)于這一問(wèn)題的分歧和爭論或將繼續。不過(guò)，目前的討論仍局限在行業(yè)自律和職業(yè)道德范圍內。隨著(zhù)恐襲威脅加劇，法國民眾的看法也在悄悄發(fā)生變化。
最新民調顯示，一向視“民主”、“自由”高于一切的法國人開(kāi)始逐漸接受犧牲部分個(gè)人自由和隱私以換取安全保障的觀(guān)念。當生存權受到威脅時(shí)，每個(gè)人都會(huì )懂得，先得平安活著(zhù)才能奢談其他權利。
