大選上演紙牌屋 “郵件門(mén)”掀開(kāi)美式民主丑陋一面
“維基解密”又出手 大選上演“紙牌屋”
“郵件門(mén)”掀開(kāi)美式民主丑陋一面(環(huán)球熱點(diǎn))
本報記者 張 紅
今年美國大選無(wú)疑是一場(chǎng)“高潮迭起”的“大戲”。這幾天，共和黨與民主黨先后召開(kāi)全國大會(huì )，確認各自總統候選人。民主黨本想借機顯示自身團結，突出共和黨分裂。然而，“維基解密”一出手，讓民主黨苦不堪言。近2萬(wàn)封民主黨郵件把資本操縱媒體、政商勾結、變相賣(mài)官等行為公之于眾。輿論一片嘩然。
分裂的政黨
“民主黨本想舉辦一次‘團結的大會(huì )’，意在與民意分裂的共和黨全國代表大會(huì )形成對比，為候選人希拉里·克林頓與特朗普對決開(kāi)個(gè)好頭。結果卻是一團糟。”中國社科院美國研究所研究員陶文釗接受本報采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
據美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)7月27日報道，“維基解密”22日公布了近2萬(wàn)封民主黨郵件。“郵件門(mén)”引起輿論軒然大波。此次“維基解密”公布的資料，主要涉及到擠兌同為民主黨競選人的桑德斯、抹黑共和黨競選人特朗普、貪污受賄政治現金、操控媒體輿論等。
民主黨全國委員會(huì )主席舒爾茨24日因“郵件門(mén)”事件宣布辭職。CNN稱(chēng)，知情人士稱(chēng)，郵件泄露后，民主黨高層向舒爾茨施壓，讓她以辭職來(lái)平復這場(chǎng)風(fēng)波，以免干擾“提名希拉里的大會(huì )”。
但是，“郵件門(mén)”的陰霾依然籠罩著(zhù)民主黨大會(huì )。大會(huì )上，當桑德斯呼吁自己的支持者投票給希拉里時(shí)，現場(chǎng)噓聲一片。桑德斯的支持者甚至打出“永遠不要希拉里”“希拉里進(jìn)監獄”“提名桑德斯，否則必敗”等標語(yǔ)。英國路透社評論稱(chēng)，在桑德斯和希拉里各自支持者的對決中，民主黨的分裂暴露無(wú)遺。
美國媒體紛紛感慨，原本以為共和黨大會(huì )的分裂、喧鬧和笑料百出的狀況已經(jīng)不能再糟糕。沒(méi)想到，民主黨大會(huì )展示了“更糟糕”。
“美國國內黨派斗爭尖銳。在此背景下，‘郵件門(mén)’對希拉里的政治聲譽(yù)、個(gè)人品行帶來(lái)很大損害。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘接受本報采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
令民主黨郁悶的是，這一切還未結束。據CNN報道，“維基解密”創(chuàng )始人阿桑奇日前表示，“維基解密”將公布更多關(guān)于美國大選活動(dòng)的內容。他說(shuō)，即將公布的郵件中包括“充分的證據”，足以讓美國司法部起訴希拉里。
燒錢(qián)的大選
《紐約時(shí)報》26日稱(chēng)，遭泄露的郵件跨度從去年1月到今年5月，展現了一個(gè)金錢(qián)政治世界：任何一場(chǎng)政治大會(huì )，座次的遠近取決于捐款人奉上的現金多少，金錢(qián)多寡決定你與總統的距離遠近。
美國民眾早已意識到了這個(gè)問(wèn)題。今年4月，美國國會(huì )山前反對“金錢(qián)政治”的示威靜坐持續了8天。示威者表示，“金錢(qián)政治”的惡果已經(jīng)深刻影響了美國社會(huì )。
如今，距離美國11月總統最終選舉只剩4個(gè)月時(shí)間。有粗略統計顯示，本屆競選相關(guān)資金已燒掉10億美元。據預測，2016年美國大選總開(kāi)支將可能超過(guò)100億美元，成為有史以來(lái)最昂貴的選舉。
專(zhuān)家指出，“金錢(qián)是政治的母乳”，這是對當代美國政治一針見(jiàn)血的描述。統計顯示，近幾十年來(lái)，美國的競選經(jīng)費開(kāi)支增長(cháng)迅速。1976年，美國總統選舉開(kāi)支為6690萬(wàn)美元，2004年這一數字驚人地上升到7.179億美元。不到30年的時(shí)間里，總統選舉的費用足足增長(cháng)10倍以上。最近10多年，又漲了10多倍。
美國最高法院2010年裁定，限制商業(yè)機構資助聯(lián)邦選舉候選人的兩黨選舉改革法案的條款違憲。這一裁定導致類(lèi)似“超級政治行動(dòng)委員會(huì )”這樣獨立運作的競選組織壯大，少數人靠財富控制選舉的現象從地下浮出地面。2014年，美國最高法院進(jìn)一步為政治募捐管理規定松綁，最終取消美國政治競選捐款總額的上限，徹底打開(kāi)了“金錢(qián)政治”的閘門(mén)。
紐約大學(xué)法學(xué)院布瑞南司法中心報告顯示，2010年至2015年，“超級政治行動(dòng)委員會(huì )”競選開(kāi)支中，近六成來(lái)自一個(gè)不足200人的超級富人階層。
正如專(zhuān)家指出的，金錢(qián)可以通過(guò)選舉轉化為政治力量，它對候選人的行為、政黨的行動(dòng)和政府的決策產(chǎn)生微妙的影響，并引發(fā)政治腐敗。所以，國會(huì )山前的抗議者說(shuō)，他們手中一票，和富豪手中的一票，“完全不對等”。
憤怒的美國
美聯(lián)社的一項民調顯示，幾乎每10個(gè)美國人當中，就有8人對美國政府感到不滿(mǎn)乃至憤怒。他們憤怒的原因之一，就在于大企業(yè)、大富豪對美國政治生活日益深重的影響，損害了普通選民的意見(jiàn)表達權利。
“分裂的美國大選”，德國新聞電視臺26日評論說(shuō)，美國大選本該是呼喚“美國夢(mèng)”的時(shí)候，今年卻成了美國社會(huì )分裂的縮影。兩黨很快將進(jìn)入決戰時(shí)刻，美國也將出現更大鴻溝。
“郵件門(mén)”讓有識之士開(kāi)始審視美國引以為傲的民主。“民主黨破壞了民主!”美國“觀(guān)察家”網(wǎng)站的標題似乎都帶著(zhù)怒氣，文章批評這些做法遍及整個(gè)初選過(guò)程，時(shí)時(shí)刻刻侵蝕著(zhù)民主。
美國伍德羅威爾遜國際學(xué)者中心基辛格中美關(guān)系研究所主任戴博指出，多數美國人對兩個(gè)大黨的候選人都有負面印象，其中64%對特朗普有負面印象，54%對希拉里有負面印象。2016年美國大選的兩黨候選人都深陷爭議，這令2016年成為美國歷史上少見(jiàn)的反常大選年。相當多的美國人開(kāi)始質(zhì)疑美國政治制度的堅強程度。
《金融時(shí)報》曾評論稱(chēng)，2016年美國總統大選已經(jīng)成了“不誠實(shí)的希拉里”與“騙子特朗普”之間的較量，最丑陋的時(shí)刻還未到來(lái)。
有專(zhuān)家指出，今年美國的選舉亂象對其民主政治甚至民主社會(huì )都會(huì )有深遠影響。金錢(qián)選舉、虛偽競爭等是美國政治百病叢生的一個(gè)側面，反映出美國選舉制度的結構性弊端。類(lèi)似事情增多，未來(lái)美國民主政治會(huì )如何演化，可能才是其真正深遠影響。
