菲媒：菲為仲裁花3000萬(wàn)美元 望美國給報銷(xiāo)
【環(huán)球網(wǎng)軍事7月16日報道 環(huán)球時(shí)報駐菲律賓特約記者 張菲 環(huán)球時(shí)報駐香港特約記者 凌德 于文】 “我真心希望這3000萬(wàn)美元，我們菲律賓納稅人支付給南海仲裁案律師的這筆錢(qián)，花得值得”——菲律賓發(fā)行量最大的報紙《馬尼拉時(shí)報》15日在頭版刊登文章稱(chēng)，美國中央情報局或國務(wù)院應為菲律賓報銷(xiāo)這筆費用，因為仲裁給了美國干預其沒(méi)有分毫主權的南海事務(wù)的借口。
該報稱(chēng)，仲裁結果絲毫不會(huì )改變南海的現狀，慢慢將被淡忘。結果正是這樣。據CNN15日報道，仲裁結果出爐后，有菲律賓漁民試圖“重返黃巖島”，但結果仍然是被中國海警船攔截。中國外交部發(fā)言人陸慷15日表示，所謂的仲裁庭發(fā)布的所謂裁決，對中國政府在南海相關(guān)問(wèn)題上的政策不可能產(chǎn)生任何影響。
《馬尼拉時(shí)報》15日的文章作者為菲律賓專(zhuān)欄作家里戈韋托·蒂格勞，他曾擔任菲律賓前總統阿羅約的新聞發(fā)言人和辦公廳主任。作者稱(chēng)，他得到的消息是，菲律賓為代理該案的8名律師及其團隊支付了3000萬(wàn)美元。文章稱(chēng)，這些律師竟然成功讓仲裁庭重新定義了“仲裁”這個(gè)詞，“幾個(gè)世紀以來(lái)，仲裁一直是指在有爭議的雙方都同意的情況下，尋求第三方幫助解決問(wèn)題。而現在看起來(lái)，‘仲裁’可以單方面提起”。但問(wèn)題是，“大國從來(lái)都無(wú)視國際判決”，文章稱(chēng)，“不僅是仲裁庭，還有國際法院的判決，甚至是聯(lián)合國決議”，“所謂大國，即聯(lián)合國安理會(huì )常任理事國，美國、俄羅斯、法國、英國都曾這么做過(guò)，現在，中國也是”。
CNN菲律賓頻道15日報道稱(chēng)，南海仲裁結果公布后，來(lái)自菲律賓三描禮士省的漁民希望能回到黃巖島海域捕魚(yú)。周四午夜，CNN菲律賓頻道記者跟隨這群漁民出海了，下午約2時(shí)半到達了黃巖島海域，但馬上被中國海警船擋住去路，中方船只喊話(huà)稱(chēng)：“中國海警船正在執行公務(wù)，馬上離開(kāi)這里”。報道稱(chēng)，為了避免對抗，菲律賓漁民“一條魚(yú)也沒(méi)捕到”“無(wú)奈原路返回”。菲律賓ABS-CBN電視臺的采訪(fǎng)組也參加了此次“嘗試”，該電視臺女記者基婭拉稱(chēng)，她看到“至少4艘”中國海警船在黃巖島附近巡邏。“菲漁民在仲裁結果公布一天后出海，嘗試看是否能進(jìn)入黃巖島。但結果是，我們在離黃巖島約40海里的地方被中國海警船攔住。”
14日，國務(wù)委員楊潔篪就臨時(shí)仲裁庭作出所謂裁決接受中央媒體采訪(fǎng)時(shí)指出，南海仲裁案由始至終就是一場(chǎng)披著(zhù)法律外衣的政治鬧劇，其背后有著(zhù)不可告人的圖謀。某些域外國家妄圖借仲裁案否定中國的南海主權權益，甚至拉幫結派，要在國際社會(huì )孤立、抹黑中國，牽制中國的和平發(fā)展，但他們是竹籃打水一場(chǎng)空，害人不成反害己。目前有70多個(gè)國家和國際、地區組織發(fā)表聲明，對中國的立場(chǎng)表示理解和支持，這足以說(shuō)明國際社會(huì )對這場(chǎng)政治鬧劇的態(tài)度，也足以說(shuō)明某些國家圍堵、抹黑中國的陰謀失敗了。楊潔篪強調，主權問(wèn)題是中國的底線(xiàn)。中國雖大，但老祖宗留下來(lái)的基業(yè)一寸都不能丟。
針對菲律賓總統杜特爾特14日表示“愿派菲律賓前總統拉莫斯來(lái)華開(kāi)啟外交對話(huà)”，中國外交部發(fā)言人陸慷15日表示，中方對杜特爾特總統愿派特使來(lái)華對話(huà)表示歡迎。中方一直堅持通過(guò)雙邊對話(huà)妥善處理中菲之間有關(guān)問(wèn)題，我們也從沒(méi)有關(guān)閉同菲方對話(huà)協(xié)商的大門(mén)。只要中菲堅持通過(guò)對話(huà)協(xié)商妥善處理分歧，就一定能夠為兩國關(guān)系開(kāi)辟美好未來(lái)。
15日和16日，中國國際法學(xué)會(huì )和香港國際仲裁中心在香港舉行“海洋爭端解決國際法研討會(huì )”，邀請來(lái)自?xún)鹊?、香港及各國的法律學(xué)者及國際法庭現任或前任法官與會(huì )，討論領(lǐng)土主權和海域劃界、《聯(lián)合國海洋法公約》的爭端解決機制等問(wèn)題。國際法院中國籍法官薛捍勤15日在研討會(huì )發(fā)言時(shí)說(shuō)，南海仲裁案存在許多謬誤，如應菲律賓要求成立的臨時(shí)仲裁庭管轄本質(zhì)上屬于領(lǐng)土主權問(wèn)題的事項，超出了《聯(lián)合國海洋法公約》的授權。在回答與會(huì )者提問(wèn)時(shí)，薛捍勤還諷刺說(shuō)，南海仲裁就像美國電影，一對夫婦不想分手，法官卻希望他們分開(kāi)。臺灣“中央社”稱(chēng)，此言是指中國和菲律賓最好通過(guò)雙邊談判解決問(wèn)題，但有關(guān)裁決卻對兩國談判不利。薛捍勤說(shuō)，南海仲裁結果對國際法產(chǎn)生很消極的影響，而且沒(méi)有補救措施?，F在最好的辦法是中國和菲律賓繼續談判，解決問(wèn)題，按照真正的國際法原則來(lái)解決兩國之間的海洋爭端。
出席研討會(huì )的香港資深時(shí)事評論員朱家健15日告訴《環(huán)球時(shí)報》，研討會(huì )的會(huì )場(chǎng)不大，卻站滿(mǎn)了人，反映出很多香港人都對南海仲裁結果深感不滿(mǎn)。他特別稱(chēng)贊香港前特首董建華的演講：中國已不是百多年前任人魚(yú)肉的弱國，中國主權不是局外人說(shuō)了算。
