專(zhuān)家：日本又想在東海挑事 中國只好奉陪到底

專(zhuān)家：日本又想在東海挑事 中國只好奉陪到底

據日本共同社13日報道，日本自民黨東海開(kāi)發(fā)委員會(huì )委員長(cháng)原田義昭表示該委員會(huì )已經(jīng)決定向安倍內閣建議就東海油氣田開(kāi)發(fā)問(wèn)題向海牙仲裁庭起訴中國。說(shuō)來(lái)，日本對我國開(kāi)采東海油氣田一直懷恨在心，并極力進(jìn)行阻止，并聲稱(chēng)中國損害了日本海底資源利益。其實(shí)，日本不過(guò)是想借南海仲裁案之機，趁火打劫，從中漁利而已。

中日東海資源之爭由來(lái)已久，兩國曾達成過(guò)共識，但由于日方原因，大好的局面被破壞了。聯(lián)合國海洋法公約生效之后，各國都根據有關(guān)規定劃分相關(guān)海域，但是該公約并未對兩個(gè)隔海相望并有大陸架的國家之間的劃界做出規定，只要求有關(guān)國家通過(guò)談判和平解決問(wèn)題。中國認為東海大陸架是中國大陸的自然延伸，應該按大陸架原則進(jìn)行劃界，而日本則認為兩國共處大陸架上是共架?chē)?，應該以中間線(xiàn)原則劃界，雙方不能達成協(xié)議。之后兩國在擱置劃界爭議的共識下，進(jìn)行了多年的共同開(kāi)發(fā)談判，最后在2008年6月18日達成協(xié)議，選擇一塊海域共同開(kāi)發(fā)，日本也可以出資參與中國一側已經(jīng)開(kāi)采的油氣田，但這部分不屬于共同開(kāi)發(fā)。“6·18協(xié)議”是兩國解決東海爭端的一次嘗試，對于東海和平與兩國關(guān)系穩定都有積極意義。然而，協(xié)議簽訂之后，日本挑起釣魚(yú)島爭端，企圖一邊通過(guò)共同開(kāi)發(fā)獲得利益，一邊改變釣魚(yú)島現狀，壓中國承認釣魚(yú)島主權屬于日本，特別是通過(guò)防衛計劃大綱把中國定為地區安全的擔憂(yōu)事項。鑒于日方對中國的敵視，“6·18協(xié)議”不能起到維護東海和平的作用，也不能維護中日關(guān)系，反而成了日本獲得好處的手段，中方終止了這一協(xié)議的后續談判，大好的局面被日本葬送了。

“6·18協(xié)議”終止之后，日方繼續追求極端利己主義目的，居然要求中方停止在中國一側進(jìn)行的合法開(kāi)采，硬說(shuō)這一早在“6·18協(xié)議”之前就已經(jīng)開(kāi)始的主權行為違反兩國共同開(kāi)發(fā)協(xié)議，還杜撰“吸管理論”說(shuō)中國損害日方的資源利益。本來(lái)是日方破壞了共同開(kāi)發(fā)的良好氣氛，緊跟美國的亞太再平衡政策圍堵中國，卻同時(shí)要求中國與之恢復共同開(kāi)發(fā)談判，試圖實(shí)現經(jīng)濟上依靠中日合作，安全上依靠日美合作的極端利己主義目的，又要與中國做生意，又要敵視中國，宣傳中國威脅論。南海仲裁結果出籠之后，日本自民黨東海開(kāi)發(fā)委員會(huì )迫不及待地跳出來(lái)，妄圖如法炮制，壓中國停止單方面開(kāi)采天然氣資源，恢復共同開(kāi)發(fā)談判，特別是要中國停止在釣魚(yú)島的常態(tài)化巡航。其實(shí)，自民黨的這個(gè)東海開(kāi)發(fā)委員會(huì )是錯誤地估計了形式，以為中國必定被南海仲裁搞得十分被動(dòng)，不得不向日本的壓力低頭。

然而，以原田義昭為首的這個(gè)委員會(huì )是打錯了算盤(pán)，他們忘了近年來(lái)日本一再挑事卻都沒(méi)有達到目的的教訓。2010年，日本之所以不顧兩國達成的“6·18協(xié)議”，挑起釣魚(yú)島事端，要長(cháng)期羈押和起訴我國船長(cháng)以行使對釣魚(yú)島管轄權，是因為錯誤地估計了形勢，以為美國推行亞太再平衡政策，導致中國外交陷入困境，勢必會(huì )向日本讓步，結果卻搬起石頭砸自己的腳，遭到了中方的強烈反制。2012年，日本又在別有用心者的鼓動(dòng)下一意孤行對釣魚(yú)島實(shí)行國有化，結果導致中國開(kāi)始了對該島的常態(tài)化巡航。如果此次日方仍然不進(jìn)行認真反思，一味任一些跳梁小丑，為一些蠅頭小利破壞中日關(guān)系大局，等待日本的將是更難堪的結局。特別是在東海問(wèn)題上，中國有足夠的正義、證據和手段，根本不怕什么仲裁，如果日本不計后果步菲律賓后沙塵而動(dòng)，那么，中國也只好通過(guò)應訴、反訴和提起新的訴訟在各方面奉陪到底了。