伊拉克戰爭應被定義為非正義戰爭 美國是主犯

由英國布朗政府授權所做的伊拉克戰爭調查報告6日公之于眾，負責該報告的齊爾考特說(shuō)，肯定伊拉克大規模殺傷性武器存在的這種說(shuō)法站不住腳，而對戰后的計劃“完全不充分”。他認為，未來(lái)戰爭要更加謹慎。

齊爾考特報告的完成歷時(shí)7年，它涵蓋了戰爭的決定、法律依據、戰爭的裝備問(wèn)題等等。報告認為，時(shí)任英國首相布萊爾對伊戰負有不可推卸的責任。

伊拉克戰爭是基于錯誤情報所發(fā)動(dòng)的，這早已是包括西方社會(huì )在內的整個(gè)國際社會(huì )的共識。戰爭造成179名英國軍人死亡，數千美軍官兵死亡，而伊拉克死亡的民眾則有幾十萬(wàn)。這場(chǎng)戰爭還打亂了中東原有的地區結構和力量結構，中東今天的大混亂與那場(chǎng)戰爭有很大關(guān)系。一目了然的這些惡果要求有所交待，齊爾考特報告既是這樣的交待，也是英美主流精英們希望最終畫(huà)出的句號。

布萊爾和英國只能算是伊拉克戰爭的“從犯”，布什政府和美國才是發(fā)動(dòng)那場(chǎng)錯誤戰爭的“主犯”。當年薩達姆剛被推翻，布什就下令投入大量人力物力查找伊拉克的“大規模殺傷性武器”，但一無(wú)所獲。這么大的錯誤是無(wú)法掩蓋的，但是美國一直采取了“淡化”它的態(tài)度。

齊爾考特報告來(lái)得太晚了，對改善伊拉克當下分裂和戰亂的局面毫無(wú)幫助，對英美現實(shí)政治的影響也不會(huì )很大。早已被絞死的薩達姆也不會(huì )因此在西方受到同情。但是從戰爭醞釀發(fā)動(dòng)到這份報告形成的戲劇性過(guò)程還是會(huì )提供不少思考，即使西方社會(huì )現在不愿意這樣思考，歷史會(huì )幫他們思考。

首先，伊戰的情報錯誤和當時(shí)美英社會(huì )從上到下對假情報的篤信告訴人們，美英的戰略決定足以主導全社會(huì )的思考方式和邏輯建構。情報部門(mén)和主流媒體都會(huì )為國家的戰略決定服務(wù)。這是一個(gè)有相當“政治正確性”的體系，以至于一個(gè)關(guān)鍵的前提錯了，整個(gè)社會(huì )都跟著(zhù)一起錯。

第二，美國發(fā)動(dòng)伊戰的目的很大程度上就不是沖著(zhù)“大規模殺傷性武器”去的，因為戰前就已經(jīng)有西方核查人士站出來(lái)說(shuō)伊拉克既無(wú)發(fā)展核武能力，也無(wú)中遠程導彈和生化武器。布什政府的最大目的就是推翻薩達姆政權，美國精英們當時(shí)就多少有些心領(lǐng)神會(huì )。正因為此，齊爾考特報告這一類(lèi)的發(fā)現對美國的沖擊力非常有限。

第三，伊拉克戰爭沒(méi)有得到安理會(huì )授權，美英聯(lián)軍是頂著(zhù)安理會(huì )的意志發(fā)動(dòng)戰爭的。這樣的剛愎自用來(lái)自于傲慢與偏見(jiàn)，而這樣的根源今天仍深植于美國精英社會(huì )，錯誤認識世界的“假情報”仍不時(shí)主導美國。

第四，美英發(fā)動(dòng)的伊拉克戰爭應被確定為非正義戰爭，但是這樣的定性并沒(méi)有在國際輿論場(chǎng)上得以確立。美英至今更愿意把整個(gè)戰爭的錯誤縮小為“情報錯誤”，用推翻一個(gè)獨裁者的“正義”來(lái)掩蓋奪去幾十萬(wàn)平民生命和斷送一個(gè)地區和平、造成恐怖主義嚴重泛濫的非正義。

第五，很多人在伊戰十幾年之后漸漸悟出，中東是不可改造的，布什政府當時(shí)“改造中東”的計劃說(shuō)輕了是理想主義，說(shuō)重了就是政治和文化狂妄。但是囿于今天的政治及文化競爭，美國主流社會(huì )不肯強化這個(gè)意識，更不肯把它大聲說(shuō)出來(lái)。

第六，伊戰打開(kāi)了中東的“潘多拉盒子”，很多被放出的魔鬼不可能再裝回去。齊爾考特報告反映了英國自我揭丑的一種勇氣，但是另一方面西方的體制有很強的脫責能力，出了伊戰這么大的錯誤，美英沒(méi)有一人直接擔責。美英在全過(guò)程中的每一個(gè)時(shí)刻都“正確”、“正義”、“有良知”，但加在一起又是錯的。西方就是這么奇妙。