8年10萬(wàn)人死于槍下 美國“買(mǎi)槍比買(mǎi)狗容易”

美國主要武器制造商史密斯-韋森公司16日發(fā)布季度報告稱(chēng)，其銷(xiāo)售收入遠超此前預期。

就在4天前，美國佛羅里達州奧蘭多市發(fā)生造成49人死亡的槍擊案。而有統計顯示，自美國總統巴拉克·奧巴馬2009年上臺以來(lái)，至少10萬(wàn)人已死于槍口之下。

因槍而逝的生命如此之多，美國槍支銷(xiāo)量為何還會(huì )上升?究其原因，頻繁發(fā)生的惡性槍擊案使民眾不安全感上升，持槍自衛的初衷反而導致槍支銷(xiāo)量激增。同時(shí)，美國政府對槍支銷(xiāo)售控制不力，在美國買(mǎi)槍比買(mǎi)狗還容易。

美國控槍不力的原因紛繁復雜，缺乏系統性應對措施和追逐利益是其中不可忽視的兩大因素。

【觸目驚心】

美國解釋類(lèi)新聞媒體沃克斯網(wǎng)站13日報道稱(chēng)，就在奧蘭多槍擊案發(fā)生當天，美國全國范圍內還有42起槍擊案發(fā)生。

這些槍擊案共造成18人死亡，41人受傷。死者中至少5人是兒童。

2013年成立的美國“槍支暴力檔案”網(wǎng)站報告稱(chēng)，2016年截止目前已有6132人因槍支暴力事件死亡，12544人受傷。2015年因槍擊案死亡的人數為13430人，2014年為12590人。

此前數據顯示，算上自殺和死于警察槍口之下的人，美國每年約有3萬(wàn)人死于槍下。支持控槍的機構弗吉尼亞公共安全中心今年1月說(shuō)，1963年至今，全美死于槍口下的人比死于戰爭的人還多。

根據以上數據推斷，奧巴馬就任以來(lái)，美國至少10萬(wàn)人因槍而亡。

根據媒體報道，奧巴馬至少9次前往重大槍擊案事發(fā)地慰問(wèn)遇難者家屬，為槍擊案多次流淚。

【比狗好買(mǎi)】

由于惡性槍擊案頻發(fā)，美國民用武器的銷(xiāo)量急劇上升，買(mǎi)槍理由多為“持槍自衛”。武器制造商不僅在收入方面有所增長(cháng)，股價(jià)也不斷上漲。

以史密斯-韋森公司為例，西班牙《國家報》今年1月報道，該公司股價(jià)過(guò)去7年間翻了10倍。美國另一家上市的武器制造商斯特姆-魯格公司也經(jīng)歷了與史密斯-韋森類(lèi)似的發(fā)展過(guò)程。

在美國買(mǎi)槍有多容易?美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)16日報道稱(chēng)，“比買(mǎi)寵物容易得多”。許多情況下，正規寵物店會(huì )要求顧客提供部分個(gè)人資料，并填寫(xiě)調查問(wèn)卷。即使填完問(wèn)卷寵物店也不一定會(huì )把寵物賣(mài)給顧客。

相比之下，買(mǎi)槍并不需要任何個(gè)人資料，無(wú)需等待。難怪有人感嘆，在美國的許多州，離個(gè)婚最多得等6個(gè)月，還不如買(mǎi)槍快。

【缺乏標準】

今年3月，美國和瑞士研究人員組成的團隊在知名醫學(xué)雜志《柳葉刀》發(fā)表報告稱(chēng)，美國每天平均超過(guò)90人死于槍下，死亡原因包括自殺和他殺。

報告強調，美國各州現有的槍支管理法對減少涉槍命案基本無(wú)效，審查槍支彈藥購買(mǎi)者的身份背景和采取“武器識別”制度則是最有力的應對措施。

但是，僅在審查背景一事上，主張控槍的民主黨和反對控槍的共和黨就已展開(kāi)長(cháng)達好幾年的拉鋸戰。民主黨的其他控槍嘗試也數次在共和黨控制的國會(huì )遇挫。

奧蘭多血案發(fā)生后，民主黨參議員克里斯·墨菲15日在參議院會(huì )議廳發(fā)起“冗長(cháng)辯論”，時(shí)間長(cháng)達15小時(shí)。最終，兩黨同意在下周就4項涉及槍支管控的法案進(jìn)行表決。

中國社會(huì )科學(xué)院美國研究所助理研究員刁大明認為，血案頻發(fā)的現實(shí)面前，兩黨確實(shí)已就一些較溫和的措施達成一致，參議院表決通過(guò)的可能性較大。

“但這種推進(jìn)是姿態(tài)性的。在解決槍支暴力問(wèn)題時(shí)，需要的是有效、系統化的法律規定，”他說(shuō)。

目前，美國各州在控槍問(wèn)題上各自為政，有緊有松，缺乏系統性的統一標準。刁大明舉例稱(chēng)，有些州控槍法律很?chē)栏?，但槍支暴力案依然高發(fā)，其原因就是犯罪嫌疑人使用的槍支是從其他在控槍問(wèn)題上持寬松態(tài)度的州流入，“槍支在全美范圍內流動(dòng)是個(gè)問(wèn)題”。

【利益作祟】

缺乏統一法規標準背后，既有兩黨政治斗爭，也有逐利思想作祟。美國是目前世界上私人持有武器密度最高的國家之一，這使得銷(xiāo)售武器成為了利潤最豐厚的行業(yè)之一。

為拓展武器銷(xiāo)售，槍械制造商不斷強調“有槍才安全”、“殺人的是人不是槍”等觀(guān)點(diǎn)，獲得不少民眾認可。一些制造商甚至推出五顏六色的槍支，將小學(xué)生作為推銷(xiāo)對象。

比如史密斯-韋森公司就推出了亮紫、亮粉和橙色的AR—15型突擊步槍。而奧蘭多血案中，兇手使用的正是AR—15型突擊步槍。

此外，以成立140多年的全國步槍協(xié)會(huì )為代表的利益集團財大氣粗，甚至能在一定程度上左右美國的選情。多名美國總統就是該協(xié)會(huì )會(huì )員。

刁大明認為，盡管美國憲法規定持槍權“不可侵犯”，但由于憲法整體表述太過(guò)籠統，很容易被后人根據社會(huì )的新發(fā)展進(jìn)行重新“解讀”。

“現在很多利益集團做的事就是基于憲法原則來(lái)進(jìn)行新的闡釋?zhuān)蛊浞献陨砝?。這是憲法靈活性走向另一面帶來(lái)的嚴峻挑戰，”他說(shuō)。(記者鄭昊寧，編輯郜婕、王晶，新華國際客戶(hù)端報道)