美國年輕人厭倦選舉政治 不認為政客能代表民意

“我們別指望年滿(mǎn)18歲就知道如何參與民主事務(wù)”“比投票率低、對政治不關(guān)心更糟糕的是年輕人對美國民主制度的懷疑，如果這一趨勢得不到扭轉，‘千禧一代’(上世紀80年代和90年代出生)將會(huì )認同更極端的政客”。一些美國學(xué)者正從2016年的大選中看到這些危險苗頭。在3月1日的“超級星期二”中，屢出“驚人言論”的共和黨總統競選人特朗普繼續勢如破竹地向前挺進(jìn)。近些年，美國年輕人的選舉熱情在西方國家中已經(jīng)很靠后，今年若沒(méi)有特朗普等“非傳統政治家”的出現，恐怕投票率依舊會(huì )很低迷。美國賓夕法尼亞大學(xué)研究民主問(wèn)題的學(xué)者認為，美國年輕人本應具有強大的政治潛力，但卻流露出對本國民主制度失望情緒。

　　大選“反政客”情緒濃厚

“超級星期二”前的一些民調已顯示特朗普在共和黨中的優(yōu)勢?？偘选敖鼓滤沽秩刖场钡燃みM(jìn)言論掛在嘴邊的特朗普抓住了共和黨基層選民，特別是一些年輕人對非法移民沖擊美就業(yè)市場(chǎng)并帶來(lái)安全威脅的不滿(mǎn)情緒，從而轉化為自己的選票。特朗普身上不僅貼著(zhù)“激進(jìn)政治人物”的標簽，而且在美國“囧橄欖上周今夜秀”的節目中，主持人還逐條揭批特朗普謊話(huà)連篇，特別是一些選民認為他只是用自己的資金參選，實(shí)際上他的網(wǎng)站上也有“捐款按鈕”。

自詡為“社會(huì )主義者”、經(jīng)常傳遞民粹主義經(jīng)濟理念的民主黨競選人桑德斯也比較受關(guān)注。美國賓夕法尼亞大學(xué)麥考特尼民主研究所常務(wù)主任克里斯托弗·比姆1月29日在澳大利亞“對話(huà)”網(wǎng)站發(fā)文稱(chēng)，“美國年輕選舉人擁護桑德斯而不是民主”，年輕人對本國民主制度失望，對參與投票選舉等政治活動(dòng)缺乏興趣。例如，在美國“80后”中，認為有必要生活在民主體制下的比例不足30%，另有1/5以上的“70后”將美國的民主體制描述為“糟糕或非常糟糕”。比姆等美國學(xué)者在接受《中國社會(huì )科學(xué)報》記者采訪(fǎng)時(shí)都談了對這個(gè)現象的看法。比姆說(shuō)，在許多年輕人已“退出”政治的背景下，在新罕布什爾州，85%的30歲以下民主黨支持者將票投給桑德斯，這種一邊倒的選情在美國政治中前所未有。他認為，美國年輕人的這些反應都源于對政治現狀的強烈不滿(mǎn)。一些年輕人并未感受到經(jīng)濟復蘇，許多人都受困于巨額就學(xué)貸款，每10名美國大學(xué)畢業(yè)生中，就有7人負債。面對與日俱增的貧富差距，他們自認為將無(wú)法過(guò)上其父母或祖父母曾有過(guò)的生活，美國已被少數人操縱。因此，一些年輕人徹底遠離政治，另一些人則期待桑德斯等人能催生徹底變革。

特朗普和桑德斯是本次美國大選濃厚的“反政客現象”的直接受益者，在他們的沖擊之下，前佛州州長(cháng)杰布·布什等立場(chǎng)中庸、政策溫和的成熟政治家提前落敗。對年輕人來(lái)說(shuō)，杰布出身世家，政策與其父其兄的區別不大，無(wú)法為美國政壇帶來(lái)變革。華盛頓向來(lái)是民主黨人的重鎮，但在華盛頓一家公司工作的年輕人埃爾文卻是特朗普的支持者。埃爾文告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，伊拉克戰爭讓美國損失慘重，而且本土安全沒(méi)有任何改善，只有特朗普敢說(shuō)“小布什(在伊戰問(wèn)題上)撒謊”，這句“狂言”雖令共和黨高層惱怒，但卻讓他得到一些年輕人的支持。

盡管“非傳統政治家”帶動(dòng)了一些人投票的意愿，但美國年輕一代的選舉熱情已大不如前。在弗吉尼亞州阿靈頓縣和首都華盛頓街頭，《環(huán)球時(shí)報》記者很難看到大規模競選活動(dòng)的影子。馬里蘭州立大學(xué)中國事務(wù)部主任安耐德對此現象解釋說(shuō)，大學(xué)校園里幾乎沒(méi)有什么人對參選人感興趣，更少有支持者成立“后援會(huì )”。

　青年投票率已創(chuàng )下最低值

安耐德告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，大多數美國年輕人的確不信任政治家，不認為總統大選或國會(huì )選舉能夠改變普通人的生活。普通美國人的生活困境其實(shí)政治家們都了解，但無(wú)論是保守的共和黨人總統小布什，還是被認為比較“進(jìn)步”的民主黨人總統奧巴馬都沒(méi)有太好的解決方案。雖然奧巴馬表示美國這兩年經(jīng)濟向好，聲稱(chēng)使1000多萬(wàn)貧困美國人首次擁有醫保，但對于中產(chǎn)階級家庭來(lái)說(shuō)，醫保仍然是比較沉重的負擔。

2015年7月，美國人口普查局公布了針對2014年11月國會(huì )中期選舉期間公民投票情況的調查結果——18歲至29歲民眾的投票注冊率為47.9%，實(shí)際投票率為19.9%，均為1978年以來(lái)的最低值。塔夫茨大學(xué)學(xué)者川島-金斯博格·凱認為，年輕人投票不積極不是一個(gè)孤立現象，而是該群體疏遠美國政治這一大趨勢的表現，因為美國年輕人參加工會(huì )、政黨、社區協(xié)會(huì )等的比例也在降低。羅格斯大學(xué)肯頓分校政治學(xué)系助理教授肖娜·謝姆斯表示，投票資格限制、時(shí)間、投票點(diǎn)分布等一些客觀(guān)因素在實(shí)際操作層面也對年輕人投票形成障礙，但大部分時(shí)間他們不投票的原因并非無(wú)法投票，而是不想投票，不相信選票能帶來(lái)改變，不相信美國的政客能代表民意。

在比姆看來(lái)，美國年輕人對政治淡漠的主要原因是他們對自身處境和美國當前的政治環(huán)境失望。有西方網(wǎng)民在看完他的文章后抱怨：“在得克薩斯州，持槍許可證可以被當成選民身份證明文件，但一本大學(xué)學(xué)生證卻不行?！庇械恼f(shuō)：“越來(lái)越多經(jīng)濟學(xué)家認為，美國的民主已墮落為一種寡頭政治?！北饶氛J為，美國政治本身存在著(zhù)諸多問(wèn)題。前兩屆國會(huì )(第112屆和第113屆)是自1947年以來(lái)通過(guò)法案最少和倒數第二少的兩屆國會(huì )。有網(wǎng)民說(shuō)：“正上大學(xué)的女兒猶豫要不要登記為選民，很多年輕人和她一樣。而我本人也已經(jīng)徹底對民主喪失信心，我們認為國會(huì )未能通過(guò)有關(guān)阻止金錢(qián)參與政治的法律?！蹦贻p人放棄投票已不是美國獨有現象。澳大利亞莫納什大學(xué)高級講師大衛·甄澤爾給比姆留言稱(chēng)：“即便在強制選民投票的澳大利亞(無(wú)故不投票者將被罰款20澳元)，仍有150多萬(wàn)主體為年輕人的選民在2013年的聯(lián)邦選舉中沒(méi)有投票?！?/p>

美國智庫“新美國”2014年發(fā)布的《“千禧一代”的公民和政治參與》報告顯示，1960年，美國18歲至24歲的年輕人投票比例高達50%，而當時(shí)美國人的整體投票率為70%，此后，這兩個(gè)數字總體上都呈明顯降低趨勢。分析認為，年輕一代見(jiàn)證了美國的“9·11”恐怖襲擊、金融危機，這些親歷影響到年輕人對美國政治的看法。哈佛大學(xué)政治研究所的一項民調發(fā)現：43%的美國年輕人表示“誰(shuí)當選都無(wú)所謂”，因為“華盛頓已分崩離析”；31%表示無(wú)所謂，因為“任何候選人都不代表其觀(guān)點(diǎn)”；另有25%的人表示無(wú)所謂，因為“這些政黨差不多”。

　　捧激進(jìn)政客仍將以失望告終

現在，特朗普等參選人大多靠“驚人言論”吸引美國年輕人的眼球。俄亥俄州一所公立大學(xué)的學(xué)生伊森告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，他打算在本州民主黨初選時(shí)投票支持桑德斯，原因并不復雜——桑德斯誓言當選后將推動(dòng)全美公立大學(xué)免費，果真如此，他將省下每年上萬(wàn)美元的學(xué)費。桑德斯有關(guān)將最低工資提高到每小時(shí)15美元的主張也讓伊森動(dòng)心，因為他有不少同學(xué)的父母還拿著(zhù)每小時(shí)8美元的工資。伊森稱(chēng)，希望桑德斯當選后能堅決站在勞工這一邊。記者聽(tīng)過(guò)好幾次桑德斯的演講，他還經(jīng)常提男女同工同酬、對億萬(wàn)富翁征收重稅，因此得到不少年輕人的支持。不過(guò)，親共和黨的保守智庫傳統基金會(huì )稱(chēng)，免費公立大學(xué)教育不見(jiàn)得是有利于勞工的良藥。事實(shí)上，包括俄勒岡、田納西在內的幾個(gè)州已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施公立大學(xué)免費，大學(xué)入學(xué)率也因此上升。但歸根到底，仍然是納稅人為此埋單，并且這些州用于教育的費用不斷上升，而納稅人卻少了選擇學(xué)校的自由。

如果美國年輕人不投票、不參與政治事務(wù)，那么選舉產(chǎn)生的就很可能是立場(chǎng)傾斜、只代表少數人利益的美國政府。比姆認為，如果美國年輕人的政治疏離長(cháng)期持續下去，那么他們會(huì )缺少對政策制定的影響力，高校學(xué)費高昂、貧富懸殊、氣候變化等與其息息相關(guān)的社會(huì )問(wèn)題將得不到有效解決。而這一趨勢如果發(fā)展下去，年輕選民可能會(huì )接受過(guò)于激進(jìn)的政治人物。

還有一些美國人認為，年輕人對特朗普和桑德斯的追捧最終會(huì )以失望告終，因為美國政治的運行軌跡不是靠言行出位的政治家就能改變的。奧巴馬2008年擊敗希拉里時(shí)被看成是“民主黨的希望”，但他始終陷于和共和黨人的斗爭中無(wú)法自拔。由于醫保、伊核等很多重大政策與國會(huì )立場(chǎng)沖突，奧巴馬多次動(dòng)用行政令，結果很多政策無(wú)法推行，更多已采取的行動(dòng)面臨一旦共和黨總統上臺將被取消的尷尬境地。當前共和、民主兩黨在反恐、國防、稅收、社會(huì )福利等重大問(wèn)題上分歧嚴重，美國社會(huì )兩極化也越來(lái)越明顯?？偨y候選人許下的諾言不能實(shí)現是常態(tài)，能實(shí)現才是奇跡?！居浾?梁燕 王悠然 王會(huì )聰】