此前有分析稱(chēng)，在此次最終的五位候選人中，僅有歐足聯(lián)秘書(shū)長(cháng)因凡蒂諾與亞足聯(lián)主席薩爾曼能最終向主席之位發(fā)起沖擊，其余只能“陪跑”，即所謂的“歐亞對決”。

結果，備受看好的因凡蒂諾在第二輪投票獲得115票，壓倒獲得88票的亞洲足總會(huì )長(cháng)薩爾曼，成為國際足聯(lián)新會(huì )長(cháng)。約旦阿里王子僅獲得4票，國際足總前秘書(shū)長(cháng)尚帕涅一票未獲。歐亞對決以歐洲大獲全勝收場(chǎng)。

現年45歲的歐洲足協(xié)秘書(shū)長(cháng)因凡蒂諾，因此成為FIFA歷來(lái)最年輕主席。他在競選時(shí)就提出了改革國際足聯(lián)的口號，并最終憑著(zhù)“改革”牌勝出。

　再見(jiàn)，布拉特！ 再見(jiàn)，丑聞？

國際足聯(lián)選出新主席，標志著(zhù)“布拉特時(shí)代”的正式結束。然而，新人能帶來(lái)新氣象嗎？國際足聯(lián)能正式告別賄選等一些列丑聞嗎？

在丑聞爆發(fā)之后，82歲的前國際足聯(lián)掌門(mén)人布拉特從沒(méi)有停止過(guò)為自己申辯，他不斷重申著(zhù)自己的錯誤不在于貪腐，最多只算得上失職。不過(guò)，即便布拉特能在國際足聯(lián)道德委員會(huì )已坐實(shí)這筆可疑交易確實(shí)存在的情況下“平反”，想要重新締造往昔輝煌已注定只是奢望。其不甚光彩的個(gè)人形象已難以扭轉，“布拉特時(shí)代”已經(jīng)逝去。

國際足聯(lián)是全球最具影響力的國際體育組織之一，財力雄厚，現有超過(guò)15億美元現金儲備，2011年至2014年的凈利潤更是達到57億美元。然而，國際足聯(lián)一直因財務(wù)不夠透明和缺乏有效監管受到外界質(zhì)疑。多年來(lái)，布拉特和國際足聯(lián)也一直被腐敗傳聞纏身。

那么，一次權杖的交接能否將國際足聯(lián)拉出泥潭？答案并不樂(lè )觀(guān)：“國際透明組織”日前發(fā)起了一項民意調查，當被問(wèn)及“五名候選人中，哪位是國際足聯(lián)主席的最佳人選”時(shí)，60%的人選擇了“誰(shuí)都不合適”，69%參與者表示對現在的國際足聯(lián)沒(méi)有信心。此外，還有43%的參與者表示，國際足聯(lián)的貪腐風(fēng)波已經(jīng)影響到他們對足球運動(dòng)的興趣。

不難看出，對于深陷信任危機的國際足聯(lián)來(lái)說(shuō)，無(wú)論最終誰(shuí)執權杖，扭轉自身形象的愿景都絕非僅僅通過(guò)權力更替就能達成。

　FIFA有救了？要改革更要監督

另外，國際足聯(lián)會(huì )議上各執委還通過(guò)了改革方案，主要有FIFA主席任期不能超過(guò)3屆，即合共最多只能在位12年，此舉明顯是針對前任主席白禮達在位17年所作的改革。

去年5月，國際足協(xié)爆出多名高層涉嫌曾有貪腐行為，包括被指在世界杯申辦過(guò)程中“賣(mài)票”等，布拉特也爆出懷疑向歐洲足協(xié)主席提供“問(wèn)題顧問(wèn)酬金”的丑聞，結果布拉特辭職令主席位出缺。

歐洲足聯(lián)統一候選人因凡蒂諾曾強調，必須加強足球社會(huì )的國際合作。他在競選演講中強調在各大洲發(fā)展足球事業(yè)的重要性，并呼吁改變國際足聯(lián)的收入分配制度，使收入更加公平合理?！皣H足聯(lián)的收入應該有助于足球事業(yè)的發(fā)展?！彼f(shuō)。

有媒體指出，因為國際足聯(lián)改革方案得以通過(guò)，這名瑞士人有可能會(huì )完成帶領(lǐng)FIFA走出危機的艱巨任務(wù)。作為前主席布拉特的繼任，這名45歲的男子身負重任，需帶領(lǐng)FIFA擺脫丑聞陰影，走出危機。勝選后他在簡(jiǎn)短講話(huà)中表示：“我希望開(kāi)創(chuàng )一個(gè)新的世紀?！?/p>

然而，世界杯的多家贊助商紛紛針對改革提出了自己的看法，認為我 國際足聯(lián)迫切需要獨立監督和審計。