國足選帥“從長(cháng)計議”避免重蹈覆轍

“中國男子足球隊主教練選聘報名于2016年1月29日24時(shí)截止，中國足協(xié)共收到來(lái)自中國和歐洲、南美、北美的18個(gè)國家共45名教練員的報名材料。中國足協(xié)將立即匯總所有報名教練員的信息，由選聘專(zhuān)家組根據報名教練員執教資質(zhì)與履歷、帶隊取得的成績(jì)、技戰術(shù)理念與訓練水平等條件，提出遴選意見(jiàn)，并在面談面試的基礎上，提出推薦意見(jiàn)提交中國足協(xié)確定?！?/p>

中國足協(xié)本周末在官網(wǎng)刊發(fā)的公告，表明國足帥位仍是“熱門(mén)”職位——通過(guò)經(jīng)紀人向中國足協(xié)發(fā)送簡(jiǎn)歷的名帥不在少數，例如意大利國家隊前主教練普蘭德利、阿根廷國家隊前主教練貝爾薩，而濟科、馬扎里、桑保利等實(shí)力派教練也在此列。新任國足主帥的階段性任務(wù)，除世預賽40強賽小組賽余下的兩場(chǎng)比賽外，還包括2019年亞洲杯賽事，這意味著(zhù)，即便國足無(wú)緣2018年俄羅斯世界杯，新任主帥也有3年時(shí)間依照競聘規劃打造一支能夠發(fā)揮出最大潛力的球隊。

足協(xié)換帥再提“長(cháng)期規劃”

在2015年初的亞洲杯賽上取得成功后，中國足協(xié)相信佩蘭是“物美價(jià)廉”的國足主帥最佳人選，事實(shí)上，當時(shí)有業(yè)內人士認為，國足亞洲杯小組賽3戰全勝出線(xiàn)有“運氣成分”，但長(cháng)期被失敗陰影籠罩的國足對于勝利的渴望太過(guò)強烈，大家都沉浸在勝利的喜悅之中，小組出線(xiàn)后被東道主澳大利亞隊憑借實(shí)力碾壓的那場(chǎng)比賽，自然沒(méi)有引起足協(xié)領(lǐng)導層面的足夠重視，佩蘭也帶著(zhù)“救世主”的光環(huán)，迎來(lái)了6月開(kāi)始的世預賽40強賽。

過(guò)度自信的國足客戰不丹就有些磕磕絆絆，但此時(shí)球迷仍然不敢相信國足贏(yíng)不了中國香港，結果9月和11月主客場(chǎng)國足與中國香港兩度戰平，縱有裁判誤判的因素，國足進(jìn)攻乏力、防線(xiàn)不穩、中場(chǎng)失控的毛病同樣明顯。目前，40強賽小組賽已經(jīng)打完6場(chǎng)，國足3勝2平1負排在小組第三，要想出線(xiàn)，不但要在今年3月兩個(gè)主場(chǎng)戰勝馬爾代夫隊和卡塔爾隊，還要寄希望于約旦隊、阿曼隊等小組第二的球隊積分少于自己。

此次中國足協(xié)在啟動(dòng)選帥程序時(shí)特別注明“階段性任務(wù)”：連勝馬爾代夫隊和卡塔爾隊即可，12強賽并不強求，如果執教思路得到專(zhuān)家組的肯定，則可繼續帶隊征戰2019年亞洲杯賽，甚至沖擊2022年卡塔爾世界杯預選賽。

為保證國足積累經(jīng)驗，本賽季中超聯(lián)賽賽程特意留出國際比賽日。只不過(guò)，按照國字號球隊的整體水平，想打好4年一屆的世預賽，這個(gè)備戰時(shí)間仍顯倉促——北京時(shí)間今天凌晨U23亞洲杯決賽結束，日本國奧隊在先失兩球的情況下，以3∶2逆轉韓國國奧隊奪冠，兩隊也雙雙贏(yíng)得里約奧運會(huì )參賽資格。賽后，專(zhuān)業(yè)足球網(wǎng)站的點(diǎn)評一致認為，日韓國奧隊的技戰術(shù)能力已在國足之上，而指望連進(jìn)亞洲八強都不夠資格的中國國奧隊擔起4年后沖擊世預賽的重任，看起來(lái)很不現實(shí)。

7任外教經(jīng)歷“選帥”怪圈

因此，中國足協(xié)“外教優(yōu)先”的選帥策略，又將中國足球推進(jìn)多年來(lái)耳熟能詳的怪圈——雖然國足多年來(lái)進(jìn)步幅度幾可忽略不計，尤其在成績(jì)方面，甚至連世預賽亞洲區最后階段比賽亦無(wú)法進(jìn)入，但國足聘請洋帥卻是歷史悠久且態(tài)度堅決，這也讓球迷備感辛酸：20年來(lái)中國足協(xié)為國足所聘7任外教，除米盧率隊打進(jìn)日韓世界杯外，無(wú)不沿著(zhù)“執教初期獲得高度肯定，遇到大賽被提前淘汰，無(wú)可奈何離開(kāi)國足”這一軌跡結束使命。

1992年上任的德國人施拉普納，是國足真正意義上的首任外教（上世紀50年代國足球員曾去匈牙利接受足球訓練，匈牙利人約瑟夫成為國足名義上第一任主帥），上任伊始，施拉普納帶隊獲得亞洲杯季軍，年底央視春晚還對施拉普納笑臉相迎，但1993年5月國足世預賽接連輸給也門(mén)和伊拉克隊，提前無(wú)緣1994年美國世界杯。本土教練戚務(wù)生接過(guò)施拉普納的教鞭，3年后世預賽十強賽國足未能出線(xiàn)，英國人霍頓隨后走馬上任?；纛D讓很多中國足球界人士第一次從體系方面接觸到足球理論知識，不過(guò)，在1998年亞運會(huì )帶國足獲得第三名之后，霍頓被中國足協(xié)“協(xié)調”到國奧隊“救火”，就此毀了前程——1999年國奧隊無(wú)緣悉尼奧運會(huì )，霍頓黯然下課。

唯一在中國取得成功的前南教練米盧（墨西哥籍）帶了國足3年，打進(jìn)亞洲杯四強，2001年世預賽十強賽出線(xiàn)，被球迷頂禮膜拜，2002年日韓世界杯后，被以“國足表現糟糕”為由“踢出”國家隊。

接下來(lái)，2002年底到位的荷蘭人阿里·漢又是帶隊殺進(jìn)亞洲杯決賽，贏(yíng)得球迷的贊賞，可2004年的世預賽國足小組賽又一次折戟，阿里·漢再背黑鍋。

中國足協(xié)認定外教可帶國足出線(xiàn)，可福拉多和杜伊科維奇的塞爾維亞主帥組合因“人為因素”各奔東西，好不容易2009年本土教練高洪波帶隊開(kāi)始了一段“不折騰”的歷程，但2011年中國足協(xié)在世預賽前高調換帥，西班牙名帥卡馬喬從天而降，水土不服的卡馬喬帶國足早早失去巴西世界杯資格，卻因中國足協(xié)的“寬容”繼續帶隊，直到國足在合肥1：5慘敗給泰國青年隊，忍無(wú)可忍的國家體育總局高層勒令足協(xié)換帥，中國足協(xié)才通知卡馬喬離任，而違約金至今還未付清。

重返亞洲前四不靠妄想

所以，法國人佩蘭與中國足協(xié)的“友好分手”也是順理成章：當實(shí)踐證明佩蘭無(wú)法帶國足更進(jìn)一步，火線(xiàn)換帥已是中國足協(xié)能做的唯一補救措施，3個(gè)月薪水的補償對于中國足協(xié)來(lái)說(shuō)也算是正常消耗。

然而，令球迷普遍感到憤怒的是，國足走馬燈一樣更換外教，球隊成績(jì)卻毫無(wú)起色，高層管理人員也從未有“擔責”一說(shuō)——究竟是“換”無(wú)用，還是“帥”無(wú)用，業(yè)內專(zhuān)家對此早有定論。

“當年戚務(wù)生指導帶國家隊，有句話(huà)其實(shí)說(shuō)得很到位，‘我只負我該負的責任’，這是實(shí)話(huà)，主教練能負的責任有限，而且都是具體問(wèn)題，比如臨場(chǎng)指揮，排兵布陣，換人時(shí)機，但中國足球這么多次打不進(jìn)世界杯，完全是能力的問(wèn)題，也可以說(shuō)是領(lǐng)導的問(wèn)題，輸一次預選賽就換一個(gè)教練，不能從根本上解決問(wèn)題?！弊闱蛟u論員王奇說(shuō)，“國家隊教練就是負責帶隊出成績(jì)的，可要求小學(xué)生通過(guò)中學(xué)考試，這種目標就不切實(shí)際了，在場(chǎng)上球員停球停不穩，傳球傳不準，這不能怨教練，這怨隊員基本功差。其實(shí)大家都明白這個(gè)道理，中國足球最早也是現在國少那批小孩出成績(jì)，所謂出成績(jì)，就是能打進(jìn)亞洲前四，沒(méi)有亞洲前四的實(shí)力，世界杯和奧運會(huì )都不用想”。

據記者了解，國足選帥組的工作并未因中國足協(xié)“管辦分離”的繁忙行政事務(wù)受到阻礙，如果不出意外，新任主帥將在春節假期過(guò)后到任——和前面7任外教多少有些凄涼意味的“下課”相比，處于中國足球改革大潮中的國足主帥，如能完善國字號球隊的訓練和比賽體系，就算功莫大焉。