廣州日報：國足追趕日韓，請從培養中生代教練開(kāi)始！

正當中超各隊用幾乎買(mǎi)下一支巴西國家隊的節奏高歌猛進(jìn)的時(shí)候，東鄰日、韓兩國的國奧隊已率先殺入里約奧運會(huì )。不知道，三國之中哪家的球迷幸福感更強？

倫敦奧運會(huì )上，韓、日國奧隊分獲三、四名。這次韓、日兩支國奧隊又攜手突圍，率先殺入里約奧運會(huì )，充分顯示出這兩國足球的人才體系在亞洲所保持的穩定性和先進(jìn)性。

很多人或許對奧運足球如今在國際足壇日趨弱化的地位感到不屑，然而，奧運足球體現的卻是一國足球未來(lái)10年的班底和發(fā)展趨勢！試看過(guò)去5年，倫敦奧運會(huì )時(shí)韓、日國奧隊的球員已經(jīng)成為各自國家隊的核心，也是代表兩國俱樂(lè )部參加亞冠的?？?，更有相當一部分人在歐洲聯(lián)賽打上主力。

相比之下，我們國家隊中同年齡段的球員有幾個(gè)真正成為球隊的核心？又有幾個(gè)真正能在亞冠賽場(chǎng)證明自己？效力歐洲頂級聯(lián)賽的海外球員隨著(zhù)張呈棟從西甲黯然回歸，數據再次歸零！這次U-23亞洲杯，中國國奧隊前10名都不進(jìn)，足見(jiàn)未來(lái)以這批球員為主體組建的國足在亞洲范圍將面臨何等艱巨的挑戰。10年無(wú)希望？或許還要更長(cháng)！

無(wú)獨有偶，如同中國國奧隊一樣，日、韓兩支國奧隊在本次賽事前也被其國內媒體譏諷為“史上最弱”，因為隊中沒(méi)有涌現如像上一屆日本國奧隊的宇佐美貴史、上一屆韓國國奧隊的具茲哲這樣的球星。

從本屆比賽的表現來(lái)看，日本隊依然沿襲其傳控的固有優(yōu)勢，雖然球員的個(gè)人能力不算特別強，但整體戰術(shù)性和韌性有了明顯加強，能夠在淘汰賽先后絕殺伊朗隊和伊拉克隊就是明證。韓國隊則保持了體能充沛、球風(fēng)硬朗的特點(diǎn)，能全場(chǎng)維持高位壓迫踢法的意識和執行力是一個(gè)很大的進(jìn)步，他們能在半決賽力壓奪冠大熱門(mén)、東道主卡塔爾隊就是最好的例子。

日韓兩隊的戰術(shù)進(jìn)步，與其主帥有關(guān)。日本國奧隊主帥手倉森誠于2009年帶領(lǐng)仙臺維加泰獲得J2聯(lián)賽冠軍，在時(shí)隔6年后重返J1聯(lián)賽，在2012年率隊以聯(lián)賽亞軍身份首次闖入亞冠。韓國國奧隊主帥申臺龍更曾是韓國著(zhù)名國腳，長(cháng)期執教城南一和，拿過(guò)2010年亞冠冠軍，有“韓國穆里尼奧”之稱(chēng)。

手倉森誠和申臺龍都是職業(yè)球員出身，都有過(guò)留洋深造的經(jīng)歷，回國后都在職業(yè)球隊教練位置上長(cháng)期鍛煉，又有帶弱隊升級或沖擊亞冠的經(jīng)驗。從這個(gè)角度對比，中國國奧隊的傅博、孫偉、里克林克之流如何能當大任？手倉森誠和申臺龍兩人都不足50歲，堪稱(chēng)東亞“中生代教練”的杰出代表。反觀(guān)中國足壇，“中生代教練”幾乎集體隱形，我們的職業(yè)聯(lián)賽又有多少空間留給這個(gè)年齡段的教練？

優(yōu)秀的教練群體，是一個(gè)國家足球青訓體系成長(cháng)的土壤。由于中國的青訓體系先天不足，要想短時(shí)間內在球員產(chǎn)出方面趕上日、韓很難，唯有先在教練環(huán)節謀求集體突破，尤其是下大力氣培養擁有豐富職業(yè)球員履歷、年富力強的“中生代教練”。亞冠少拿一屆冠軍對中國足球影響大嗎？能否先保證中國男足長(cháng)期打進(jìn)亞少賽、亞青賽的前四名？

所謂5年80億元的“中超盛宴”，能否分一杯羹來(lái)惠澤“本土教練”這片土壤？