人們?yōu)樯蛾P(guān)注體育評獎（大昭評論）

　　體育迷關(guān)注體育評獎，說(shuō)明對中國體育懷有熱情；評選結果、評選過(guò)程折射出體育明星對公眾的影響力，這對中國體育的發(fā)展很重要

競技體育原本就容易出名，人們在這基礎上又設計許多賽內賽外的評獎，加重了成名的分量。國內外大賽，大多有“最佳”“最有價(jià)值”等稱(chēng)號，加冠于表現優(yōu)異者，而按照時(shí)間節點(diǎn)舉辦年度評選，更是榮譽(yù)之上的榮譽(yù)。剛剛揭曉的體壇風(fēng)云人物評選即屬此類(lèi)。

在舉國體制之下，競技體育由政府一手操持，既管又辦，國家提供訓練保障和比賽機會(huì )，有了成績(jì)，官方頒獎。當體育運動(dòng)的管理和服務(wù)逐漸從政府移向社會(huì )，體育事業(yè)的意義逐漸從為國爭光拓展到以人為本、增進(jìn)全民體質(zhì)健康和滿(mǎn)足精神文化需求的時(shí)候，體育評獎活動(dòng)也從官方行為逐漸走向社會(huì )大眾參與。央視主辦的體壇風(fēng)云人物評選經(jīng)過(guò)多年演化，成為這一行業(yè)影響力最大的動(dòng)作，當在情理之中。

當初，這項活動(dòng)有官方色彩，大眾和媒體乃至專(zhuān)家的初評僅供參考，最終，體育行政官員評委的意見(jiàn)更有左右結果的作用。電影評選早就將觀(guān)眾、專(zhuān)家和政府的不同評定意見(jiàn)分別體現在百花獎、金雞獎和華表獎之中，社會(huì )身份不同，評選的視角也就不同，難說(shuō)哪個(gè)更權威、更準確，各有各的平臺，共同支持電影事業(yè)繁榮興旺。音樂(lè )界也有過(guò)“最受群眾喜愛(ài)的歌曲”評選，官方還對評選結果積極推薦，這種“流行歌曲”對活躍文藝有過(guò)示范作用。

30多年前，中國體育也有全國十佳運動(dòng)員評選，完全由大眾投票決定，票數公開(kāi)，盡管落選者中不乏體壇精英，但遺憾歸遺憾，普通百姓參與的熱情足以說(shuō)明對中國體育的關(guān)注和支持。

官方介入，不論程度深淺，難免帶進(jìn)項目、人物、社會(huì )影響等平衡考慮，甚至從未來(lái)發(fā)展計議，已經(jīng)不完全是評價(jià)過(guò)去一段時(shí)間里的成就。這樣的做法與大眾的印象可能有差異，而評選本身最重要的目的是推出人們看在眼里、記在心里的明星，不排除外在形象、氣質(zhì)等加分因素，這沒(méi)什么不好。蘿卜白菜，各有所愛(ài)，只要沒(méi)有人質(zhì)疑當選人物“憑什么當選”，這評選就算成功，而不在于非要擺平。

評選結果為人關(guān)注，評選過(guò)程充分反映體育明星對公眾的影響力，這對中國體育的發(fā)展很重要。官方與大眾的看法漸趨吻合，評選結果體現更大范圍社會(huì )群體的意見(jiàn)，豈不更好？