國奧潰敗毀于誰(shuí)手? 媒體:比傅博指揮更糟的是選帥

在規律與現實(shí)面前，奇跡并不是那么容易出現。北京時(shí)間昨天凌晨在卡塔爾多哈，中國國奧隊以2比3不敵伊朗隊，從而在亞洲區預選賽小組賽3連敗墊底無(wú)緣里約奧運會(huì )，和近年來(lái)國足及國字號各線(xiàn)球隊循著(zhù)“屢戰屢敗、始亂終棄”的節奏一樣，這支1993年齡段國奧隊出局早在各界預料之中，就連他們失敗的內因和往屆各隊相比都無(wú)“新意”。一般意義的總結無(wú)關(guān)痛癢，全國球迷和關(guān)心中國足球的大多數人更關(guān)心的問(wèn)題是，國字號球隊外戰不力惡性循環(huán)為何無(wú)休止？為什么一派浮華景象的中國職業(yè)足球僅僅停留在“窩里橫層面”？

問(wèn)帥

比傅博指揮更糟的是選帥

昨天比賽后，主教練傅博表示，失利對于國奧隊來(lái)說(shuō)是一筆重要財富。然而慘淡的結局對傅博本人而言又何嘗不是一筆“財富”，這筆“財富”讓他了解弟子外戰實(shí)力的同時(shí)，也對自身執教能力有了更深刻的認知。有消息顯示，傅博賽后將被解職，這個(gè)結果與包括國家隊在內各線(xiàn)國字號球隊大賽出局后的發(fā)展趨向完全一致，那么正如球迷在網(wǎng)上吐槽的那樣，“既然一個(gè)個(gè)國字號主教練都那么平庸，那么這些教練當初是如何走馬上任的呢？”

關(guān)于傅博，包括媒體同行及中國足協(xié)內部人士在內的圈內人士形成了兩派意見(jiàn)，一方強調，傅博品端行正，善于團結隊伍，是個(gè)好人。另一方強調，傅博沒(méi)有哪怕一天的職業(yè)球隊帶隊經(jīng)歷，在其執教履歷中雖然不乏國家隊、U22國家隊這些打眼的內容，但其主教練稱(chēng)謂前往往被冠以“代理”、“執行”的前綴，這一方面顯現出傅博多年來(lái)是中國足協(xié)所信任的，能夠臨危受命的救火指揮官，另一方面也引來(lái)外界有關(guān)“傅博執教能力恐怕也只能扮演代理主帥”這樣的角色。

但和領(lǐng)兵打仗一樣，主教練除展現人格魅力之外，更需要有執教真功，能夠在球隊被動(dòng)時(shí)隨機應變作出有效調配改變境遇，很遺憾，國奧隊3場(chǎng)小組賽中有2場(chǎng)遭遇對手逆轉，最后一場(chǎng)則被伊朗隊“按著(zhù)打”，傅博執教水平幾何，答案顯而易見(jiàn)。部分圈內人士昨天賽后坦言，“看到國奧隊就不由想到國家隊，雖然國足打世預賽場(chǎng)面可能好些，但佩蘭和傅博一樣，都拿不出有效應變措施扭轉頹勢?！?/p>

遺憾的是，中國足協(xié)選帥方面一錯再錯，傅博是在毫無(wú)競爭的情況下，被指派上任的。中國足協(xié)為了“沖擊2016”大計，早在2011年8月就啟動(dòng)93年齡段國青隊籌建工作，為此也付出了巨大的人力、物力、財力，但從球隊2012年以3連敗出局創(chuàng )下亞青賽歷史最差紀錄、東亞運動(dòng)會(huì )1平3負、仁川亞運會(huì )被泰國隊擋在半決賽門(mén)外看，球隊主帥選用至少不成功。

問(wèn)路

國奧球員比錢(qián)更難得的是實(shí)戰

在現在這支國奧隊23名隊員中，只有7人是2012年亞青賽兵敗阿聯(lián)酋的親歷者，這并不是因為余下16名現役國奧球員比同年齡段前國青球員能力強多少，而是出征卡塔爾的這批隊員相對而言實(shí)戰經(jīng)驗更豐富一些。

現在國奧隊有7名經(jīng)歷過(guò)當年國青創(chuàng )紀錄出局，他們分別是劉彬彬、王彤、謝鵬飛、吳興涵、徐新、郭皓、馮剛，他們中除了郭皓之外，大部分都是國奧隊本次參賽的主力選手，其中劉彬彬、王彤、馮剛已經(jīng)在中超聯(lián)賽勝任主力或者準主力。但是在一支球隊當中，類(lèi)似王彤這樣有豐富比賽經(jīng)驗的球員并不多，當年國青隊員之一李松益、門(mén)將方鏡淇已經(jīng)在魯能、恒大的板凳上坐到心涼，于是傅博無(wú)奈將同樣在中超踢上主力的石柯補充入隊。在國奧23名參賽隊員中，徐新、李源一、葉爾杰提、陳哲超、張玉寧是頂著(zhù)“海外球員”光環(huán)入隊的，但事實(shí)上，他們無(wú)論在西班牙還是葡萄牙，參加高水平賽事的機會(huì )也非常有限，有些因為身份原因只能委身當地低級別賽事或系列熱身賽，徐新、李源一之所以剛剛被恒大簽下，很大程度上也是因為所謂的留洋，并不能滿(mǎn)足他們比賽的需求，在國外混還不如在中超踢上球，就算踢不上，大把大把的鈔票也來(lái)得實(shí)實(shí)在在。

據了解，作為中國國奧隊小組賽對手的伊朗隊、卡塔爾隊、敘利亞隊雖然組隊時(shí)間非常有限，有些集訓條件還不及中國隊，但是他們的球員往往能夠在本國聯(lián)賽或者海外獲得重用，而卡塔爾隊、敘利亞隊當中，至少有三分之一左右的球員都擁有成年國家隊參賽經(jīng)歷，有的甚至是各自國家隊主力，相比之下，中國國奧隊除了一系列拉練及邀請賽之外，很難得到實(shí)戰鍛煉，在中超、中甲外援逞強的今天，這些年輕的隊員更多扮演了看客。在本屆賽事上，廖力生3戰打進(jìn)3球成為國奧隊為數不多的亮點(diǎn)之一，可是比賽結束后，小廖還是對媒體表示，“我們?yōu)槭裁搭I(lǐng)先后不會(huì )踢球了？是因為大家踢的比賽太少了”，廖力生所指缺少比賽的球員或許并不包括他自己，要知道他能夠成為國奧隊的組織核心、定位球專(zhuān)家，離不開(kāi)恒大俱樂(lè )部對他的栽培，2014年初，恒大在獎勵政策中增添了有關(guān)激勵年輕球員出場(chǎng)的內容，如果球隊每輪聯(lián)賽起用1名年輕球員，那么獎金將增加100萬(wàn)元。于是在名帥里皮調教下，廖力生受益匪淺，只不過(guò)在國內，能把著(zhù)眼點(diǎn)落在年輕球員培養上的俱樂(lè )部屈指可數。所以也難怪他們在與伊朗隊的比賽中，踢得很業(yè)余，就連犯規都一樣。

問(wèn)責

足協(xié)必須為青訓不力負責

國奧兵敗多哈之夜，中超公司正組織16家中超俱樂(lè )部老總們在南國羊城召開(kāi)股東大會(huì )，經(jīng)過(guò)過(guò)去一個(gè)賽季國家對中國足球的空前重視，職業(yè)聯(lián)賽市場(chǎng)自身的良好經(jīng)營(yíng)，中超聯(lián)賽的“吸金”能力呈現銳增之勢，在昨天舉行的中超公司股東大會(huì )上，公司有關(guān)負責人宣布，2015賽季中超聯(lián)賽，每家俱樂(lè )部分紅額度為1550萬(wàn)元，而2015賽季中超營(yíng)業(yè)收入總額也突破了4億元。但是關(guān)于國奧的話(huà)題并沒(méi)有在會(huì )上提及。對此，有業(yè)內人士評價(jià)說(shuō)，“中國足球外戰不給力，職業(yè)聯(lián)賽看似紅火實(shí)際卻是‘窩里橫’，中國足協(xié)和俱樂(lè )部難道不慚愧嗎？”

就在國奧隊本次奧運賽前兩輪連續遭對手逆轉過(guò)后，有業(yè)內人士以近鄰日本、韓國職業(yè)聯(lián)賽“惠及”年輕球員聯(lián)賽鍛煉的舉措，指出中國足協(xié)在重視職業(yè)聯(lián)賽建設同時(shí)卻忽略了后備人才的培養，同樣為此負有不可推卸責任的還有俱樂(lè )部。

中國足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì )執行局的一位工作人員昨天“喊冤”道，“大概在足協(xié)上一次，也就是2013年底全員競聘調整之后，協(xié)會(huì )曾經(jīng)在有關(guān)部門(mén)提了一下，討論在職業(yè)聯(lián)賽啟動(dòng)U21年齡段球員報名與上場(chǎng)的問(wèn)題，但因為受到現實(shí)難題的限制，還是不了了之?！敝袊銋f(xié)當年為了配合國奧沖擊雅典奧運會(huì )，曾經(jīng)在2002年、2003年兩賽季的甲A聯(lián)賽中，推出一項特殊球員注冊政策，每支俱樂(lè )部隊每次必須報名至少2名U21年齡段球員，其中一人必須登場(chǎng)。但在那個(gè)中國足球急功近利的年代，國奧隊有違行業(yè)規律的長(cháng)期集訓做法與這項政策相沖突，對此一位足協(xié)人士回憶說(shuō)，“因為國奧隊總長(cháng)期集中，U21球員被長(cháng)期征調，俱樂(lè )部對他們的使用無(wú)從談起，這些措施也就最終被廢止”。

但是這些由中國足協(xié)推出的措施，最近幾年卻被近鄰日本、韓國的同行所采用，K聯(lián)賽、J聯(lián)賽都有明文規定，每場(chǎng)職業(yè)比賽必須有至少2名U21球員報名，其中1人必須以主力身份登場(chǎng)。至于這些措施現如今為何不能推行，足協(xié)有關(guān)人士的回答是，“主要還是無(wú)法得到俱樂(lè )部方面的支持，認為這些球員能力不夠”，至于能力為何不足，很顯然還是國內足壇青訓不力，那么在這個(gè)問(wèn)題上，中國足協(xié)顯然不能將責任推給俱樂(lè )部。昨天，北青報記者還得到一個(gè)信息，那就是，中國足協(xié)從今年起將陸續推出系列青年國字號球隊國際邀請賽，其中僅U16年齡段的邀請賽就有兩項，但是僅僅推出幾項比賽，并不能從根本上改善青少年人才培養的基礎建設，欲終止類(lèi)似國奧隊出局的悲劇，中國足協(xié)還需要更有擔當的勇氣，把國字號球隊成敗切實(shí)和問(wèn)責機制掛起鉤來(lái)。

文/本報記者 肖赧