美國海軍太平洋艦隊近日就公布了美艦在南?；顒?dòng)的最新情況。

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站11月15日文章，原題：中國海警：大問(wèn)題還是大機遇？

中國的海岸警衛隊如今被視為北京海洋戰略的一大支柱，華盛頓智庫分析家現在想方設法尋找對付中國龐大“白船”艦隊的辦法。在各種提議中，最荒唐的是派出美國海岸警衛隊，在南海定期巡邏。

不久前，中國海警的迅速改善，被視為美國與中國一個(gè)重要機構進(jìn)行接觸的絕佳機會(huì )。美國在中國海警成型時(shí)期與其接觸，有助于它發(fā)展成為負責任的“海洋看護者”?？上У氖?，由于美國“再平衡”和圍繞“巖礁”的相關(guān)緊張，這種大有可為的做法變得無(wú)足輕重了。但是，對于中國海上進(jìn)展更平衡、更審慎的戰略，是用胡蘿卜而非只揮舞大棒。

華盛頓和北京不僅可能因為南海軍事?tīng)幎松壔驅Τr半島核危機處理不當而把世界拉到災難邊緣，兩者之間的緊張關(guān)系，也可能決定世界能否聯(lián)手有效解決氣候變化挑戰。兩個(gè)超級大國均對化石燃料上癮，是理應強調全球共識的另一個(gè)因素。在海上，這種上癮如若產(chǎn)生漏油造成環(huán)境災難，就會(huì )產(chǎn)生特別嚴重的后果。中國《世界海運》刊登的一篇文章提出雙邊合作應對漏油的迫切性，認為中美海事機構人員為改善全球海洋環(huán)境而分享經(jīng)驗是有可能的。

太平洋兩岸的海事機構人員最好考慮，如果將他們各自的精力(至少在一定程度上)投入環(huán)境保護，而非專(zhuān)注地緣政治競爭，他們的行為會(huì )增加多少積極意義?！?作者萊爾·戈爾茨坦，陳俊安譯)