兒子要保管母親安葬證 父子為爭證“打”上法庭

爭安葬證 父子“打”上法庭

兒子訴父親 要求將母親的安葬證交自己保管 庭審火藥味十足

本報訊(記者孫瑩)年近80歲的翟老先生被親兒子告上法院，索要他已故老伴兒的安葬證書(shū)。一個(gè)是配偶，一個(gè)是兒子，到底該誰(shuí)保管證件?人已故去，保管一個(gè)安葬證又有什么意義呢?今天上午，這起交織著(zhù)父子恩怨的安葬證之爭在西城法院開(kāi)庭審理。

原告翟先生的母親劉老太太于2012年去世，骨灰安葬在陵園。翟先生說(shuō)，他為母親花費了全部的喪葬費，支付了4萬(wàn)余元購買(mǎi)墓地。如今，他要求父親翟老先生將安葬證書(shū)還給自己保管。

而翟老先生卻認為，安葬證書(shū)持有的順序應依照近親屬關(guān)系先后順序。自己作為丈夫，妻子故去后，應當優(yōu)先持有安葬證書(shū)。

法庭上對面相坐的原被告一看長(cháng)相就知道是父子倆，可說(shuō)出的話(huà)卻透著(zhù)濃重的火藥味兒。雙方不以“父親”“兒子”稱(chēng)呼對方，而是用“原告”、“被告”、“你”、“他”來(lái)代稱(chēng)，對事實(shí)的陳述也大相徑庭，甚至連墓地是單穴還是雙穴，父子倆都爭執半天。

翟先生說(shuō)，他和父親住在一起，自己辦完了母親的安葬手續，安葬證就被父親偷偷拿走了。“那是你給我的，我偷它干嗎!”翟老先生立即反駁。

按照翟老先生的說(shuō)法，妻子去世后，兒女共同處理了后事，女兒也出了錢(qián)，不能說(shuō)都是翟先生一個(gè)人出的，他出的錢(qián)只能算墊付。自己后來(lái)將親戚給的25000元禮金給了兒子作為買(mǎi)墓地的錢(qián)。

隨即，翟老先生拿出一張禮金清單來(lái)作為證據。兒子翟先生看了一眼，不屑一顧地說(shuō)：“我沒(méi)見(jiàn)過(guò)這東西，我也沒(méi)收到過(guò)錢(qián)。這是什么啊，拿這么張紙就說(shuō)給我錢(qián)了，這要說(shuō)給了我20萬(wàn)呢?說(shuō)給我錢(qián)了就拿出證據來(lái)。”

法庭上的唇槍舌劍完全是父子間矛盾的縮影。翟老先生向法庭提交幾個(gè)手機短信說(shuō)：“他發(fā)短信罵我，咒我被車(chē)撞死，睡覺(jué)睡死!”“沒(méi)錯，這是我發(fā)的，”翟先生承認得也爽快，他向法官解釋?zhuān)?ldquo;他先罵我，所以我也罵他了。但是這與本案無(wú)關(guān)，他可以再起訴我去!”

在法庭上，翟老先生說(shuō)，這場(chǎng)安葬證之爭其實(shí)另有隱情。“我含辛茹苦將他養大，他沒(méi)給過(guò)我任何贍養費。住在我承租的房子里數年之久，日常水電費等開(kāi)銷(xiāo)都是我交的錢(qián)。妻子去世后，為防止財產(chǎn)流落他人之手，多次對我辱罵和騷擾，讓我有家不能回。我起訴他搬離我的房屋，案子也經(jīng)過(guò)了法院判決。敗訴后他就起訴我要安葬證，其實(shí)就是報復。目的是讓我百年之后不能與妻子合葬!”

“我沒(méi)要過(guò)他的錢(qián)，從小到大養我的就是我媽?zhuān)际俏覌尳o我花的錢(qián)。”翟先生的話(huà)里透著(zhù)怨氣，但他并不承認報復之說(shuō)。法官問(wèn)他，翟老先生保管安葬證對他有什么影響?翟先生想了想說(shuō)：“影響不大。”緊接著(zhù)他又提高了音調強調：“但錢(qián)是我花的，是我給我媽買(mǎi)的，不是給他買(mǎi)的，所以我得要回來(lái)，我留作紀念。我憑什么給他買(mǎi)啊!”

法官詢(xún)問(wèn)雙方能不能調解，翟先生立即拒絕。兩個(gè)妹妹本來(lái)打算再出一些錢(qián)給翟先生，讓他放棄安葬證書(shū)，就此了斷此事，但父親也沒(méi)有同意。

此案沒(méi)有當庭宣判。

【編輯:王忠會(huì )】