內蒙古農民曲進(jìn)祥

原標題：內蒙古農民被錯登記為毒販十年尿檢上百次，警方稱(chēng)已取消備案

澎湃新聞?dòng)浾?李聞鶯

被錯當成毒販整整十年后，內蒙古農民曲進(jìn)祥終于摘掉了這個(gè)不光彩的帽子——日前，內蒙古公安廳禁毒總隊向澎湃新聞確認，曲進(jìn)祥的販毒備案已經(jīng)取消。

在過(guò)去十年里，由于被錯扣“毒販”的帽子，曲進(jìn)祥多次被警方帶走尿檢，日常生活受到極大困擾。曲進(jìn)祥稱(chēng)，他將追究相關(guān)公安人員的責任，他本人也理應獲得一定的賠償。

據澎湃新聞此前報道，2004年6月，內蒙古興和縣公安局禁毒大隊抓獲毒販池姓男子(已被逮捕判刑)。該毒販在供述犯罪事實(shí)時(shí)稱(chēng)，曾于2003年8月和2004年2月先后兩次向曲進(jìn)祥購買(mǎi)毒品土料面。

2005年6月2日，興和縣公安局禁毒大隊將曲進(jìn)祥抓獲。

被抓當天，公安人員對曲進(jìn)祥進(jìn)行了尿檢，還勸他承認吸毒、販毒。他堅決否認，對于池某，他連“對方大名是什么都不知道”。最后，他交了2000元取保候審保證金，當晚離開(kāi)了縣公安局。

此后便麻煩不止。

曲進(jìn)祥說(shuō)，最近十年，他不管去哪兒，只要住旅店，就會(huì )被帶走尿檢。“光尿檢就做了上百次，也沒(méi)查出來(lái)問(wèn)題。”再往后，他的駕駛證也被吊銷(xiāo)了，至于需要實(shí)名制乘坐的高鐵、飛機，曲進(jìn)祥想都不敢想。

曲進(jìn)祥告訴澎湃新聞，他是后來(lái)才知道自己已成為公安網(wǎng)備案的毒販。

他曾多次向各級公安機關(guān)反映這一情況，但事情未有任何進(jìn)展。

7月27日，澎湃新聞報道了曲進(jìn)祥的遭遇。據他回憶，在報道刊發(fā)4天后， 興和縣公安局有關(guān)人員就帶他去了內蒙古自治區公安廳。

“回去后，又和縣公安局局長(cháng)蘇建勛見(jiàn)了面。”曲進(jìn)祥說(shuō)，談話(huà)期間蘇建勛還一度要求他拔掉電話(huà)卡。

大約一周后，曲進(jìn)祥接到了興和縣公安局一位楊姓副政委打來(lái)的電話(huà)。對方告知，已經(jīng)把他的販毒備案從網(wǎng)上撤下。

10月26日，內蒙古公安廳禁毒總隊工作人員向澎湃新聞確認，曲進(jìn)祥的販毒備案確實(shí)已撤銷(xiāo)。

興和縣公安局局長(cháng)蘇建勛以及楊姓副政委均拒絕正面回答與曲進(jìn)祥有關(guān)的問(wèn)題。該局宋姓副局長(cháng)表示，“(曲進(jìn)祥的販毒備案)好像是撤下來(lái)了”，其他細節未做回應。

曲進(jìn)祥認為，他在過(guò)去十年遭受的經(jīng)濟損失和精神損失是巨大的。

他同時(shí)稱(chēng)，最近兩個(gè)月，他多次前往興和縣公安局，希望對方出具一份書(shū)面說(shuō)明，有關(guān)領(lǐng)導不是搪塞、就是避而不見(jiàn)。

“現在只是口頭接到通知，沒(méi)有任何官方正式承認的東西。”曲進(jìn)祥的代理律師、內蒙古信真律師事務(wù)所律師王旭升介紹。

王旭升表示，嚴格從法律角度講，國家賠償是有特定范圍的，曲進(jìn)祥的情況并不在規定范圍內，讓公安局作出國家賠償，從理由上顯得不是很充分。但另一方面，公安機關(guān)對販毒分子進(jìn)行網(wǎng)上登記是一種新型的辦案手段，給曲進(jìn)祥造成的損失也是客觀(guān)存在的。

“制定國家賠償法的時(shí)候，還沒(méi)有這種網(wǎng)上備案登記的方式。”王旭升告訴澎湃新聞，接下來(lái)他們打算通過(guò)檢察機關(guān)控告興和縣公安局有關(guān)人員，繼續提出索賠要求。