資料圖：日本海上自衛隊舉行大規模閱艦式

針對借助水面艦艇數量得出中國海軍亞洲第一的說(shuō)法，一位曾在海軍服役的指揮員26日對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，“首先，有些數字是計劃或可能的數字而已，不是現實(shí)的數字，不具有代表性。其次，簡(jiǎn)單的數量比較沒(méi)有意義，未來(lái)作戰是基于信息系統的體系作戰，不是簡(jiǎn)單的數量比較。同樣的艦艇數量，總噸位大的應該更具優(yōu)勢。同樣的噸位，火力強的占優(yōu)勢。同樣的火力，信息強的占優(yōu)勢。這位有豐富經(jīng)驗的人士解釋?zhuān)瑢?shí)力主要展示的是綜合能力，諸如反潛、制空、制海、制電磁權、對岸作戰，以及保障(海上補給，裝備維修，彈藥補給)等等，不但要看到進(jìn)步，還要看有沒(méi)有明顯的弱項。

還有中國軍事專(zhuān)家向《環(huán)球時(shí)報》記者介紹，比較兩個(gè)國家海軍的實(shí)力是一個(gè)很復雜的問(wèn)題，海軍實(shí)力是裝備數量、質(zhì)量、人員軍事訓練水平和戰斗意志的綜合考量。即便是對比裝備實(shí)力，也不能簡(jiǎn)單地比較雙方有幾艘軍艦、幾艘潛艇、多少架飛機，更不能簡(jiǎn)單對比艦艇總噸位。如果對比后者，中國大概一直都領(lǐng)先于日本。

但是在質(zhì)量方面，總體來(lái)看中方并不占優(yōu)。畢竟日本是世界第一造船大國和強國，在設計水平、制造工藝方面都有豐富經(jīng)驗和自己的優(yōu)勢，而且在動(dòng)力系統、武備方面得到美國支持。

這名專(zhuān)家認為，客觀(guān)來(lái)看，近些年來(lái)隨著(zhù)中方造艦計劃的加快，在大型主力戰艦數量方面，例如驅逐艦、護衛艦數量逐步超越了日本?？梢哉f(shuō)，目前的中日海軍對比，是有史以來(lái)日本海軍最不具優(yōu)勢的時(shí)期，而且這一情況呈現加速發(fā)展的趨勢。例如，日方建造的“宙斯盾”驅逐艦使用了美國的動(dòng)力系統和宙斯盾防空反導系統、標準系列防空反導攔截彈，這基本上都是世界頂級水平?？傮w來(lái)看，雙方的先進(jìn)艦艇已經(jīng)大致處于一個(gè)水平線(xiàn)上，無(wú)論是裝備數量還是質(zhì)量，一方的優(yōu)勢都不足以引起戰爭天平的明顯改變。

畢竟一旦發(fā)生沖突，不是簡(jiǎn)單的海軍之間對決，而是整個(gè)武裝力量甚至是國力的對決。單獨議論中國海軍超過(guò)日本，顯然是一個(gè)噱頭。

專(zhuān)家認為，從當前雙方作戰能力來(lái)看，日本海上自衛隊的反潛作戰、反水雷作戰能力仍然強于中國，而中國海軍的反艦作戰、對地打擊能力占優(yōu)，雙方的防空作戰能力基本相當。在訓練水平和戰斗意志方面，中日雙方應該說(shuō)是各有千秋。另外，中方有太多的海域需要保衛。從密度上來(lái)看，日本單位海域的艦艇密度仍然遠遠高于中國。而且僅僅比較海軍的實(shí)力也是意義有限，

【環(huán)球時(shí)報駐日本、德國特約記者 藍雅歌 青木 張亦馳 陳一 王曉雄 環(huán)球時(shí)報記者 郭媛丹】