甘肅定西一農婦被羈押1486天 獲國家賠償34萬(wàn)元

羈押1486天，農婦獲國家賠償34萬(wàn)元

10月18日，記者獲悉，備受社會(huì )廣泛關(guān)注的岷縣農婦任明芳無(wú)罪賠償案日前由省高院審理終結。省高院維持了定西中院：“支付賠償請求人任明芳侵犯人身自由賠償金298225.34元;在其所在鄉為其消除影響，恢復名譽(yù)”的國家賠償決定，同時(shí)依法增加了“賠償任明芳精神損害撫慰金4萬(wàn)元，駁回其他賠償申請”的相關(guān)內容。

2014年12月30日，賠償請求人任明芳無(wú)罪賠償一案由定西市中院作出賠償決定，由該院支付賠償請求人任明芳侵犯人身自由賠償金298225.34元;在賠償請求人所在鄉為其消除影響，恢復名譽(yù)等。

此后，任明芳不服定西市中院的賠償決定，向省高院賠償委員會(huì )申請作出賠償決定。任明芳稱(chēng)，其被無(wú)罪羈押1486天，應當賠償其侵犯人身自由賠償金298225.34元。且誤工費按每日賠償金的5倍計算，任明芳在羈押期間其親屬提供衣物現金累計2萬(wàn)余元。其房屋因無(wú)人看管修繕已經(jīng)破敗不堪，重新建造房屋需要2萬(wàn)元。由于沒(méi)有任明芳的監護，其兒子車(chē)禍身亡，應當予以賠償。無(wú)罪羈押給任明芳及其親屬造成了巨大的精神痛苦，應當給予精神損害撫慰金200萬(wàn)元，并消除影響、恢復名譽(yù)、賠禮道歉。

2015年3月26日，省高院賠償委員會(huì )圍繞是否賠償任明芳精神損害撫慰金及賠償精神損害撫慰金的數額，定西市中院是否應當消除影響、恢復名譽(yù)、賠禮道歉，任明芳是否因無(wú)罪羈押導致精神疾病等爭議焦點(diǎn)舉行了公開(kāi)質(zhì)證。審理后，省高院賠償委員會(huì )認為，任明芳案二審判決其無(wú)罪。根據相關(guān)規定，對2014年作出國家賠償決定時(shí)，侵犯公民人身自由權每日的賠償金應為200.69元，故應當賠償任明芳人身自由賠償金298225.34元。

該案中，對任明芳名譽(yù)、生活有直接影響的范圍為其所在鄉，定西市中院決定在任明芳所在鄉為其消除影響、恢復名譽(yù)并無(wú)不妥，應予維持。定西市中院未支持賠償請求人賠禮道歉的請求。該案系因證據不足判決無(wú)罪的案件，定西市中院已經(jīng)決定消除影響、恢復名譽(yù)，對賠禮道歉的請求不予支持亦無(wú)不妥之處。

關(guān)于任明芳主張其患有嚴重的精神病，經(jīng)司法精神病鑒定所鑒定，任明芳并未患有精神病，法院予以認定。但考慮到任明芳兩次被判決死緩，被無(wú)罪羈押達1486天，且長(cháng)時(shí)間羈押也給其造成了精神上的壓抑，影響其日常生活，降低其社會(huì )評價(jià)。結合實(shí)際情況，酌定賠償精神損害撫慰金4萬(wàn)元。任明芳主張的羈押期間的誤工費、生活費等財產(chǎn)損失均不屬于國家賠償范圍。任明芳的兒子因車(chē)禍死亡，其死亡與任明芳被無(wú)罪羈押無(wú)因果關(guān)系，故其主張其兒子的喪葬費、死亡賠償金沒(méi)有依據，不予支持。因此，維持定西市中院賠償決定書(shū)前兩項;由定西中院賠償任明芳精神損害撫慰金4萬(wàn)元;駁回其他賠償申請。

案情回放

何彥通的妻子李明芳因患有精神疾病走失。2007年，任明芳經(jīng)他人介紹與何彥通同居。2010年4月，李明芳回到何彥通家中，同年9月3日，李明芳的尸體在清水電站庫區被發(fā)現。2010年9月5日，岷縣公安局以涉嫌故意殺人罪將任明芳刑事拘留，9月30日被批準逮捕。2011年5月18日，定西市中院作出刑事附帶民事判決，判決任明芳犯故意殺人罪，判處死刑緩期二年執行，剝奪政治權利終身。任明芳賠償被害人親屬共計20653元。宣判后任明芳不服，提出上訴。

2012年3月26日，省高院作出裁定，撤銷(xiāo)定西市中院的判決，發(fā)回重新審理。同年9月28日，定西市中院再次做出判決：任明芳犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，賠償各項損失20653元。宣判后任明芳不服，再次提起上訴。2014年9月20日，省高院作出終審判決，判決撤銷(xiāo)定西市中院判決，宣告任明芳無(wú)罪，不承擔民事賠償責任。

另查明，2014年9月29日任明芳被釋放，羈押時(shí)間共計1486天。(蘭州晨報 記者 董子彪)