公安機關(guān)破獲系列地下錢(qián)莊案 鏟斷灰色資金暗道
記者近日從公安部獲悉,自今年4月公安部、中國人民銀行、最高法、最高檢、國家外匯管理局聯(lián)合開(kāi)展“打擊利用離岸公司和地下錢(qián)莊轉移贓款專(zhuān)項行動(dòng)”以來(lái),截至目前,各地公安機關(guān)已破獲一批重大地下錢(qián)莊案件。
銀行“內鬼”潛逃 詐騙案牽出地下錢(qián)莊大案
令人矚目的是,廣東、遼寧、北京、浙江等地近期接連破獲多起涉案金額達數百億元人民幣的地下錢(qián)莊案,成功打掉一批地下錢(qián)莊窩點(diǎn),有效遏制了地下錢(qián)莊違法犯罪高發(fā)勢頭。同時(shí),在案件背后,如何對猖獗的地下錢(qián)莊違法犯罪予以進(jìn)一步打擊治理,從而更加有力地維護金融安全、經(jīng)濟安全和國家安全,也令人深思。
“行動(dòng)!”6月2日凌晨5時(shí)許,隨著(zhù)一聲令下,深圳市公安局經(jīng)偵支隊和寶安分局組成的專(zhuān)案組對一起代號為“3·06”的特大地下錢(qián)莊案展開(kāi)統一收網(wǎng),抓獲犯罪嫌疑人31名,繳獲涉案銀行卡300多張,凍結涉及18家商業(yè)銀行的1087個(gè)賬戶(hù);經(jīng)初步查明,涉案金額達120多億元人民幣。
該地下錢(qián)莊進(jìn)入警方視線(xiàn),其實(shí)是源自一起詐騙案。
83歲的陳達是一名香港籍商人,已在內地經(jīng)商多年。2012年初,陳達出售了在內地的工廠(chǎng),打算將6000多萬(wàn)元資金轉回香港養老。一次飯局上,他將此事告訴了認識多年的朋友、某銀行深圳寶安支行行長(cháng)沈某生。
“沈某生主動(dòng)告訴我,他可以弄到外匯結算指標。”陳達說(shuō),2012年8月,他分三筆、每筆2000多萬(wàn)元,將錢(qián)匯入沈某生指定的境內銀行賬戶(hù)。前兩筆款項都如約匯入陳達的香港賬戶(hù),但最后一筆卻少給了800萬(wàn)元人民幣。雙方幾經(jīng)交涉,沈某生又給了175萬(wàn)元,之后突然辭職逃匿。
感覺(jué)被騙的陳達將沈某生訴至寶安區人民法院。法院審查發(fā)現,沈某生涉嫌詐騙罪,將案件移交到寶安區公安分局??b密偵查之下,一條涉及地下錢(qián)莊的重大案件線(xiàn)索浮出水面。
“沈某生根本沒(méi)有所謂的外匯管控指標,他是通過(guò)地下錢(qián)莊把數千萬(wàn)元資金轉移出境的。”專(zhuān)案組民警曹啟南介紹。根據資金流向的脈絡(luò ),專(zhuān)案組發(fā)現涉案的大量銀行賬戶(hù)呈現出“金字塔”式的結構:沈某生指定的銀行賬戶(hù)收到陳達的款項后,短時(shí)間內即向5個(gè)賬戶(hù)轉移資金,該5個(gè)賬戶(hù)隨后又各自向100多個(gè)賬號轉移資金。
犯罪嫌疑人、36歲的廣東汕頭籍男子葉某城,就是5大賬戶(hù)其中之一的實(shí)際控制者。
“參與沈某生轉移陳達的資金出境,是我做的生意中比較大的一筆。”在看守所內,葉某城向記者表示,自己從2006年起跟著(zhù)姐姐從事地下錢(qián)莊活動(dòng),在深圳尋找有外幣兌換需求的人,然后聯(lián)系下家,自己從中收取千分之一到千分之三的手續費。他進(jìn)一步轉移資金的眾多銀行賬戶(hù),分別是借用妻子、姐姐、姐夫、老鄉等人的身份證辦的,均由他本人控制。
葉某城的姐姐、犯罪嫌疑人葉某蓮證實(shí),她平時(shí)在深圳某步行街擺攤兌換外幣。接下“生意”后,她就聯(lián)系香港那邊經(jīng)常“合作”的下家談好手續費;然后,“客戶(hù)”將錢(qián)打到葉氏姐弟控制的境內賬戶(hù),葉氏姐弟轉賬給香港下家控制的賬戶(hù),香港那邊迅速完成港幣兌出。
專(zhuān)案組查明,該團伙以葉某城、鄭某生等汕頭籍人員為首,以家族關(guān)系為紐帶,既各自經(jīng)營(yíng)、又相互合作,在深圳羅湖、寶安的8個(gè)窩點(diǎn)開(kāi)展家庭作坊式的非法經(jīng)營(yíng)地下錢(qián)莊活動(dòng),通過(guò)境內外網(wǎng)上銀行以及境內本外幣現金交易,在非國家指定交易場(chǎng)所非法從事資金結算和外匯買(mǎi)賣(mài)活動(dòng),涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。目前,案件已移交檢察機關(guān)審查起訴。
各類(lèi)資金混雜 不排除貪腐贓款和股市“熱錢(qián)”
“地下錢(qián)莊是一種俗稱(chēng),并非法律概念。近年來(lái)公安機關(guān)重點(diǎn)打擊的地下錢(qián)莊,是指不法分子以非法獲利為目的,未經(jīng)國家主管部門(mén)批準,擅自從事跨境匯款、買(mǎi)賣(mài)外匯、資金支付結算業(yè)務(wù)等違法犯罪活動(dòng)。”公安部經(jīng)偵局反洗錢(qián)處副處長(cháng)束劍平說(shuō)。
他告訴記者,目前國內的地下錢(qián)莊主要有三類(lèi):跨境匯兌型、非法買(mǎi)賣(mài)外匯型、支付結算型。深圳“3·06”案中查處的地下錢(qián)莊,正是“跨境匯兌型”的典型代表:
——內外勾結、主動(dòng)招攬,完成“客戶(hù)”與地下錢(qián)莊對接。銀行高管、普通員工和低層級的地下錢(qián)莊成員長(cháng)期在銀行、鬧市區招攬生意,一旦發(fā)現有人需要辦理外匯、承兌等業(yè)務(wù)就主動(dòng)推銷(xiāo)。例如,身為行長(cháng)的犯罪嫌疑人沈某生主動(dòng)提出替陳達轉移資金至境外,實(shí)際上是利用地下錢(qián)莊的渠道進(jìn)行。大量涉案“客戶(hù)”證實(shí),他們之所以找到地下錢(qián)莊,是因為有銀行員工或其他熟人朋友介紹。
——境內外協(xié)助,資金各自循環(huán)。地下錢(qián)莊在境內外都有合伙人。境內的“客戶(hù)”將錢(qián)交給地下錢(qián)莊,境內合伙人便通過(guò)微信、QQ等即時(shí)通信工具通知境外合伙人,按照匯率將相應數額的外幣(如港幣、美元等)打入“客戶(hù)”指定的境外銀行賬戶(hù)。“客戶(hù)”如果要將境外賬戶(hù)的錢(qián)打到境內賬戶(hù),操作過(guò)程則相反。
“表面上看,境內的人民幣留在境內,境外的外幣也沒(méi)有進(jìn)來(lái),但實(shí)際上交易已經(jīng)完成了。”束劍平說(shuō),對于地下錢(qián)莊來(lái)說(shuō),境內資金和境外資金各自循環(huán),通過(guò)“對敲”(平賬)的方式實(shí)現“兩地平衡”。
——家族性、老鄉圈的特點(diǎn)明顯。很多地下錢(qián)莊的犯罪嫌疑人呈現出親屬帶親屬、老鄉帶老鄉的關(guān)系,群體逐漸發(fā)展壯大,形成一個(gè)專(zhuān)門(mén)從事地下錢(qián)莊活動(dòng)的龐大網(wǎng)絡(luò )。網(wǎng)絡(luò )越龐大,非法經(jīng)營(yíng)的規模就越大,其非法獲利也就越多。
“地下錢(qián)莊一般不問(wèn)客戶(hù)的身份,不問(wèn)錢(qián)從哪里來(lái)的,手續比銀行簡(jiǎn)便,基本上沒(méi)有什么審批。一些不法之徒正是看中了這一點(diǎn),將地下錢(qián)莊作為企圖轉移贓款的‘暗道’。”專(zhuān)案組民警劉明介紹。
“借道”地下錢(qián)莊的資金魚(yú)龍混雜,犯罪資金是其中重要的一類(lèi)。深圳“3·06”案中,鄭某生等犯罪嫌疑人曾協(xié)助另一起合同詐騙案的犯罪嫌疑人陳某祥將8532萬(wàn)元人民幣贓款轉移至香港。具體做法為:鄭某生將贓款通過(guò)其控制的公司賬戶(hù),以虛假貿易的形式轉移至其控制的香港離岸公司賬戶(hù),再將贓款轉賬至陳某祥名下。
另?yè)榻B,曾引起關(guān)注的高山案中,中國銀行河松街支行原行長(cháng)高山就是通過(guò)地下錢(qián)莊將巨額贓款轉至國外。周口中儲糧案中,曾任中儲糧河南周口直屬庫主任的喬建軍等人,也是利用地下錢(qián)莊將贓款轉移到國外。
專(zhuān)案組民警介紹,借道地下錢(qián)莊往來(lái)的資金中,還有企業(yè)的“賬外賬”等“灰色資金”,以及一些個(gè)人用于出境旅游、留學(xué)、購物、大額投資等資金。部分資金可能是正常的,但為了隱瞞真實(shí)去向,不想留下痕跡,一般也會(huì )選擇地下錢(qián)莊。部分涉案“客戶(hù)”稱(chēng),他們選擇地下錢(qián)莊轉賬,是因為地下錢(qián)莊“誠信度”高,比銀行更加靈活優(yōu)惠,而且收取的手續費較低,交易額大的話(huà)還有優(yōu)惠。
專(zhuān)案組民警指出,這些看似便利之處和“誠信”招牌的背后,實(shí)際上潛藏著(zhù)巨大的風(fēng)險——
有地下錢(qián)莊騙“客戶(hù)”的,如陳達通過(guò)沈某生轉錢(qián),被騙走600多萬(wàn)元;也有“客戶(hù)”騙地下錢(qián)莊的,鄭某生就曾經(jīng)被“客戶(hù)”騙了20萬(wàn)元港幣。“大家都知道這一行是違法的,所以我們也不敢報案。”鄭某生供述。
“我們這一行風(fēng)險高,所以一般做熟人或者熟人介紹過(guò)來(lái)的生意。”犯罪嫌疑人葉某城也供述,“我一直有一種僥幸心理,現在才認識到,做違法犯罪的事總有一天要被抓的,心里十分后悔。”
另有案例表明,地下錢(qián)莊經(jīng)常出現逃單、卷錢(qián)逃跑的情況。還有一些地下錢(qián)莊看中客戶(hù)的錢(qián)多,由此出現非法拘禁、搶劫等嚴重犯罪。
涉案“客戶(hù)”之一、深圳某外貿公司的老板廖某向記者表示,其實(shí)她知道通過(guò)地下錢(qián)莊轉移資金是違法的。因為她的公司經(jīng)常會(huì )收到一些港幣支票,后來(lái)經(jīng)人介紹,為了圖一時(shí)方便,多次通過(guò)地下錢(qián)莊進(jìn)行港幣支票提現?,F在賬戶(hù)因涉案被凍結,公司正常經(jīng)營(yíng)受到影響,她才感到后悔不迭。
還有一名因涉案被凍結銀行賬戶(hù)的“客戶(hù)”稱(chēng),他原本計劃在6月股市下跌前拿出200萬(wàn)元入市,結果銀行卡被凍結,導致自己沒(méi)有如愿。“逃過(guò)了股市大跌,我要感謝警方。”
據了解,由于地下錢(qián)莊的交易資金量大且隱蔽,不排除一些股市資金通過(guò)該渠道流出我國,從而影響我國資本市場(chǎng)的健康穩定發(fā)展。如今年7月中旬,上海市公安機關(guān)在查處某外資貿易公司涉嫌操縱股市犯罪案件中,就發(fā)現由邱某控制的地下錢(qián)莊,為該外資公司向境外轉移非法所得達數億元人民幣。
危害日益嚴重 多部門(mén)將聯(lián)手加大打擊力度
日前,遼寧丹東破獲“11·06”特大地下錢(qián)莊案,涉案金額超過(guò)400億元;廣東佛山破獲嚴某等人地下錢(qián)莊案,涉案金額達200億元;浙江溫州破獲李某等人跨境地下錢(qián)莊案,涉案金額達數億美元……近期查處的地下錢(qián)莊案件中,涉案金額動(dòng)輒數十億、數百億元,資金規模驚人。
公安部經(jīng)偵局反洗錢(qián)處處長(cháng)李明照、國家外匯管理局管理檢查司處長(cháng)歐陽(yáng)雄等人士表示,目前地下錢(qián)莊案件在全國所有省份均有發(fā)生,涉及外貿進(jìn)出口、房地產(chǎn)、建筑、體育文化等各行各業(yè),其危害全面加深加重——
一方面,地下錢(qián)莊日益成為各種違法犯罪活動(dòng)轉移贓款的通道。金融、證券、涉稅、商貿、侵權偽劣、涉眾等幾乎所有經(jīng)濟犯罪案件均涉及地下錢(qián)莊,網(wǎng)絡(luò )賭博、電信詐騙、黑社會(huì )性質(zhì)組織、偷渡、販毒、走私等重大刑事犯罪活動(dòng)中,地下錢(qián)莊也屢屢出現。
另一方面,地下錢(qián)莊還直接危及國家安全。有的成為暴力恐怖組織轉移資金的“幫兇”;有的被貪污腐敗分子所利用,成為其向境外轉移贓款的工具。
“需要強調的是,地下錢(qián)莊活動(dòng)比較隱蔽,其數量和資金吞吐量難以準確統計,大量性質(zhì)不明的跨境資金游離于國家金融監管體系之外,形成巨大的資金‘黑洞’,嚴重擾亂國家金融管理秩序和宏觀(guān)調控政策的落實(shí),危及國家金融安全。”歐陽(yáng)雄說(shuō),要警惕一些“灰色資金”通過(guò)地下錢(qián)莊跨境流動(dòng),對我國金融資本市場(chǎng)和經(jīng)濟發(fā)展造成不利影響和沖擊。
“當前地下錢(qián)莊違法犯罪活動(dòng)的猖獗,實(shí)際上反映了上游犯罪的猖獗。換句話(huà)說(shuō),旺盛的市場(chǎng)需求,也是地下錢(qián)莊屢打不絕的一大原因。”束劍平說(shuō)。
“地下錢(qián)莊對國際社會(huì )來(lái)說(shuō)也是一大‘毒瘤’。”李明照說(shuō),地下錢(qián)莊絕非中國獨有,也不是現階段才出現的,在其他國家和地區可能表現為“地下哈瓦拉”“地下匯款機制”等,但無(wú)論是什么形態(tài),國際社會(huì )都始終對其“零容忍”。
據介紹,當前我國多個(gè)部門(mén)聯(lián)手強化對地下錢(qián)莊違法犯罪活動(dòng)的打擊治理工作。下一步,公安機關(guān)、人民銀行等部門(mén)將繼續深化合作,強化線(xiàn)索核查、資源共享、協(xié)同打擊,爭取再破獲一批重大地下錢(qián)莊案件。廣東省公安機關(guān)正在加緊偵辦的5起案件中,有2起涉及中紀委發(fā)布的100名“紅通”人員的轉移贓款活動(dòng)。
同時(shí),打擊工作中也反映出了一些監管漏洞,如:一些銀行對交易主體調查不夠認真、對交易真實(shí)性審核不夠細致、對一些企業(yè)個(gè)人的外匯收支背離真實(shí)情況報告不夠及時(shí)等,甚至有銀行員工利用單位資源參與地下錢(qián)莊的非法交易。歐陽(yáng)雄表示,有關(guān)部門(mén)將進(jìn)一步加大監管和檢查力度。
李明照指出,當前我國各地司法機關(guān)掌握的相關(guān)證據標準不一,對犯罪嫌疑人非法經(jīng)營(yíng)的認定金額一般較低,最終在量刑時(shí)對被告人輕判,對地下錢(qián)莊犯罪活動(dòng)的刑事處罰力度弱,對犯罪分子缺乏震懾力,導致重新犯罪率較高。
記者了解到,針對這一問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)正在抓緊研究制定相關(guān)司法解釋。
“個(gè)人轉移資金出境的一般性需求,如旅游、留學(xué)等,都是可以走正規渠道完成的。通過(guò)地下錢(qián)莊轉移資金不僅風(fēng)險高,也屬違法行為。”歐陽(yáng)雄呼吁,應當加強對社會(huì )公眾的宣傳提醒和警示教育,強化上述認知。(記者鄒偉)