不奪金撤主官！揭秘國際比賽俄軍難言之隱
第三只眼看“軍奧會(huì )”
有“軍事奧運會(huì )”之稱(chēng)的俄羅斯國際軍事比賽雖已結束，但關(guān)于中俄“誰(shuí)是英雄”之爭肯定還會(huì )持續一段時(shí)間。近日有人不時(shí)翻起以前比賽的“舊賬”，就是有力說(shuō)明。然而，簡(jiǎn)單地用我?jiàn)Z冠與否評價(jià)軍奧會(huì )顯得草率和絕對。依據筆者參加三次報道的體會(huì )，對于軍奧會(huì )這個(gè)大“水果”，需要進(jìn)行多層“盤(pán)剝”，方能看清實(shí)質(zhì)與“內核”。
眾所周知，此次比賽是在2013年、2014年“坦克兩項”的基礎上的擴展版，俄軍繼兩屆冠軍后，“毫無(wú)懸念”地拿到了第三個(gè)大滿(mǎn)貫，在所有項目中都是冠軍。
冷眼相看，如果俄方的這些成績(jì)全都是合法合理自然而然地取得，比賽期間就不會(huì )出現“裁判員比運動(dòng)員更搶眼”的奇葩新聞。以如此優(yōu)勢領(lǐng)先，俄軍似乎也已無(wú)參加的必要，完全可超越自我、跳出界外進(jìn)行指導。
有人認為，俄羅斯的小動(dòng)作是明顯針對中國的，從而注定中國只能淪為“千年老二”。這些小動(dòng)作可歸結為三：一是取消我優(yōu)勢課目。在5日舉行的“里海賽馬”短程賽中，中國隊的海上課目具有顯著(zhù)的優(yōu)勢，但俄方卻將其取消，理由是：里海風(fēng)大浪高、海況超過(guò)俄羅斯80式輪式步兵戰車(chē)的安全規定。在“蘇沃洛夫突擊”戰車(chē)比賽中，當中國隊用25秒裝彈完畢、遠遠領(lǐng)先其他隊2分鐘左右的成績(jì)時(shí)，俄方突然取消了裝彈環(huán)節的計時(shí)，理由是：中方裝彈太快，對其他隊有失公平。而具有諷刺意義的是，俄羅斯軍隊精神之一就是“快”。二是修改評分標準。在“汽車(chē)能手”競賽中，中國隊獲得了10個(gè)單項比賽中的6項第一，但由于俄方對相關(guān)比賽車(chē)型、作業(yè)順序、參賽資格和成績(jì)評定方法等重大事項進(jìn)行了臨時(shí)調整，總分卻屈居亞軍。三是發(fā)出錯誤通知。這種情況更讓人摸不著(zhù)頭腦，也更不可思議。參加“開(kāi)放水域”舟橋架橋競賽時(shí)，俄方賽前通知中方，需要跨越的河流寬度為40米。中方帶去了50米的舟橋裝備，但實(shí)際情況是河流寬60米。
遭遇這些帶有“急轉彎”式的笑話(huà)，讓有些軍迷們沉不住氣了，認為這場(chǎng)比賽昭示著(zhù)俄羅斯“老大哥”已褪去了光環(huán)，因為不擇手段地強爭只能是“自大加自卑”的外溢。
但冷靜下來(lái)分析，“眼見(jiàn)并不為實(shí)”。
俄高層似乎也立了這樣的軍令：俄各參賽隊必須奪金，否則主官一律“下崗”。
“軍奧會(huì )”并不是標準的國際比賽，規則都在嘗試制定過(guò)程中。況且，奧運會(huì )也要給東道主保留幾個(gè)強項，這樣對近在咫尺的家人國民也有所交待。從這個(gè)意義上講，即使臨時(shí)更換，恐怕也不是全無(wú)道理?？紤]到歐美制裁，此次比賽也被有的專(zhuān)家詮釋為俄軍東道主的一場(chǎng)“大迎賓”與“大解悶”。在此情況下，“超級大國”曾有的霸氣、外界施加的空前壓力以及東道主獨有的地利優(yōu)勢，俄軍自然志在必得。有鑒于此，針對我方難免的抱怨，有的俄軍軍官就半開(kāi)玩笑地說(shuō)：如果北京主辦，你們愛(ài)咋地咋地。
客觀(guān)上，俄方也有“難言之隱”。俄方首次舉辦這樣大規模的國際軍事大賽，缺乏經(jīng)驗，準備不足。雖是第三次舉辦，但前兩次規模小、課目少、地點(diǎn)集中。此次參賽國由12個(gè)增至17個(gè)，課目由2項增至12項，比賽地點(diǎn)由2個(gè)州擴至10個(gè)州。場(chǎng)地建設、多國協(xié)調、后勤保障等等，對于經(jīng)濟吃緊的俄羅斯，已非常不容易，存在問(wèn)題自然在所難免。我們姑且這樣理解：“嬰兒的第一聲啼哭決不是一首好詩(shī)”，但卻是“必須的”。如，在“開(kāi)放水域”比賽中，俄方舟橋部隊攜帶的裝備跨度也不夠，這說(shuō)明“內部通知”自身也存在問(wèn)題，并非誠心“遛”中國隊。
既然沒(méi)有先例，而且不是業(yè)已成型的國際比賽，修改規則就在所難免。況且，經(jīng)過(guò)由各國軍人組成的裁判委員認可，而非僅僅是針對中國。同樣可以理解的是，中國自帶裝備，其他國家均采用俄羅斯統一提供的裝備，“前提”已有所不同。例如，在“炮兵能手”比賽中，中方參賽的120毫米輪式自行迫榴炮，在行軍狀態(tài)與戰斗狀態(tài)之間的轉換時(shí)間、火控系統反應速度、精度、越野能力等方面均大幅領(lǐng)先俄方提供的卡車(chē)載迫擊炮。兩種裝備根本不屬一個(gè)層次，存在著(zhù)明顯的“代差”。若不制定一個(gè)調節參數，比賽的意義將大打折扣。
從參賽裝備來(lái)看，俄方并未拿出“看家本領(lǐng)”，因而俄羅斯金牌的含金量并不低。
此次中方參賽武器裝備均為“零零后”最新型，如03式傘兵戰車(chē)、05式兩棲戰車(chē)、10式輪式裝甲車(chē)等。唯一的“九零后”96A式主戰坦克，也是新世紀改進(jìn)的型號，且是針對去年坦克兩項比賽暴露的問(wèn)題進(jìn)行了改進(jìn)。相比之下，俄軍裝備基本是上世紀80年代之前“上崗”的，或在此基礎上的改進(jìn)型。俄方當然有最新裝備，如BTR-90輪式裝甲車(chē)、BMP-3步兵戰車(chē)、T-90主戰坦克等。俄軍如此不“藏拙”，歸根結底是“太差錢(qián)”。畢竟，俄方要為除中國外的所有參賽隊提供武器裝備，實(shí)戰比賽會(huì )嚴重縮短武器尤其是裝甲車(chē)輛的壽命。在坦克兩項比賽中，俄方禁止中方使用精度更高的穿甲彈，也是因為穿甲彈的成本比高爆榴彈更高，俄方供應不起。
因此，如果俄方啟用“零零后”，俄方的“冠軍”也許會(huì )讓我們口服心服。事實(shí)上，俄軍不僅武器裝備不落后，而且訓練水平也相當高。其他15個(gè)參賽國與俄方采用完全相同的裝備，而總成績(jì)均被俄方甩出一大截，就是明證。
我們需要記住的是，軍奧會(huì )畢竟只是比賽，與實(shí)戰仍有相當差距。更何況，美英法德等發(fā)達國家軍隊均沒(méi)有出席。
中方代表團代表團團長(cháng)劉英少將在接受中外媒體時(shí)曾表示，中方此次參賽的目的不是為了拿名次，而是鞏固傳統友誼、檢驗自身實(shí)戰能力和學(xué)習外方經(jīng)驗。對于中國隊而言，既然已發(fā)揮出了最好水平，體現了最佳風(fēng)度，且業(yè)已獲得了俄軍和其他軍隊的認可，我們已沒(méi)有什么可遺憾。
若從“戰場(chǎng)無(wú)亞軍”的軍事哲學(xué)角度考量，第二名的成績(jì)委實(shí)不值得夸耀。但在上述背景下取得的佳績(jì)，我們完全可以借用《陋室銘》的名言：“斯是亞軍，惟吾德馨”。
一言以蔽之，“軍奧會(huì )”，值得點(diǎn)贊。
本報駐俄羅斯記者 陳效衛
