深圳光明新區大火涉案副局長(cháng)黃海濤受審

發(fā)生于2013年12月11日光明新區榮健農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)榮健市場(chǎng))的一場(chǎng)重大火災，造成了16人死亡、5人受傷，直接經(jīng)濟損失1781.2萬(wàn)元。事后，9名國家工作人員因涉嫌職務(wù)犯罪被移送司法機關(guān)處理。昨日下午，深圳市光明新區公共事業(yè)局原副局長(cháng)黃海濤涉嫌犯有玩忽職守罪、受賄罪在鹽田法院第二次受審。

指控：

未認真審核資質(zhì)出具使用證明

檢方指控，2007年11月至2012年12月，黃海濤在擔任光明新區公明辦事處副主任期間，違反《深圳市人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于農村城市化歷史遺留違法建筑的處理決定》第十一條之規定，違規對其轄區內的榮健農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)出具《經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所臨時(shí)使用證明》，在出具過(guò)程中，未對該份證明認真審核，給沒(méi)有辦理工程質(zhì)量和消防安全檢驗合格手續的榮健農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的21棟建筑出具了《經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所臨時(shí)使用證明》，使榮健農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)順利取得了工商營(yíng)業(yè)執照。

在榮健農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，黃海濤違反《公明辦事處黨政領(lǐng)導干部及部門(mén)單位安全生產(chǎn)“一崗雙責”職責規定》的規定，應履行而未履行對該市場(chǎng)的安全檢查監管職責，導致榮健農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)在有重大安全隱患的情況下持續經(jīng)營(yíng)。

檢方認為，被告人黃海濤身為國家機關(guān)工作人員，在工作中嚴重不負責任，不正確履行職責，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，犯罪事實(shí)清楚，證據確鑿、充分，應當以玩忽職守罪追究其刑事責任。

辯解：

證明僅供環(huán)保審批使用

庭審一開(kāi)始，黃海濤對指控表示不認罪。她說(shuō)在發(fā)生火災前，她就已經(jīng)不再是光明新區公明辦事處副主任，而是光明新區公共事業(yè)局副局長(cháng)(副處級)。

黃海濤表示，當時(shí)，社區里不少書(shū)記都在抱怨，社區連社保都交不起，所以每個(gè)社區都為自己的經(jīng)濟出謀劃策，后來(lái)榮健市場(chǎng)的發(fā)展，走出了一條經(jīng)濟發(fā)展自給自足的好路子，當時(shí)新區領(lǐng)導也對此大加贊揚，而她所在部門(mén)就是要想方設法為他們服務(wù)，幫助他們解決問(wèn)題。

同時(shí)，黃海濤在庭審中提供了一份環(huán)保部門(mén)鑒定環(huán)保審核的規定，表示該審批僅用于環(huán)保審批之用，并非是釀成重大火災事故的必然條件。

除了玩忽職守罪，檢方還對黃海濤有受賄方面的犯罪事實(shí)進(jìn)行指控，2010年春節前，黃海濤在為榮健農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)辦理《經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所臨時(shí)使用證明》的過(guò)程中，收受榮健農副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)老板許日送(另案處理)通過(guò)根竹園社區書(shū)記麥合平(另案處理)所送的“好處費”人民幣2萬(wàn)元。

黃海濤承認自己確實(shí)收了這2萬(wàn)元，并說(shuō)這是基層不良的風(fēng)氣。另外黃海濤強調自己在收這個(gè)錢(qián)的時(shí)候，和榮健市場(chǎng)辦理《經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所臨時(shí)使用證明》沒(méi)有關(guān)系，只能算收受好處。在她看來(lái)，收受好處與受賄還是有所不同，希望從輕處罰。

該案將擇日宣判。(記者王納)