林靖 攝
“竊書(shū)不能算偷。”魯迅筆下的孔乙己說(shuō)。如今，女碩士胡某從自己工作的某著(zhù)名高校圖書(shū)館陸續“拿”走近400套古籍，多為清代、民國時(shí)期的，其中不乏保存完整的極為珍貴的善本。
除了網(wǎng)上賣(mài)掉160余套，剩余238套500余冊被她塞進(jìn)了各色塑料袋或用報紙包裹，滿(mǎn)滿(mǎn)當當地擠在自家大衣柜的上方空間，摞在床腳一側的陽(yáng)臺地板上。
她將這些古籍的書(shū)名密密麻麻地記在本子上，足有27頁(yè)那么長(cháng)。
對話(huà)
看守所里回述動(dòng)機
沒(méi)評上職稱(chēng)很窩火
7月14日下午，已被北京市公安局海淀分局刑拘的胡某套著(zhù)看守所的橘紅色背心，戴著(zhù)手銬，踢踏著(zhù)拖鞋走進(jìn)來(lái)，端正地坐下。透過(guò)嫌疑人隔間兒的粗鐵柵欄，她向記者投來(lái)探究的眼光，加上一頭中分式齊頸短發(fā)，很有點(diǎn)古學(xué)究的架勢。
胡某從圖書(shū)館偷拿了數百套古籍文獻。但離開(kāi)自己的記錄本，她始終講不清自己共拿了多少次、多少本，也搞不懂哪些最珍貴或最有研究?jì)r(jià)值，連書(shū)名都記不得了。
“《史記》、《史記釋疑》、《漢書(shū)》、《三國》。”被記者反復問(wèn)了多遍后，中文專(zhuān)業(yè)的她蹙眉思忖了好半天，才吐出這幾個(gè)不確切的名稱(chēng)。她稱(chēng)主要是有關(guān)《史記》、《漢書(shū)》方面的清代古籍，也有抗戰前后的文獻。“我整理古籍后才接觸到這些書(shū)，本打算將來(lái)評職稱(chēng)、考博士，書(shū)拿回家慢慢看，后來(lái)反正也不評不考了，才想把書(shū)都賣(mài)掉。”
“我碩士畢業(yè)，工作13年兢兢業(yè)業(yè)，成果挺多的，可我三次沒(méi)評上職稱(chēng)，沒(méi)機會(huì )了……很窩火。”她憤憤地念叨了多遍，嘆息了多次。
“很背運……”結束采訪(fǎng)前她再次長(cháng)嘆一聲，一臉幽怨地說(shuō)。“是你心態(tài)的問(wèn)題。”聽(tīng)民警這樣說(shuō)，她抬眼又垂下，“對……沒(méi)把握住。”
自去年初開(kāi)始，胡某利用學(xué)校分配給她的整理古籍、建數據庫之機，不時(shí)將古籍夾帶出圖書(shū)館。從第一次下手，到最后一次收手，胡某描述作案過(guò)程始終回避并遠離了“緊張”這個(gè)詞。她的解釋是：看別人拿了;都沒(méi)有出借記錄;有的也沒(méi)有歸還。“所以快下班時(shí)，我也把書(shū)借回去看。”她很有些理直氣壯地說(shuō)。
雖稱(chēng)是“借”，但并不辦手續，她也沒(méi)特意告訴誰(shuí)，其實(shí)并無(wú)一定要還的打算。每一次，她把一本、兩本、三本書(shū)……塞進(jìn)上班背的挎包里，走出圖書(shū)館。最多一次帶出幾本?她想了想又搖搖頭。
摳掉圖書(shū)館印章 數十萬(wàn)贓款用來(lái)美容
在古舊書(shū)網(wǎng)站上，胡某注冊了賬號，去年底前拍賣(mài)了100多套書(shū)，每套售價(jià)幾千到上萬(wàn)元不等，快遞給買(mǎi)家，賣(mài)得約80萬(wàn)元。今年四五月又賣(mài)了幾十套，但她聽(tīng)說(shuō)學(xué)校報案了，就都沒(méi)發(fā)貨。“害怕查到自己，晚上翻來(lái)覆去睡不著(zhù)，思量著(zhù)還書(shū)。”可怎么還?借出門(mén)時(shí)又沒(méi)條，現在還回去說(shuō)不清啊!
當6月30日早上7點(diǎn)警察終于找上門(mén)時(shí)，她眼中的驚詫之色僅停留瞬間便消散，神情陰郁而平靜，似已預料這一刻的到來(lái)。“就在房間里。”她淡淡地指點(diǎn)著(zhù)說(shuō)。
從衣柜上、陽(yáng)光直射的陽(yáng)臺上，一包包用各色塑料袋、破報紙兜裹的古籍被搬出。透過(guò)開(kāi)敞的袋口和咧嘴的報紙皮兒，可看到一沓沓老舊泛黃的紙張。“這環(huán)境根本保存不了。”“太干又容易脆。”在場(chǎng)人員都湊到跟前兒感慨著(zhù)。隨后，238套500余冊書(shū)籍被填滿(mǎn)四個(gè)大紙箱子運走了。胡某說(shuō)，以前這些書(shū)都放在圖書(shū)館地庫里。更重要的則置于善本庫，溫度、濕度由中控調節。
記者看到這些追回的古籍，有的已殘破。每一冊古籍封面上，幾乎都有一團參差不齊的白色撕痕。胡某承認為了掩人耳目，她一一摳掉了圖書(shū)館印章。記者見(jiàn)到了《云谷雜記》、《丑集》、《寅集》、《宗室貢舉備考》、《論持久戰》、《晉察冀邊區法令匯編》、《中國土地法大綱》等?！吨袊胤街揪C錄》的夾條上，記載著(zhù)“1909年宣統三年”，并附價(jià)1.2元。還有很多更珍貴的古籍，標價(jià)也僅為分分角而已。
賣(mài)掉小部分古籍，胡某已獲利近120萬(wàn)元。從其銀行卡內，民警追回了剩余約80萬(wàn)錢(qián)款。“我辦了幾張養生保健、美容減肥卡，四十來(lái)萬(wàn)元就花掉了。”對此她也口稱(chēng)“不值”。
提及女兒淚如雨下 后悔不聽(tīng)勸傷害全家
家里的古籍越堆越高，丈夫發(fā)現后苦勸她多次。“這書(shū)你不能拿回來(lái)，到時(shí)要負責。”胡某只覺(jué)委屈，“別人這么做……怎么單單說(shuō)我呢?”“那也不行。你會(huì )傷害整個(gè)家庭!”每次兩人都吵，后來(lái)他生氣地說(shuō)：“要不離婚吧!”胡某便不再偷拿了，但也沒(méi)還書(shū)。
想對女兒說(shuō)些什么?胡某聞言驟然垂頭流淚，木雕一般。然后顫聲說(shuō)：“我把她害慘了!我傷害了她!都沒(méi)臉……”隨即淚如雨下，她抬起戴著(zhù)手銬的手捂住臉，狠狠抽泣著(zhù)。良久后，她自諷地提及女兒曾經(jīng)的夸贊：“媽媽棒，能寫(xiě)那么多東西!”
“警察來(lái)時(shí)，我請求不要告訴女兒，她馬上小升初考試了。女兒是我帶大的，我老公早出晚歸，很少管孩子。我走時(shí)，他還在值班，女兒連飯都沒(méi)的吃……現在考試了沒(méi)有，我也不知道。”話(huà)間，她數次痛苦地嗚咽著(zhù)。
“其實(shí)錢(qián)夠用，我倆工資都七八千，住著(zhù)一套房，另一套出租，每月五六千。我為了賭一口氣，也是糊涂，沒(méi)想那么深?，F在被他說(shuō)中了，我毀了全家!”
后悔嗎?“肯定。職稱(chēng)也罷，職務(wù)也罷，寧可什么都不要，就上個(gè)班，好好帶孩子，還能夠守在孩子身邊。”臨走，她還一個(gè)勁兒哀哀地問(wèn)：“我見(jiàn)不著(zhù)我孩子了吧?還能見(jiàn)到嗎?”
討論
■罪名
盜竊還是職務(wù)侵占？
胡某的行為究竟構成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪?目前法律界存有爭議。根據我國《刑法》規定，盜竊罪是指秘密竊取公私財物的行為;而職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。
北京市天江律師事務(wù)所錢(qián)學(xué)志律師認為，職務(wù)侵占必須是“利用自己的職務(wù)上的便利”，即利用職權及與職務(wù)有關(guān)的便利條件，非法占有本單位財物。胡某多次將圖書(shū)館古籍偷拿回家并出售，具有非法占有目的和秘密竊取行為，符合盜竊罪特征。而她利用整理古籍的職務(wù)便利，竊取本校圖書(shū)館財物，不僅侵犯了單位的財產(chǎn)權利，也具有瀆職性質(zhì)，其行為更符合職務(wù)侵占罪的特征。
適用罪名、案值不同，具體量刑也會(huì )大相徑庭。若是盜竊罪，可能將處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑;而若是犯職務(wù)侵占罪，處5年以上有期徒刑。
■價(jià)值
按標價(jià)售價(jià)還是鑒定算？
類(lèi)似著(zhù)名的“天價(jià)葡萄”案中的定價(jià)難題，被盜古籍如何計算價(jià)值?它們標價(jià)甚至低至幾分錢(qián)，卻可能是“無(wú)價(jià)”文物。錢(qián)學(xué)志律師說(shuō)，通常來(lái)講，關(guān)于竊取或侵占財物價(jià)值的判定，如果有有效價(jià)格證明，可據此認定;無(wú)有效價(jià)格證明或根據價(jià)格證明認定的數額明顯不合理，應按照有關(guān)規定委托估價(jià)機構估價(jià)。那么，胡某出賣(mài)的古籍，可按照其所獲益的價(jià)值計算;而未被出賣(mài)的古籍，可委托估價(jià)機構估價(jià)，鑒定其價(jià)值。
■追贓
已售古籍算誰(shuí)的？
目前古籍追贓面臨難題，該如何追回?一些人稱(chēng)，善意合法買(mǎi)得，應認為取得所有權，但失主愿付價(jià)金要回古籍時(shí)，應準許。還有人認為對贓物不適用善意取得制度。法律界人士認為，失主和不知情買(mǎi)主都權向盜竊犯索賠。不過(guò)一方認為，失主追回贓物時(shí)，應先補償買(mǎi)主損失再索賠;另一方則認為，根據民法原理及相關(guān)意見(jiàn)，失主追回贓物后，不知情的善意買(mǎi)主可向出賣(mài)人追償損失。記者 林靖
