俄學(xué)者：《波茨坦公告》有現實(shí)意義 地位不容動(dòng)搖

俄學(xué)者：《波茨坦公告》有現實(shí)意義 歷史地位不容動(dòng)搖

7月26日是《波茨坦公告》發(fā)表70周年。俄羅斯學(xué)者認為，盡管時(shí)隔70年，它仍有現實(shí)意義，該文件的歷史地位不容動(dòng)搖。

《波茨坦公告》全稱(chēng)為《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公告》)，旨在敦促日本投降，根除日本軍國主義，是構成戰后國際秩序的重要基礎文件。蘇聯(lián)于1945年8月8日對日宣戰后加入該公告。

但當前日本部分政治勢力不僅在戰爭認識問(wèn)題上混淆是非，而且對“安保升級”與海洋、領(lǐng)土之爭等十分熱心，頻頻挑戰戰后和平秩序。

俄羅斯社科院遠東研究所日本研究中心主任基斯坦諾夫25日對中新社記者表示，1945年8月日本方面宣布接受該公告即意味著(zhù)認同其法律效力?，F在這一公告仍然是當代國際法律體系的一部分，與《開(kāi)羅宣言》等文件一樣，是規范戰后世界秩序特別是亞太地區秩序的重要法律文件?！豆妗返臍v史地位不容動(dòng)搖。

基斯坦諾夫認為，《公告》為日本戰后發(fā)展鋪下了道路，即拋棄軍國主義、懲罰戰犯、啟動(dòng)民主改革等。這份文件對國際社會(huì )以及日本均有重要意義。

莫斯科國立大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授尤里科維奇則告訴中新社記者，二戰結束后，日本與中國等國家簽署的諸多文件均清楚地證明日本接受了《公告》，當前日本某些政治人物宣稱(chēng)《公告》對日本不具有約束力的說(shuō)法根本不成立。無(wú)論從哪方面看，《公告》均一直有效。

基斯坦諾夫認為，當前談?wù)撨@一文件有十分現實(shí)的意義，“因為日本方面并未完全遵守《公告》中規定的內容”。

《公告》第8條明確指出，“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權必將限定于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。但當前日本與中國、韓國和俄羅斯等鄰國之間一直存有領(lǐng)土方面的爭端。“從這一點(diǎn)看，日本實(shí)際上違反了《波茲坦公告》的有關(guān)規定。”

此外，《公告》第11條規定：日本不允許有可再次挑起戰爭的軍工業(yè)。但事實(shí)上日本如今已建立起發(fā)達的軍工產(chǎn)業(yè)，擁有了各種現代化武器設備。此外，日本還研制了先進(jìn)的潛艇并準備將其出售給澳大利亞，還與澳大利亞聯(lián)合生產(chǎn)。這意味著(zhù)日本開(kāi)始積極進(jìn)入世界武器交易市場(chǎng)。“表明日本已無(wú)視《公告》第11條的規定。”

基斯坦諾夫說(shuō)，聯(lián)系此前日本首相安倍晉三拒絕明確承認《波茨坦公告》對日本侵略戰爭的定性的言論以及近期日本眾議院強行通過(guò)安保法案等動(dòng)作，可以看出日本部分政客奉行的是妄圖篡改二戰歷史的路線(xiàn)。“這與《公告》的精神背道而馳。”

尤里科維奇認為，日本某些政治勢力試圖否認、篡改二戰歷史的行為影響了俄日、中日關(guān)系的發(fā)展，給亞太特別是東北亞地區的安全和穩定造成了負面影響。

尤里科維奇說(shuō)，中國和俄羅斯作為東北亞地區的大國，應該用協(xié)力合作、共同發(fā)展的方式來(lái)化解沖突，維護地區和平。此外，兩國應該引導國際上的正義力量來(lái)敦促日本遵守《公告》，共同維護整個(gè)地區的穩定。(完)