呼格案一審審判員被任新職 官方稱(chēng)不意味不追責

昨天，呼格吉勒圖父母發(fā)微博稱(chēng)，呼格案一審審判員胡爾查、宮靜于6月26日被呼和浩特市人大常委會(huì )任命為該市中院審判委員會(huì )委員。因胡爾查、宮靜曾在一審中判處呼格吉勒圖死刑，有網(wǎng)友質(zhì)疑該任命系“帶病提拔”。呼市中院相關(guān)科室負責人回應稱(chēng)，此次任命系正常任命，非提拔升職，對呼格案的追責正在進(jìn)行中，“任審判委員會(huì )委員并非意味著(zhù)不追責”。

呼格父母介紹，他們是在6月27日的《呼和浩特日報》上看到胡爾查、宮靜的任命信息。記者查詢(xún)了解到，6月26日，呼和浩特市第十四屆人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第二十二次會(huì )議通過(guò)的任命名單顯示，李欣達等20人被任命為呼和浩特市中級人民法院審判委員會(huì )委員，宮靜在第10位，胡爾查在第14位。在1996年5月23日判處呼格吉勒圖死刑的一審判決書(shū)中，宮靜、胡爾查為“代理審判員”。

呼格母親尚愛(ài)云對京華時(shí)報記者表示，去年12月15日，內蒙古高院宣布呼格吉勒圖無(wú)罪，“到現在已過(guò)去7個(gè)多月，為何這兩個(gè)人還能繼續工作，擔任審判委員會(huì )委員?追責為何仍然沒(méi)有結果，太不負責任了”。尚愛(ài)云稱(chēng)，當年辦案人員觸犯了法律就應承擔應有的責任，“我這不是報私仇，我兒子用生命才換來(lái)法律的公正，就要有錯必究，否則約束不住辦案的人，法律怎么能得到公正的實(shí)施?”

該任命消息在網(wǎng)上傳播開(kāi)來(lái)后，引起大量網(wǎng)友關(guān)注，不少網(wǎng)友認為二人在一審判處呼格吉勒圖死刑后，到現在仍未得到處理，并被任命為呼和浩特市中院審判委員會(huì )委員，系“帶病提拔”。

京華時(shí)報記者致電呼和浩特市中級人民法院辦公室，據一名負責人介紹，胡爾查、宮靜在2013年底開(kāi)始分別任呼和浩特市中院執行監督庭、民事審判第四庭庭長(cháng)，均為正科級，現因工作需要，根據司法改革要求，法院業(yè)務(wù)部門(mén)正職負責人需兼任審委會(huì )委員，參與案件討論，該職務(wù)同樣為正科級，屬正常任命，并非提拔升職。另?yè)撛罕O察室負責人介紹，呼格案的追責工作正在進(jìn)行中，目前尚無(wú)結果，“這個(gè)任命跟追責沒(méi)有關(guān)系，任審判委員會(huì )委員并非意味著(zhù)不追責”。(記者懷若谷)