張繼科注冊合同57萬(wàn)元 與俱樂(lè )部因獎金產(chǎn)生糾紛

法制晚報訊(實(shí)習記者 張驁)各打五十大板，乒協(xié)對張繼科和魯能俱樂(lè )部各罰5萬(wàn)。

日前，有媒體曝出張繼科因與魯能俱樂(lè )部在合同上存在糾紛，無(wú)奈選擇罷賽。魯能方面則以“表現尚未達到俱樂(lè )部要求”為由遲遲不能與張繼科完成簽約。

針對此事，乒超聯(lián)賽組委會(huì )于昨日在國家體育總局乒羽中心進(jìn)行了情況通報，最終決定對當事雙方進(jìn)行通報批評，并分別處以5萬(wàn)元罰款的決定。

罷賽說(shuō)法不成立 雙方各罰款5萬(wàn)

對于處罰決定，乒羽中心主任劉曉農給出了自己的解釋?zhuān)谒磥?lái)，之前媒體所謂的張繼科罷賽說(shuō)法并不成立。

事實(shí)上，在7月11日進(jìn)行的乒超聯(lián)賽男子第9輪對陣江蘇中超電纜隊的比賽中，魯能俱樂(lè )部并未安排張繼科出賽。“這場(chǎng)比賽張繼科沒(méi)有到達現場(chǎng)，我們經(jīng)過(guò)核實(shí)，是魯能俱樂(lè )部沒(méi)有安排張繼科參加這場(chǎng)比賽。所以我們認為這場(chǎng)不屬于罷賽。”劉曉農說(shuō)。

然而，根據相關(guān)規定，作為特級運動(dòng)員的張繼科也不應該和俱樂(lè )部“玩消失”。

乒超聯(lián)賽《關(guān)于特級運動(dòng)員參賽相關(guān)事宜的規定》中明確指出，特級運動(dòng)員出現傷病，確實(shí)不能上場(chǎng)比賽，必須努力親臨賽場(chǎng)。確因傷病嚴重不能到賽區的，必須提前書(shū)面報告組委會(huì )批準，因傷病嚴重不能到賽區的特級運動(dòng)員，組委會(huì )將要求其繼續停賽下一場(chǎng)比賽(兩場(chǎng)比賽相隔5天內)。未經(jīng)組委會(huì )批準而缺席的，組委會(huì )將對俱樂(lè )部和運動(dòng)員進(jìn)行通報批評，并各處以5萬(wàn)元人民幣的罰款。

而在7月11日的比賽，魯能俱樂(lè )部并沒(méi)有打過(guò)申請報告。對此，劉曉農說(shuō)：“我們認為俱樂(lè )部疏于管理，因此對山東魯能俱樂(lè )部和張繼科本人給予通報批評，并處以各5萬(wàn)元處罰。”

并非沒(méi)注冊合同 獎金成糾紛關(guān)鍵

對于媒體質(zhì)疑的沒(méi)簽訂合同，為什么張繼科能完成聯(lián)賽注冊，劉曉農也給出了詳細的解釋。

在昨天的通報會(huì )上，乒羽中心主任詳細解釋了張繼科和魯能俱樂(lè )部之間的勞資糾紛，指出雙方的合同糾紛不涉及注冊的合法性，而是球員和俱樂(lè )部之間的賽季獎金問(wèn)題。

據劉曉農介紹，2012年魯能俱樂(lè )部和張繼科簽訂了4年的合同，按聯(lián)賽規定，每個(gè)賽季開(kāi)始之前的注冊，俱樂(lè )部還要和運動(dòng)員簽訂一份合同。張繼科本賽季的(注冊)合同是已經(jīng)完成了的。

劉曉農隨即出示了一份合同復印件，是魯能俱樂(lè )部與張繼科的“薪酬數額補充協(xié)議”，合同有雙方簽字。合同顯示，張繼科的收入共分三部分：基本工資、成績(jì)獎金和賽季獎金，前兩個(gè)部分都有明確數額。張繼科的賽季基本工資是57.88萬(wàn)元，出場(chǎng)費為1萬(wàn)元/場(chǎng)，贏(yíng)一場(chǎng)另獲3.5萬(wàn)元。

劉曉農強調：“糾紛的重點(diǎn)在于第三部分，勞資雙方是因為這一塊獎勵，到目前為止還沒(méi)有協(xié)調溝通好。”據合同顯示，賽季獎金的核定和分配原則按照俱樂(lè )部相關(guān)規定進(jìn)行，這也就不難解釋魯能俱樂(lè )部提出的根據表現簽合同的說(shuō)法了。

針對乒超有史以來(lái)的首例“罷賽”，劉曉農則表示：“聯(lián)賽組委會(huì )已經(jīng)責成魯能俱樂(lè )部和張繼科本人積極溝通和協(xié)商，把賽季獎金協(xié)調好。作為張繼科本人，則需要每一輪比賽都親臨現場(chǎng)。”文/實(shí)習記者 張驁