南京健康路—南京健康路小學(xué)顧靜

臺北市長(cháng)柯文哲日前拋出路名“去中國化”的議題，卻引發(fā)外界痛批。臺北市議員李伯毅今天在議會(huì )質(zhì)詢(xún)民政局長(cháng)藍世聰時(shí)詢(xún)問(wèn)，如果“南京東路”改名為“文哲大道”，房產(chǎn)價(jià)值會(huì )跌還是升？藍世聰竟回應稱(chēng)，“還不錯，如果市長(cháng)不是柯文哲，文哲大道還不錯咧，但現在大家會(huì )認為是市長(cháng)的名字?！?/p>

李伯毅以臺北市某建筑為例指出，本應屬于“健康路”，但門(mén)牌卻以“敦化北路”命名，反映出敦化北路比健康路房?jì)r(jià)高，大部分民眾在乎路名價(jià)值而非路的名字；李伯毅還說(shuō)，如果將“北平東路”改成“北港東路”有沒(méi)有臺灣價(jià)值？藍世聰竟稱(chēng)，至少比北平東路好。

李伯毅反問(wèn)，哪個(gè)東路的房?jì)r(jià)會(huì )上升還是下跌？藍世聰說(shuō)，未來(lái)名稱(chēng)怎么樣不知道，但不會(huì )叫“北港”，我覺(jué)得可以用外國城市名字。藍還稱(chēng)，柯文哲過(guò)去曾說(shuō)臺北市街道名很混亂，讓觀(guān)光客來(lái)臺北覓址不太容易，因為路名缺少臺北、臺灣特色。

李伯毅則嘲諷說(shuō)，臺北市府應改一條路名試看看，看周邊居民的反應，柯文哲不能隨便講講而做不到，必須要有利潤基礎以及得到民眾的認可。

柯文哲拋出路名“去中國化”，被外界質(zhì)疑想為2024“大選”鋪路，以爭取“獨派”支持，島內作家洛杉基此前評論說(shuō)，柯文哲過(guò)去幾年建設不多，爭議倒是不少。最近更是動(dòng)作頻頻，明眼人都看得出來(lái)，區區一個(gè)臺北市長(cháng)，恐怕已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足其政治野心。

洛杉基痛批，街道改名究竟有什么實(shí)質(zhì)意義？ 改成“渭水路”、“登輝路”、“南榕路”等，就能表示“本土化”、“愛(ài)臺灣”？ 要編列多少預算來(lái)更改街道路牌、地址名牌、戶(hù)政更名、更改捷運站牌等？ 浪費納稅人的血汗錢(qián)，難道真能讓年輕人及后代從此忘了超過(guò)一甲子的史實(shí)？（薛洋 編輯）