防霾口罩新規兒童標準存空白 多為成人“縮小版”

市場(chǎng)上兒童防霾口罩標準不一，多為成人縮小版 攝影/本報記者　董鑫

昨天霧霾繼續籠罩京城，很多孩子都戴上了大人的口罩 攝影/本報記者 郝羿

《日常防護型口罩技術(shù)規范》下月起實(shí)施 防霧霾口罩將按效果分級

防霾口罩新規 兒童標準存空白

《日常防護型口罩技術(shù)規范》國家標準已于日前發(fā)布，并將于11月1日起正式實(shí)施，這是我國首個(gè)民用防護口罩國家標準，不過(guò)標準明確標稱(chēng)“不適用于兒童用口罩”。北京青年報記者調查發(fā)現，兒童口罩在北京市場(chǎng)有極大的份額，品牌眾多價(jià)格不等，但并無(wú)生產(chǎn)標準，多是成人口罩的縮小版。參與起草標準的專(zhuān)家透露，兒童口罩的標準未納入新規，主要是兒童身體差異比較大，數據采集難，下一步會(huì )考慮制定。

政策

口罩新規分四級

兒童標準未納入

每當霧霾天里，兒童的健康更易受到影響，不少家長(cháng)即便自己沒(méi)有佩戴口罩的習慣，也會(huì )給孩子戴上。市民王女士的女兒今年剛上小學(xué)一年級，但是口罩對于她和班上的其他小同學(xué)來(lái)說(shuō)并不陌生，這幾天送孩子上學(xué)路上，幾乎每個(gè)學(xué)生都戴著(zhù)各式各樣的口罩，“棉布的、帶呼吸閥的比較常見(jiàn)，也有家長(cháng)就給孩子戴普通的一次性無(wú)紡布口罩”。

北京東區兒童醫院耳鼻喉科主任馮國仿表示，從臨床來(lái)看，在霧霾天，兒童氣管炎、支氣管炎、過(guò)敏性鼻炎等均有上升趨勢。馮國仿介紹，除了人們所熟知的PM2.5之外，還有甚至比PM0.5更細小的顆粒，這些顆?？梢噪S空氣進(jìn)入氣管、支氣管、肺泡。“兒童因為皮膚黏膜，包括氣道、鼻腔的黏膜，咽喉部黏膜及氣管內膜，肺泡表面等部位更加嬌嫩，更容易受到傷害，如果進(jìn)行戶(hù)外活動(dòng)要戴口罩”。

從11月1日起，國家標準《日常防護型口罩技術(shù)規范》將正式實(shí)施，這是我國首個(gè)民用防護口罩國家標準。根據《日常防護型口罩技術(shù)規范》，防護級別根據空氣污染情況由低到高分為D級、C級、B級和A級，分別適用于中度及以下污染、重度及以下污染、嚴重及以下污染、嚴重污染，各級對應的防護效果分別為不低于65%、75%、85%、90%。

不過(guò)，隨著(zhù)霧霾天氣頻繁出現，受霧霾影響最大的兒童群體，其適配的口罩卻沒(méi)納入到新修訂的標準中。作為霧霾天更容易受到影響的人群，標準卻明確標稱(chēng)“不適用于兒童用口罩”。

調查

兒童防霾口罩多為成人“縮小版” 防護效果不理想

霧霾天最簡(jiǎn)單的防護手段就是戴口罩，現在兒童口罩也占領(lǐng)了半邊口罩市場(chǎng)，不少超市、藥妝店、藥店的口罩柜臺，兒童口罩都被擺在了顯眼的位置。兒童口罩品牌多樣，樣式也各不相同，常見(jiàn)國產(chǎn)品牌的價(jià)格在十幾元到幾十元不等，進(jìn)口品牌單只口罩則要上百元。

昨天，北青報記者來(lái)到位于青年路的一家大型超市，口罩被單獨陳列在一個(gè)貨架上，其中兒童口罩共有伊藤良品和綠盾兩個(gè)品牌，分別是可換過(guò)濾片的防護性口罩和一次性的無(wú)紡口罩，都寫(xiě)明可防護PM2.5。伊藤良品的口罩為S號，注明“適合5-12歲兒童使用”，綠盾的包括XS號和S號，分別適用于3-6歲和7-12歲兒童，另有一種綠盾兒童無(wú)紡口罩則是均碼。北青報記者查驗發(fā)現，兩個(gè)品牌的口罩在產(chǎn)品包裝上都標明了執行標準、產(chǎn)品類(lèi)型、基本安全技術(shù)規范、保質(zhì)期等信息，而未找到“防護效果級別”。另一家藥妝店售賣(mài)的臺灣進(jìn)口滴露牌的S碼兒童口罩則標明防護級別為“KN95”。三個(gè)品牌的口罩售價(jià)從15元到30元左右不等。而在網(wǎng)絡(luò )上，還有totobobo和Vogmask兩個(gè)進(jìn)口品牌的兒童口罩，售價(jià)都在百元。

一位國內知名口罩生產(chǎn)商的銷(xiāo)售人員告訴北青報記者，目前兒童口罩與成人的材質(zhì)完全相同，只是成人的“縮小版”，是為了照顧兒童的臉型，以求能達到更好的密閉性和貼合性。不過(guò)，北青報記者將幾個(gè)國產(chǎn)品牌的口罩拆封試戴發(fā)現，雖然是兒童款的口罩，但成人佩戴也完全可以，且幾種可換濾片的口罩戴在成人的臉上都并不能做到完全貼合臉型，臉頰處依然有縫隙。

市民劉女士也給剛剛上幼兒園的孩子買(mǎi)過(guò)兒童口罩，但嘗試了三四種之后都因為尺寸不合適而放棄了。“對于5歲的孩子來(lái)說(shuō)，即便是兒童款，也還是太大了，3M有一款最小號的呼吸閥口罩，給孩子收緊松緊帶之后又有些憋氣。”劉女士告訴北青報記者，因為專(zhuān)家介紹如果口罩密閉性不好，戴了防護效果也不理想，所以也就索性不再給孩子戴口罩了，如果霧霾天太嚴重就直接在家休息了。

對話(huà)

兒童未納入新規 緣于身體差異大 數據采集難

對話(huà)人：首個(gè)民用口罩國標的牽頭起草人、中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會(huì )高級工程師趙瑾瑜

北青報：《日常防護型口罩技術(shù)規范》明確指出，該標準“不適用于兒童用口罩”。為什么把“兒童口罩”排除在該國標之外?

趙瑾瑜：本標準未涉及兒童用防護型口罩，主要是因為現階段我國少年兒童身體特征差異性較大，針對兒童這一特殊群體的實(shí)驗數據積累還有待完善，比如分析呼吸阻力對兒童成長(cháng)影響的醫學(xué)數據等。

北青報：市面上很多標稱(chēng)“兒童口罩”，材質(zhì)和成人口罩一樣，可以說(shuō)是成人口罩的縮小版，這樣的生產(chǎn)標準科學(xué)嗎?

趙瑾瑜：真正的兒童口罩其實(shí)不應當是成人口罩的縮小版。目前國內沒(méi)有針對兒童口罩的統一標準，有些生產(chǎn)企業(yè)內部的標準也比較簡(jiǎn)單，涵蓋的項目比較少，嚴格來(lái)說(shuō)不能用“成人口罩縮小版”來(lái)處理兒童口罩。下一步會(huì )考慮制定兒童口罩的標準。目前相關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行深度調研，努力推動(dòng)適合兒童佩戴的日常防護型口罩的標準化的制定工作。主要的難點(diǎn)是一些技術(shù)資料不完善，針對兒童口罩使用的監測數據也不完整。

北青報：按照將實(shí)行的《日常防護型口罩技術(shù)規范》，目前市面上的哪些口罩會(huì )被淘汰?

趙瑾瑜：實(shí)際上在《日常防護型口罩技術(shù)規范》中，沒(méi)有對口罩的面料和濾材等作單一化規定，重點(diǎn)在于明確防護效力方面的標準。這是因為如果對材料局限太多，不利于口罩技術(shù)的創(chuàng )新發(fā)展。也就是說(shuō)，這個(gè)標準在滿(mǎn)足消費者需求的基礎上，不針對某個(gè)產(chǎn)品或某類(lèi)型進(jìn)行淘汰，而是給企業(yè)提供一個(gè)技術(shù)規范，便于消費者更加精準地選擇適合自己的口罩。比如有無(wú)呼吸閥，有些口罩加上呼吸閥以減輕呼吸阻力，有些則沒(méi)有，但可能隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步，不帶呼吸閥的口罩也能在低呼吸阻力的基礎上有很好的防護效果，因此不作這方面的約束和制約。

企業(yè)

部分兒童產(chǎn)品

材料沒(méi)那么厚

昨天，國內知名口罩品牌“綠盾”的生產(chǎn)企業(yè)，上海興諾康綸纖維科技股份有限公司董事長(cháng)趙丹青在接受北青報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，綠盾兒童口罩執行的是該公司的“抗菌防霾”標準，與同系列的成人口罩相比，材料不那么厚實(shí)，呼吸阻力相對較小。“材料不厚不代表過(guò)濾效果差，綜合口罩形態(tài)等，還是可以滿(mǎn)足過(guò)濾需求的”。

對于即將實(shí)行的新標準，趙丹青表示，綠盾口罩的部分產(chǎn)品將執行國標，部分產(chǎn)品則繼續執行企業(yè)標準，“因為我們企業(yè)產(chǎn)品標準在國標基礎上增加了抗菌防流感功效，以達到防兩細的效果，所以會(huì )保留部分企業(yè)標準的產(chǎn)品”。此外，各款口罩都不會(huì )因為新標準的實(shí)施而漲價(jià)。