攜帶3人DNA孩子引爭議 保守人士擔憂(yōu)出現“轉基因嬰兒”

據經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，每個(gè)人只可能有一對親生父母，但現在這種固有的觀(guān)念已經(jīng)被美國科學(xué)家打破，據BBC報道，一名攜帶3個(gè)人遺傳基因的孩子今年4月出生，現在他已經(jīng)5個(gè)月大，非常健康。

在產(chǎn)檢時(shí)，醫生發(fā)現這名男嬰的母親DNA存在遺傳缺陷，很可能導致嬰兒腦部疾病，于是在征得這對夫妻同意下，醫療團隊采用了一名女性捐獻者的遺傳基因，取代了媽媽的缺陷基因。替換的是什么基因?原理是什么?

華大基因執行總裁尹燁：受精卵里有一個(gè)細胞核，細胞核里面攜帶了大概99.9%基因，但是還有一個(gè)大概就是0.1%的基因或者說(shuō)千分之一的基因不是來(lái)自于細胞核里。它在受精卵里有特殊細胞器叫做線(xiàn)粒體，相當于每一個(gè)細胞的發(fā)動(dòng)機，負責能量代謝。線(xiàn)粒體的遺傳的來(lái)源只能是母親，它是在卵子里帶過(guò)來(lái)的。

任何一個(gè)人的基因，有一半來(lái)自于爸爸，有一半來(lái)自于媽媽?zhuān)瑡寢尡劝职侄嗔艘稽c(diǎn)，就包括線(xiàn)粒體的基因。

為什么這會(huì )出現三個(gè)人要生一個(gè)孩子呢?這個(gè)媽媽細胞核的基因沒(méi)有問(wèn)題，但是她的線(xiàn)粒體基因有問(wèn)題，會(huì )造成她這個(gè)孩子生出來(lái)以后患一種線(xiàn)粒體疾病，是一種遺傳病。這個(gè)技術(shù)用了另外一個(gè)媽媽的正常的線(xiàn)粒體，來(lái)替換掉了媽媽的這個(gè)出問(wèn)題的線(xiàn)粒體，這是相當于把三個(gè)人的細胞拼到了一起。

這名男嬰99.9%的基因還是來(lái)自于他的父母，只有0.01%的基因來(lái)自于第三人，但在法律和倫理上都有不小的爭議。首先，美國政府不認可該這項醫療技術(shù)，這個(gè)美國醫療科研小組為了避免法律糾紛，前往沒(méi)有法律禁止這一技術(shù)的墨西哥完成了這項基因替換工作。其次，有一些保守派的媒體已經(jīng)開(kāi)始討論，他是誰(shuí)的孩子?未來(lái)基因改造是否會(huì )被濫用?我們的下一代是否都會(huì )是轉基因嬰兒。

作為基因工作者，您如何看待這些倫理上的爭議?

尹燁：相當于把另外一個(gè)人轉到你的基因里，是引起了一些人的擔憂(yōu)。如果一個(gè)人換上假肢，算不算另外一種移植呢?二三百年前這種是不可能，現在是很方便的，移植別人的心臟、角膜移植過(guò)來(lái)，這算不算另外一種轉化呢?目前這些在倫理上已經(jīng)不存在問(wèn)題。好多的技術(shù)的進(jìn)步和倫理之間不是一沉不變。

這個(gè)孩子畢竟還是我的，雖然我用了外人基因的千分之一，但是畢竟99.9%還是我這個(gè)爸爸、媽媽的，最大的程度上講，這個(gè)孩子到底他生下來(lái)好不好，這個(gè)決定不在醫院，也不在任何商業(yè)公司，而在這對父母，這對父母有權利決定我的孩子他是缺陷還是不缺陷，還是我幫他來(lái)修復。

技術(shù)遠遠不是問(wèn)題，實(shí)際上父母的選擇最重要，即使我知道我孩子出生缺陷的，但是我堅持把他生出來(lái)，我認為也是家庭的個(gè)人選擇，這種選擇是不能用群體的倫理去綁架的。

在此基礎上我覺(jué)得對應的技術(shù)，除了用別人的線(xiàn)粒體，我還可以用基因編輯的方法，修改我們生命密碼的時(shí)候，這種對人類(lèi)社會(huì )整體的挑戰，我認為就是有待商榷的問(wèn)題，可能不能簡(jiǎn)單的講，我們會(huì )順應市場(chǎng)推出來(lái)或不推出來(lái)，它可能需要大家集體都接觸這么一個(gè)觀(guān)點(diǎn)之后，才有可能把這樣一個(gè)技術(shù)，最終要它造福人類(lèi)，而不是憑空給我們添麻煩。