歐洲政商界人士：歐盟履行入世承諾宜早不宜遲

談及歐盟能否如期履行《中國加入世貿組織議定書(shū)》第15條承諾義務(wù)，歐洲中小企業(yè)聯(lián)合會(huì )副主席、歐洲工商業(yè)聯(lián)合會(huì )成員瓦西利斯·科爾基迪斯有些激動(dòng)。

“我絕對支持如期履約。事實(shí)上，我兩周內就要去布魯塞爾跟歐盟層面的人士討論這一問(wèn)題。”科爾基迪斯說(shuō)，從哥倫布發(fā)現美洲的時(shí)代開(kāi)始，歐洲就是建立在自由貿易的開(kāi)放精神基礎上的。在這個(gè)意義上，他坦言，“說(shuō)不能履約的人未免像在自我否定。”

他指出，反對履約的那些人也許沒(méi)有意識到，近年來(lái)有越來(lái)越多的中國企業(yè)來(lái)歐洲投資，“這實(shí)際上是把中國對歐洲貿易順差所得又投回歐洲，幫助我們改善經(jīng)濟了——因此這種關(guān)系是平衡的。”

科爾基迪斯同時(shí)是代表希臘比雷埃夫斯當地大批企業(yè)的工商會(huì )主席。他以中國中遠集團為例說(shuō)道，中遠并購項目在希臘創(chuàng )造了就業(yè)、提振了當地經(jīng)濟，且很好地履行了社會(huì )責任，“這完全符合歐洲的利益。”

在23日至24日舉行的第七屆中歐論壇漢堡峰會(huì )期間，瓦西利斯·科爾基迪斯的看法在中新社記者采訪(fǎng)的多位歐洲政商界人士中不乏代表性。

他們大多認同，徒增沖突對抗的保護主義不是應對全球挑戰的解決之道，歐盟應當同中國發(fā)展建設性的合作關(guān)系，而如期履行中國入世承諾義務(wù)，正是建設性合作關(guān)系的題中應有之義。

“我絕不支持保護主義。”思智浦(NXP)半導體德國公司CEO魯迪特·施特羅表示，歐盟履約恐怕需要“讓政治的歸政治”，“我們作為企業(yè)只希望繼續參與中國市場(chǎng)成長(cháng)，與中國企業(yè)合作開(kāi)創(chuàng )雙贏(yíng)局面。”

當被問(wèn)及歐盟12月中旬如期履行承諾的前景，德國前副總理兼外長(cháng)約施卡·菲舍爾向中新社記者坦言，歐盟機構非常復雜，“我無(wú)法預測歐盟的最終決定，但我們很快會(huì )看到結果。”

在漢堡商會(huì )總經(jīng)理施密特-特倫茨看來(lái)，從歐盟的角度，要完全承認中國的市場(chǎng)經(jīng)濟地位尚“存在一定的障礙”，如中國的所有制和經(jīng)濟體制方面與歐洲仍存在區別，“但我們需要注意到的是，現在已經(jīng)到了(履約)時(shí)間節點(diǎn)，而中國經(jīng)濟也正處在轉型之中。”

“至少有一點(diǎn)是人們可以確信的，那就是中國和歐盟的關(guān)系應當保持良好和健康，并且不斷向好。”菲舍爾表示，考慮到美國下一屆政府對待TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)等區域性自由貿易安排上或將轉為消極態(tài)度，“這將使得歐洲和中國的經(jīng)濟聯(lián)系變得更加密切，貿易的重要性將得到凸顯。”

菲舍爾同時(shí)批評德國政府當前在中國企業(yè)并購德國公司上設置障礙的做法是“制造不必要的麻煩”，“每個(gè)國家、經(jīng)濟體都會(huì )有一些具有戰略意義的資產(chǎn)，然而如果政府部門(mén)認為有特定的高科技企業(yè)不希望出售，那么需要一個(gè)清晰的定義。”

“我對德國政府的建議是，打開(kāi)天窗說(shuō)亮話(huà)，這樣中國企業(yè)自然會(huì )明白了。”他說(shuō)，“一樁并購就快要達成了，最后一刻卻被叫停，這不是理性的做法。”

“可以確定的是中國經(jīng)濟轉型將繼續推進(jìn)下去，如果承認中國已經(jīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟這一事實(shí)，這將給中國經(jīng)濟轉型升級提供更大的騰挪空間。這需要通過(guò)對話(huà)和交流來(lái)逐步達成一致。”施密特-特倫茨預計，盡管目前仍有工作尚待完成，但中國經(jīng)濟轉型最終會(huì )從歐方履約中獲益。